2 - nd tour

Братцы, я не виноват. Вчера и в 1:30 не было результатов 4-го тура. Вот прибежал из леса и все сделаю. Томитесь пока

Россия конечно слабо представлена на этом турнире. Всего лишь 4 участника. Однако и при одном участнике в F-rating можно занять высокое место - посмотрите на Люксембург. А кстати кто играет под флагом Люксембурга? David Alberto. Эло - 2598 ... Эло Рейтинг фаворит Свидлер пока скромно держится в тени - 27-е место по УРОВНЮ (е-рейтинг)

Google
Russia of course poorly represented in this tournament. Only 4 participants. However, when one participant in the F-rating can take a high place - look at the Luxembourg. And by the way who plays under the flag of Luxembourg? David Alberto. Elo - 2598 ... Elo rating favorite Svidler while modestly kept in the shade - the 27th highest rate (e-rated)
Prompt
Russia is certainly poorly presented on this tournament. Only 4 participants. However and at one participant in F-rating it is possible to take a high place - look at Luxembourg. And by the way who plays under the flag of Luxembourg? David Alberto. Elo - 2598... Elo the Rating favourite Svidler while modestly keeps in the background - 27 place on LEVEL (e-rating)

После 5-и туров в верхней половине таблицы много женщин. Hou Yifan 7-я

Да уж больно поздно они заканчивают. Особо интересных партий для дилетанта нет вот и не хватает терпения дождаться результата. А Виктора Львовича не показывают ... Наверное имеет смысл показать абсолютные очки и процент - хотя это и одно и тоже, но все-таки волей-неволей начинаешь считать складывать победы с половинками ничьих и делить на число партий... Компу это ничего не стоит, а людей напрягает. Замечу, что и то и другое просто первое приближение е-рейтинга, и в целом более менее согласуется с ним, ну примерно как длинна прыжка легкоатлета измеренная шагами арбитра и метрами.

Итак, закончился крупный опен. Подведем итоги. Естественно не официальные, их и без нас подведут, а итоги основанные на более строгом математическом подходе. На более современных методах ранжирования.

И еще. Это глупо определять победителя турнира по другой дисциплине. Смешно при равенстве времени на марафоне, заставлять бежать 100 м. Но это необходимо при существующей официальной системе ранжирования. Е-рейтинг решает эту проблему легко.

And more. It is stupid to determine the winner of the tournament for another discipline. It's funny with equal time for the marathon, to make run 100 meters but it is necessary for a formal system of ranking. E-rating solves this problem easily.

Командный зачет на крупном международном личном опыте - дело святое, но не простое. Абсолютными очками здесь не обойтись. Итак F-Rating - что это такое. F - означает федеративный или федеральный или если хотите рейтинг флагов. Последнее самое наглядное. Какой из флагов стран наиболее часто ассоциируется с победой. И здесь проявляются два фактора во-первых факт превосходства определяется силой или уровнем собственно игры в шахматы, а во вторых, обычной массовостью, чем больше представителей, тем больше вероятность хоть когда-то увидеть свой флаг на флагштоке.

Формула F-rating = G + CONSTANTA * E

G - это число партий сыгранных с представителями других стран или федераций. Таким образом если вы "хозяин поля" и смогли выставить легион любителей, то это вам не поможет. Их результаты просто автоматически игнорируются алгоритмом F-rating. Так что тихо сам с собою можно играть но это никак не влияет на вашу оценку с точки зрения шахматного сообщества или ФИДЕ.

E - это относительные очки, или как говорят в народе - Е-рейтинг. В простейшей форме это просто процент набранных очков, когда играется матч. В более сложном соревновании это сумма Е-рейтингов побежденных соперников, деленная на число поражений.

CONSTANTA - это размерный подгоночный параметр или регулятор. Ежу понятно что просто складывать число партий и относительные очки (Е-рейтинг) абсурдно, бессмысленно. Вот и вводится такой переводной коэффициент. Но как определить его величину?

Если взять CONSTANTA = 0, то получим ранжирование просто по числу партий. Если взять CONSTANTA = 1000000000 ... то получим просто ранжирование по е-рейтингу. Это крайние точки зрения. А золотую середину необходимо определить экспертному сообществу в зависимости от того, какой из этих показателей важнее.

Экспертного сообщества пока нет ... А раз так, то будем просто считать что нам важно и представительство (число игр) и уровень (е-рейтинг)

Мерилом влияния показателей на итоговое ранжирование является известный всем коэффициент корреляции между величиной показателя и итоговым F-Rating.

После трех туров равенство влияния обоих показателей на F-Rating устанавливается при CONSTANTA = 0,225

И вот что получается

После 4-го тура

В командном зачете после 5-го тура лидируют представители Англии, Испании и маленькая, но дружная команда Украины. Россия пока на 7-м месте

Командный и личный зачет в Гибралтаре после 8-го тура

After the 9 th round of Russian participants in Gibraltar up to the 4 th step. Ahead of England Spain and Norway, each of which is represented by three times the number of participants