Понравилось на официальном сайте

ЕВРОПСКИ КЛУПСКИ КУП 2009

25-ти Европски клупски куп за мажи
14-ти Европски клупски куп за жени

После пятого турп уже можно говорить о более менее устоявшихся оценках выступления участников как с точки зрения УРОВНЯ, твк и с точки зрения АКТИВНОСТИ. Активность дает возможность адекватно оценить вклад участника в результат своей команды именно на данном турнире.

Женщины личный зачет

5-й тур

Мужчины личный зачет

5-й тур

Женщины личный зачет

7-й тур

Мужчины личный зачет

7-й тур

Прогноз по прошлому году.

Прогнозы можно делать всякие. Можно например по Эло. Можно по Е-рейтингу на основании результатов за год.
Но этот прогноз по результатам прошлогоднего турнира Евро клубов. Многие участники играли и в прошлом году. Вот я и взял нынешний состав и результаты прошлого года. Это типа статистической шутки. Таких партий набралось более 600 И вот что получилось

Прогноз на 2-й тур

Е-примочка Результат прогнозируется так - белым + 50 к Эло. Пока без ничьих ... Можно конечно поставить типа ничья если разность Эло меньше например 25 или еще более хитрую .... Ну посмотрим что сегодня получится... правда там ведь все калечат эти идиотские командные очки ...

Отметим для себя, что даже в этом случае насчиталось 58 ничьих. Дело в том что для общности алгоритма все же допускается ничья в пределах разности в один пункт Эло
Итак, здесь считалось что партия 2600 против 2650 лавершится вничью ...

Еще вариант увеличим роль цвета до 100 и диапазон ничьих до 100. Число ничьих должно возрасти ...

Второй тур.

Максимум коэфф корр с Эло достигается при поправке на цве С=9 и корридере ничьей D=51

Личные результаты (ну очень приблизительная оценка)

1. e4
Что ж Ян так часто начинает
Других ходов ведь он не знает
1... c5
Но, Виктор, видим, ошарашен
Уж больно вид у Яна страшен

2. Nf3 e6

Ход королевского коня
Здесь впечатляет и меня
И Витор (сам давясь от смеха)
Сходил лишь на пол хода пехой

3. d4 cxd4
И третий ход совсем не хилый
Расчет, что черные дебилы
И пешку сразу не побьют
(Такой вот простенький дебют)

4. Nxd4 Nc6

Вернуть бойца конечно надо
Тем более что нет преграды

5. Nc3 a6
Вот Яну даже хлеба лучше
Своих коней сгрести всех в кучу

6. Nxc6 bxc6
И вдарить первым же из них
Что бы соперник сразу стих

7. Qd3 Qc7
Ферзи сойдутся в рукопашной
Но это все-таки не страшно

8. Qg3 Qxg3
9. hxg3

Сломалась белая ограда
Но Яну ведь того и надо

9. ... d5
10. Na4 Bb7
11. Bf4 Nf6
12. exd5 Nxd5
13. Bd2 c5
14. O-O-O Bc6
15. Nc3 Be7
16. Re1 *

24. Kc2

И Ян вот тянет короля
первостатейные ролЯ
Ему готовит видно тоже
На случай вдруг король поможет

24. ...   Ke8

А черный мчится как вприпрыжку
Хотя конечно не мальчишка

25. f4 Kd7

Продолжая долгий путь
Не сподкнуться б как нибудь

26. Bf2 *

Этот ход хоть и назад
Но по сути ход вперед
Двух ладей на е гроза
Обязательно пройдет

26 . ... Kc6

Добежал таки король
Выполнять в защите роль

27. Rh3 Rd7

28. Ra3 Rcd8

29. Re2 Kb7

Стратегический прием
Рейд сквозь доску королем

30. Ra5 Kb6 *

На мой взгляд здесь b4
И король как будто в тире

Bd6
34. R5e4 g5
35. fxg5 hxg5
36. Be3 Rg8
37. Rf2 Rg6
38. Rf3 Bc7
39. Bd2 Bd8
40. Ra3 Ra7
41. Be3 *

Что ж, хотелось бы прорваться
Только что б не надорваться

Увы, логика командной борьбы (идиотские командные очки) заставили Яна рвануться в абсолютно равной позиции и в итоге он проиграл ... Проиграла и команда ...

Личный зачет после 3-го тура.

Напомню он основан только на результатах данного турнира. То есть никаких стартовых рейтингов, никаких рейтингов Эло. Если ты проиграл все - то быть тебе последним, дпже если твой рейтинг Эло был 2800, и если ты выиграл все, то быть тебе среди первых дпже если у тебя вообще небыло рейтинга ФИДЕ...

После 4-х туров

Желтые - недооцененные Синие - переоцененные проклятыми буржуазными командными очками

Прогноз на 5-й тур

C=30 (роль цвета) D = 100 (корридор ничьих)

После 5 тура

прогноз на 6 тур

Ты мне зараза антураж
Не порти. Роза - это блаж
И здесь такой гламур не нужен
Хрен с редькой мой обычный ужин
Под настроенье - рюмка водки
Коль повезет - кусок селедки
А чаще просто хлеб да чай
Вот это есть на всяк случай

После 6-го тура

Командный итог. Мне на этот идиотский официальный командный итог даже смотреть не хочется. Мало того что командные очки искажают реальность, но они еще и калечат шахматные души. Договорные ничьи процветающие на подобных командниках - это возведенный на трон маразм. И вот уже комментаторы типа Шипова с умным видом вещают - ну что ж это естественно ... И это говорит человек, когда то ходивший по корридорам физ-фака МГУ ... Ну а что говорить об остальных, увы не получивших представления о математике в минимальном объеме, застрявших на уровне четырех арифметических действиях.

Смотрите что получается. Мы проводим командный турнир. Но если честно говорить, то надо говорить все - же о псевдо командном турнире. Результат все равно определяется в индивидуальном поединке. Это не футбол. В футболе обыгран нападающий защитника - хорошо, но это вовсе не гол. Здесь же это "гол" обязательно. Хотя конечно, психология и логика командного противостояния имеет место быть.

Цель проведения турнира - определение сильнейшего. То есть ранжирование по СИЛЕ или УРОВНЮ. А что такое сила? Что является числовым отображением силы? Это вероятность победы над неким усредненным соперником (над остальными) Каким образом рассчитать силу? Только основываясь на результатах ВСЕХ партий данного турнира. И вот здесь примитивнейшая система командных очков дает явный сбой. Она просто не соответствует теории вероятностей, это не просто использование лаптей для измерения длмнны, это использование веса на конкурсе красоты.

А вот что в действительности

Итак, продолжу.
1. Те кто считает, что справедливы те правила ранжирования, которые предложил организатор турнира - абсолютно правы, при условии, что они отдают себе отчет в том, что получают в результате ранжирование не по шахматам а по шахматам при данных правилах ранжирования. В пределе - начисляйте за поражение 1 очко а за победу 0 и вы получите турнир по поддавкам ...
Ну а о различных специалистах по нокаутам и швейцарком всем известно.

Наша же задача ИСКЛЮЧИТЬ максимально влияние "турнирной стратегии"

2 Мы считаем что турниры проводяться для ранжирования по СИЛЕ или УРОВНЮ.

Остается определить что же такое сила, как их считать?

Одной из попыток - является ранжирование по перформансу. Его исходная точка - стартовые рейтинги Эло и результаты партий. Присутствае стартовых рейтингов, основанных на результатах предыдущих турниров сразу же отметает эту попытку. Ари оценке достижений можно опираться ТОЛЬКО на результаты данного турнира. И никаких стартовых Эло.

Другая попытка - количество набранных очков. Однако, очевидно что неравное количество сыгранных партий сводит такое ранжирование на нет. Если бы сам участник определял играть ему или нет, тогда можно было бы как-то рассматривать абсолютные очки как показатель. Но в командном турнире - решает капитан или команда ...

Ну и кроме того в командной швейцарке полный беспредел с точки зрения подбора соперников... Вы можете набирать очки играя с перворазрядниками при наличии гроссов и это создает ужастное неравенство

Процент набранных очков вроде бы решает проблему неравенства по числу сыгранных партий но не решает проблему неравенства соперников

Вот и выходит, что без е-рейтинга не обойтись

Е-рейтингом мы решаем проблему неравенства участников, но как обойтись с неравенством по числу партий?

А никак. Надо вводить еще одно ранжирование. По активности, или прибегая к аналогии с физикой к проделанной шахматной работе ... Определим ее как произведение УРОВНЯ на число партий

Клубный Кубок Европы
Клубный Кубок Европы проходит в Рогачка Слатине (Словения) с 24 сентября по 1 октября. Мужской и женский турниры проводятся по швейцарской системе в 7 туров. Мужские команды состоят из 6 основных и 2 запасных игроков, женские – из 4 основных и 1 запасной. У мужчин заявлено 65 команд, у женщин – 12.

В соревновании принимают участие:
У мужчин - претендент на звание чемпиона мира Борис Гельфанд (2746, «ШСМ-64»), победитель Кубка мира и чемпион России Петр Свидлер (2739, «СПбШФ».), финалист Кубка мира и матчей претендентов Александр Грищук (2746, «Сокар»), экс-чемпионы мира ФИДЕ Руслан Пономарев (2764, «Томск-400»), Рустам Касымджанов (2669), участники матчей претендентов Шахрияр Мамедьяров (2765), Теймур Раджабов (2744) (все «Сокар»), чемпион Европы Владимир Поткин (2682, «ШСМ-64»), выдающиеся шахматисты Алексей Широв (2714), Майкл Адамс (2715) (оба представляют клуб «Баден-Баден»), сильнейшие российские гроссмейстеры Дмитрий Яковенко (2736) , Алексей Дреев (2711), Владимир Малахов (2706) (все «Югра»), Никита Витюгов (2733) (все «СПбШФ»), Ян Непомнящий (2711), Евгений Томашевский (2706) (оба «Экономист»), у женщин – чемпионка мира Хоу Ифань (2575, «Cercle d’Echecs»), экс-чемпионки мира Александра Костенюк (2497, «ШСМ-РГСУ»), Антоанета Стефанова (2524), чемпионка Европы Виктория Чмилите (2528) (обе представляют «АВС»), олимпийская чемпионка и чемпионка России Валентина Гунина (2487, «ШСМ-РГСУ»), известные шахматистки Анна Музычук (2538, «Cercle d’Echecs»), Екатерина Лагно (2536, «АВС»), Элина Даниелян ( 2521, «Мика»), Нана Дзагнидзе (2537, «Luxten Timisoara»).

Россию на клубном Кубке Европы будут представлять следующие команды: в мужском турнире «ШСМ-64», «Экономист-СГСЭУ», «СПбШФ», «Югра», «Томск-400», в женском «АВС», «ШСМ-РГСУ», «Гипроречтранс».

Контроль времени: 90 минут на первые 40 ходов, затем 30 минут до конца игры с добавлением 30 секунд на каждый ход, начиная с первого, каждому участнику.
Расписание: игровые дни 25 сентября – 1 октября.
Начало игры в 18-00 Мск

Второе ранжирование, неофициальное, или не очень официальное - личное ранжирование. Ну это вообще , извините за грубость, бред сивой кобылы. Делить участников на даски и потом определять сильнейшего на досках - нонсенс. Ориентиром здесь служит Эло, а он весьма и весьма груб в оценке предполагаемых результатов конкретного турнира. Нарушается основной закон - достижени я участника должны определяться ТОЛЬКО результатами данного турнира. После первого тура считать здесь нечего - победители - 1, проигравшие - 3, а вторые все остальные

Но вот и третье ранжирование - по странам - это по моему интересно. Так или иначе болельщики разных стран, руководители федераций, а так же граждане начальники государств интересуются - ну как там наши? И можно талдычить сколько угодно, что чемпионат клубный и в составе разных клубов могут быть граждане разных стран, все равно вопрос как там наши остается актуальным. Для этого существует F-rating или рейтинг ФЛАГОВ. Считается он так. Сначала как и в ранжировании клубов все участники от одной страны рассматриваются как один участник. Второй строится объединенный показатель, учитывающий как УРОВЕНЬ выступления (е-рейтинг) нак и число партий.

Вот что получилось после первого тура

После второго тура на клубном чемпионате Европы Страны расположились так: