Chess Video Plus, E-rating, F-rating etc ...

User info

Welcome, Guest! Please login or register.


You are here » Chess Video Plus, E-rating, F-rating etc ... » Olympic, World, European, Continental » Чемпионат Европы. Клубный. Мужчины.


Чемпионат Европы. Клубный. Мужчины.

Posts 1 to 50 of 96

1

E-not wrote:

Merry написал(а):
Завтра в 16:00 по московскому времени стартует очередной Клубный Чемпионат Европы.
Положение о турнире здесь http://www.ecc2009.com/regulations/regulations_eng.htm
Составы команд: мужские http://www.chess-results.com/tnr25841.aspx?lan=1
женские http://www.chess-results.com/tnr25053.a … turdet=YES
Спасибо Наталье Погониной написавшей на КС, а то бы пропустил. Естественно буду считать личные и командные Е-перформансы = е-рейтинги. Разница с обычными Эло перформансами в том, что Эло опирается на оценки ДО турнира, тогда как е-рейтинг использует ТОЛЬКО результаты данного турнира.
Что наша жизнь? Игра!

Мужчины личный зачет
3-й тур

http://rsport.netorn.ru/01chess/EuroClub0903m.GIF

0

2

Понравилось на официальном сайте :D

ЕВРОПСКИ КЛУПСКИ КУП 2009

25-ти Европски клупски куп за мажи
14-ти Европски клупски куп за жени

0

3

Мужчины личный зачет
4-й тур

http://rsport.netorn.ru/01chess/EuroClub0904m.GIF

0

4

После пятого турп уже можно говорить о более менее устоявшихся оценках выступления участников как с точки зрения УРОВНЯ, твк и с точки зрения АКТИВНОСТИ. Активность дает возможность адекватно оценить вклад участника в результат своей команды именно на данном турнире.

Женщины личный зачет

5-й тур

http://rsport.netorn.ru/01chess/EuroClub0905w.GIF

Мужчины личный зачет

5-й тур

http://rsport.netorn.ru/01chess/EuroClub0905m.GIF

0

5

Женщины личный зачет

6-й тур

http://rsport.netorn.ru/01chess/EuroClub0906w.GIF

Мужчины личный зачет

6-й тур

http://rsport.netorn.ru/01chess/EuroClub0906m.GIF

0

6

Женщины личный зачет

7-й тур

http://rsport.netorn.ru/01chess/EuroClub0907w.GIF

Мужчины личный зачет

7-й тур

http://rsport.netorn.ru/01chess/EuroClub0907m.GIF

0

7

Перформанс Эло и Естественный перформанс - вещи не совместимые ... Перфоманс Эло не является собственно перфомансом, то есть системой оценивающей результаты выступления в данном турнире. Он просто не учитывает основного положения спортивного противоборства (неважно бокс, фкхтование или шахматы) - каждый играет так как позволяет ему соперник. То что вы имея 2000 выиграли у участника 2600 может ознасать и то что вы сыграли на 2700 но и с таким же правом что он сыграл на 1900. Перформанс Эло считает что "вы сыграли на 2700" а он сыграл на 1900. Вот такая своеобразная либеральность в оценке результата.  Реально же мы не можем знать (не анализируя содержания партий) в какую силу они сыграли. Наиболее естественно предположить, что Вы сыграли на 2400 а он на 2300. Вот примерно так "рассуждает" е-рейтинг.

То есть сохраняет общий суммарный рейтинг, но расчитывает рейтинги каждого только по результату данного турнира. То есть если ты имея 2700 не набрал и пол очка значит вданном турнире ты выступил как любитель ... Именно такой подход соответствует принципу спортивной справедливости - оценивать участника соревнований только по результатам данного соревнования.

Теперь посмотрим насколько велики различия.
Наиболее "пострадавшие" от официального ранжирования по Эло-перфомансу -
(наказанные невиновные)

Вугар Гашимов - он объективно показал высший Уровень и высшую Активность. Но официально лишь третий. Вот еще более разительные примеры "обиженных"
Владимир Акопян не 32-й а 8-й!
Юрий Сточек не 40-й а 9-й 
Алексей Широв не 62-й а 12-й

А вот награжденные - непричастные

Майкл Адамс не 4-й а всего лишь 43 ..
Якоб Ратлеб - не 5-й а только лишь 206 - да посмотрите же с кем он играл!!! 100% с кмс - не повод для триумфа в гроссмейстерском турнире.
Алон Гринфельд не 12-й а 47!

Ну и тд и тп

http://rsport.netorn.ru/01chess/EuroClub0907mi.GIF

0

8

Vladimirovich wrote:

http://ecc2010.chessdom.com/
16-24 октября 2010
http://previews.chessdom.com/2010/europ … rticipants
24 players over 2700 ELO will participate in the 2010 European Chess Club Cup. Top rated participant is GM Levon Aronian (2783) who will play on board 1 for MIKA Yerevan. A few days are left before the finalization of the lists, for now a total of 115 GMs, 57 IMs, 40 FMs, and 214 titled players have signed up for the strongest club event of the year, equivalent to the Champions league in football.
The strongest team is the newly formed SOCAR Azerbaijan with average ELO of 2732. Five of their top boards are in the 2700 club - GM Mamedyarov, GM Grischuk, GM Shirov, and GM Radjabov. The team is completed by the ex world champion GM Rustam Kasimdzhanov and the Azeibarjan stars GM Mamedov and GM Safarli
1. SOCAR Azerbaijan (RtgAvg:2737)
1 GM Mamedyarov Shakhriyar 2756 AZE
2 GM Grischuk Alexander 2760 RUS
3 GM Shirov Alexei 2749 ESP
4 GM Radjabov Teimour 2748 AZE
5 GM Vachier-Lagrave Maxime 2721 FRA
6 GM Kasimdzhanov Rustam 2685 UZB
7 GM Mamedov Rauf 2660 AZE
8 GM Safarli Eltaj 2607 AZE
2. ShSM-64 Moscow (RtgAvg:2713)
1 GM Gelfand Boris 2751 ISR
2 GM Karjakin Sergey 2747 RUS
3 GM Wang Hao 2724 CHN
4 GM Caruana Fabiano 2700 ITA
5 GM Grachev Boris 2668 RUS
6 GM Riazantsev Alexander 2686 RUS
7 GM Najer Evgeniy 2657 RUS
8 GM Savchenko Boris 2627 RUS
......................................

0

9

Сильнейшие участники

Ном.     Имя Рейт. ФЕД. Команда Bo. Рср
1    GM Aronian Levon 2783 ARM Mika Yerevan 1 0
2    GM Eljanov Pavel 2761 UKR Economist-SGSEU-1 1 0
3    GM Grischuk Alexander 2760 RUS SOCAR Azerbaijan 2 0
4    GM Mamedyarov Shakhriyar 2756 AZE SOCAR Azerbaijan 1 0
5    GM Ivanchuk Vassily 2754 UKR St.Petersburg Chess Club 1 0
6    GM Gelfand Boris 2751 ISR ShSM-64 Moscow 1 0
7    GM Shirov Alexei 2749 ESP SOCAR Azerbaijan 3 0
8    GM Radjabov Teimour 2748 AZE SOCAR Azerbaijan 4 0
9    GM Karjakin Sergey 2747 RUS ShSM-64 Moscow 2 0
10    GM Wang Yue 2732 CHN Economist-SGSEU-1 8 0
11    GM Svidler Peter 2731 RUS St.Petersburg Chess Club 2 0
12    GM Adams Michael 2728 ENG Baden-Baden OSG 1 0
13    GM Jakovenko Dmitry 2726 RUS Yugra 1 0
14    GM Malakhov Vladimir 2725 RUS Yugra 2 0
15    GM Wang Hao 2724 CHN ShSM-64 Moscow 3 0
16    GM Movsesian Sergei 2723 SVK St.Petersburg Chess Club 4 0
17    GM Vachier-Lagrave Maxime 2721 FRA SOCAR Azerbaijan 5 0
18    GM Fressinet Laurent 2718 FRA Werder Bremen 1 0
19    GM Jobava Baadur 2710 GEO A DAN DZO & PGMB - Chernigiv 1 0
20    GM Vitiugov Nikita 2709 RUS St.Petersburg Chess Club 3 0
21    GM Nepomniachtchi Ian 2706 RUS Ural 1 0
22    GM Kamsky Gata 2705 USA Ashdod Elite CC 1 0
23    GM Tomashevsky Evgeny 2701 RUS Economist-SGSEU-1 4 0
24    GM Caruana Fabiano 2700 ITA ShSM-64 Moscow 4 0

Среди участников много российских, участвовавших в Олимпиаде. Среди них Ян Непомнящий, за которого и буду болеть ... Так что за его е-рейтинг можете не беспокоится ...

0

10

Прогноз по прошлому году.

Прогнозы можно делать всякие. Можно например по Эло. Можно по Е-рейтингу на основании результатов за год.
Но этот прогноз по результатам прошлогоднего турнира Евро клубов. Многие участники играли и в прошлом году. Вот я и взял нынешний состав и результаты прошлого года. Это типа статистической шутки. Таких партий набралось более 600 И вот что получилось

Zoom

0

11

После первого тура как всегда относительные очки и абсолютные очки выдают абсолютно одинаковое ранжирование. Что же касается командных очков, то это беспредел скудоумия увы пока торжествует. Мы же командный зачет будем считать по е-рейтингу, полагая, что в команде ОДИН участник играет все шесть партий...

Zoom

0

12

Прогноз на 2-й тур

Е-примочка :) Результат прогнозируется так - белым + 50 к Эло. Пока без ничьих ... Можно конечно поставить типа ничья если разность Эло меньше например 25 или еще более хитрую .... Ну посмотрим что сегодня получится... правда там ведь все калечат эти идиотские командные очки ...

Отметим для себя, что даже в этом случае насчиталось 58 ничьих. Дело в том что для общности алгоритма все же допускается ничья в пределах разности в один пункт Эло
Итак, здесь считалось что партия 2600 против 2650 лавершится вничью ...

Zoom

0

13

Имея такую игрушку как Excel и уже отлаженную прогу просто грех не посмотреть как будет вести себя прогноз при изменении этих двух параметров - Влияние цвета и роль разности Эло на старте.

Посмотрим вариант, когда корридор ничьих определим как 50 очков. То есть если разность Эло с поправкой меньше 50 то прогнозируется ничья

В партии 2600 против 2699 прогнозируется ничья поскольку 2600+50 и разность 49 уже меньше 50

Естественно ничьих стало больше - 126

Zoom

0

14

Еще вариант увеличим роль цвета до 100 и диапазон ничьих до 100. Число ничьих должно возрасти ...

Zoom

0

15

Ага!!! Всем интересно а как такой прогноз сработал в первом туре. Мне тоже интересно :) Щас посмотрим ... Заодно попытаюсь найти более менее оптимальные параметры для влияния цвета и корридора ничьих.

Пусть первый параметр будет C (color) а второй D (draw)

А. ничего интересного
Очень уж специфический подбор соперников

0 1
0,794000818
0 50
0,796926724
0 100
0,792431892

Побегу ка я в лес ... а вечером посмотрим

0

16

Второй тур.

Максимум коэфф корр с Эло достигается при поправке на цве С=9 и корридере ничьей D=51

Zoom

0

17

Ясен пень, что хочется посмотреть личные достижения, а кроме того посмотреть достижения федераций. В последнем случае придется учитывать два параметра - УРОВЕНЬ и АКТИВНОСТЬ. Что касается Активности, то мы отказались от механистической модели, а просто взяли число сыгранных партий данной федерацией против других. те результаты между участниками одной федерации автоматически пропускаются.

Личные результаты естественно до безобразия недостоверны, НО они не менее достоверны чем абсолютные очки ...

0

18

Личные результаты (ну очень приблизительная оценка)

Zoom

0

19

Прогноз на 3-й тур

Zoom

0

20

1. e4
Что ж Ян так часто начинает
Других ходов ведь он не знает
1... c5
Но, Виктор, видим, ошарашен
Уж больно вид у Яна страшен

2. Nf3 e6

Ход королевского коня
Здесь впечатляет и меня
И Витор (сам давясь от смеха)
Сходил лишь на пол хода пехой

3. d4 cxd4
И третий ход совсем не хилый
Расчет, что черные дебилы
И пешку сразу не побьют
(Такой вот простенький дебют)

4. Nxd4 Nc6

Вернуть бойца конечно надо
Тем более что нет преграды

5. Nc3 a6
Вот Яну даже хлеба лучше
Своих коней сгрести всех в кучу

6. Nxc6 bxc6
И вдарить первым же из них
Что бы соперник сразу стих

7. Qd3 Qc7
Ферзи сойдутся в рукопашной
Но это все-таки не страшно

8. Qg3 Qxg3
9. hxg3

Сломалась белая ограда
Но Яну ведь того и надо


9. ... d5
10. Na4 Bb7
11. Bf4 Nf6
12. exd5 Nxd5
13. Bd2 c5
14. O-O-O Bc6
15. Nc3 Be7
16. Re1 *

0

21

O-O
17. Nxd5 Bxd5
18. c4 Bb7
19. Bd3 h6
20. Be4 Bxe4
21. Rxe4 Rfd8
22. Be3 Rac8 *

А дальше - это шахмат проза
Ничьей - не дальняя угроза
Хотя наличье слабой пешки
Здесь Крамник бы сыграл без спешки

23. g4

Но ян на правом замутил
Не видя лучшего пути

24. ... Kf8

И сразу черный Царь побег
Но не назад а поперек
Стремясь на левый край доски
Где пешки жмуться от тоски

Чтоб закруглить здесь разговоры
У Яна пол часа уж фора

0

22

24. Kc2

И Ян вот тянет короля
первостатейные ролЯ
Ему готовит видно тоже
На случай вдруг король поможет

24. ...   Ke8

А черный мчится как вприпрыжку
Хотя конечно не мальчишка

25. f4 Kd7

Продолжая долгий путь
Не сподкнуться б как нибудь

26. Bf2 *

Этот ход хоть и назад
Но по сути ход вперед
Двух ладей на е гроза
Обязательно пройдет

26 . ... Kc6

Добежал таки король
Выполнять в защите роль

27. Rh3 Rd7

28. Ra3 Rcd8

29. Re2 Kb7

Стратегический прием
Рейд сквозь доску королем

30. Ra5 Kb6 *

На мой взгляд здесь b4
И король как будто в тире

0

23

31. Ra3 Kb7
32. Rae3 Kc6 *

Если лодьи здесь держать
Королю назад бежать
как пить дать сейчас придется
Впрочем может обойдется?

33. Re5 *

Ян на пехи нажимает
Ясно парень понимает
В шахматах залог успеха
Это съеденная пеха

0

24

Bd6
34. R5e4 g5
35. fxg5 hxg5
36. Be3 Rg8
37. Rf2 Rg6
38. Rf3 Bc7
39. Bd2 Bd8
40. Ra3 Ra7
41. Be3 *

Что ж, хотелось бы прорваться
Только что б не надорваться

Увы, логика командной борьбы (идиотские командные очки) заставили Яна рвануться в абсолютно равной позиции и в итоге он проиграл ... Проиграла и команда ...

0

25

Итоги 3-го тура
Команды

Теперь буду приводить и командный зачет, чтобы видно было насколько абсолютные командные очки искажают реальное соотношение сил. Конечно вы можете мне возразить, что в такой же степени и Е-рейтинг искажает реальное соотношение сил. Нет дорогие друзья. Е-рейтинг построен в строгом соответствии с теорией вероятности, которая позволяет оценить силу команд на основании результатлв партий. Тогда как командные очки - это изобретение примитивистов, которые в свое время вынуждены были применить упрощения из-за нехватки вычислительных возможностей. Полагаю что сегодня в 3-ем информационном тысячелетии пользоваться такими системаим просто стыдно .

Zoom

0

26

Личный зачет после 3-го тура.

Напомню он основан только на результатах данного турнира. То есть никаких стартовых рейтингов, никаких рейтингов Эло. Если ты проиграл все - то быть тебе последним, дпже если твой рейтинг Эло был 2800, и если ты выиграл все, то быть тебе среди первых дпже если у тебя вообще небыло рейтинга ФИДЕ...

Zoom

0

27

Прогноз на 4-й тур
С=10 D=100
Значения этих параметров определяются по результатам подгонки предыдущих туров. Большое число ничьих в третьем туре естественно привело к расширению корридора ничьих и уменьшению роли цвета ... Дальше будет интереснее, поскольку все более равные участники подьираются ...

Zoom

0

28

После 4-х туров

Желтые - недооцененные Синие - переоцененные проклятыми буржуазными командными очками :)

Zoom

0

29

После 4-х туров
Личный зачет

Увы Ян и сегодня не выиграл. Главное обидно что трансляции небыло. Вопрос будет ли он играть завтра. Все же два поражения. А пока Ян 208-й и в 50 естественно не попадает.

Кстати напомню Е-рейтинг - это сумма Е-рейтингов тех кого ты победил деленная на число поражений. Ничья рассматривается как половинка победы и полавинка поражения. Таким образом пол Е-рейтинга соперника идет в сумму в числитель, но и 0.5 добавляется в знаменатель. В итоге если соперник имел более высокий е-рейтинг, то ваш е-рейтинг возрастет и в результате ничьей. А вот если он имел меньше е-рейтинг, то и ваш е-рейтинг понизиться. Так что все справедливо. И больше никаких премудростей в расчете е-рейтинга нет ...

Zoom

0

30

Прогноз на 5-й тур

C=30 (роль цвета) D = 100 (корридор ничьих)

Zoom

0

31

Вот здесь кажется по-человечески написал про е-рейтинг
Кубок России 2011 г по шахматам среди мальчиков и девочек

0

32

После 5 тура

Zoom

0

33

Личный зачет

Zoom

0

34

прогноз на 6 тур

Zoom

0

35

:jumping: Интересный прогноз!  Очень логичный и приближённый к действительности. Если можно дайте ваш ход мыслей и основу  этого прогноза! Заранее благодарю.

Zoom

0

36

Ты мне зараза антураж
Не порти. Роза - это блаж
И здесь такой гламур не нужен
Хрен с редькой мой обычный ужин
Под настроенье - рюмка водки
Коль повезет - кусок селедки
А чаще просто хлеб да чай
Вот это есть на всяк случай
:D

0

37

Хузман - Непомнящий

1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nf3 Bg7 4. g3 O-O 5. Bg2 d5 6. cxd5 Nxd5 7. O-O Nb6 8. Nc3 Nc6 9. e3 Re8 10. Re1 a5 11. Qc2 a4 12. Rd1 h6 13. h3 Be6 14. e4 Qc8 15. Kh2 Nb4 16. Qb1 Bc4 17. Be3 e6 18. Qc1 Nd3 19. Qc2 Nb4 20. Qc1 Nd3 21. Qd2 Kh7 22. b3 Ba6
23. Bf1 Nb4

Пешку жаль ей конь грозит
Ишь вцепился - паразит
24. Nxa4 Nxa4

Но за пешку с диким воем
Конь пробьет и пешки сдвоит

25. Qxb4 c5

Нет, не сдвоил бил ферзем
Дескать мы свое возьмем

0

38

После 6-го тура

Zoom

0

39

Разоблачив :) командные очки обратимся к перфомансу. Этот показатель основывается на стартовых рейтингах Эло. То есть по сути оценивает выступление в данном турнире используя результаты предыдущего турнира. Что естественно абсурдно. Некто семисотник приходит на турнир и играет из рук вон плохо, как Магнус на олимпиаде. Но все его соперники получат достойную оценку как будто обыграли 800 ка ... Неправильно это ...

А правильно - это как считает е-рейтинг

Zoom

0

40

Командный итог. Мне на этот идиотский официальный командный итог даже смотреть не хочется. Мало того что командные очки искажают реальность, но они еще и калечат шахматные души. Договорные ничьи процветающие на подобных командниках - это возведенный на трон маразм. И вот уже комментаторы типа Шипова с умным видом вещают - ну что ж это естественно ... И это говорит человек, когда то ходивший по корридорам физ-фака МГУ ... Ну а что говорить об остальных, увы не получивших представления о математике в минимальном объеме, застрявших на уровне четырех арифметических действиях.

Смотрите что получается. Мы проводим командный турнир. Но если честно говорить, то надо говорить все - же о псевдо командном турнире. Результат все равно определяется в индивидуальном поединке. Это не футбол. В футболе обыгран нападающий защитника - хорошо, но это вовсе не гол. Здесь же это "гол" обязательно. Хотя конечно, психология и логика командного противостояния имеет место быть.

Цель проведения турнира - определение сильнейшего. То есть ранжирование по СИЛЕ или УРОВНЮ. А что такое сила? Что является числовым отображением силы? Это вероятность победы над неким усредненным соперником (над остальными) Каким образом рассчитать силу? Только основываясь на результатах ВСЕХ партий данного турнира. И вот здесь примитивнейшая система командных очков дает явный сбой. Она просто не соответствует теории вероятностей, это не просто использование лаптей для измерения длмнны, это использование веса на конкурсе красоты.

А вот что в действительности

Zoom

0

41

Личный зачет. Здесь проблем не меньше, чем в командном зачете, а в каком-то отношении даже бельше. Здесь просто порой приходиться полагаться на некое чувство справедливости, я бы даже сказан на революционное правосознание и пролетарское чутье :) И с математикой не все просто. Тут даже е-рейтинг не всегда помогает. Хотя дебилам он не помогает никогда, а умный человек он всегда до правды додумается :D

Ладно погода хорошая, побегу в лес, а потом вернемся к нашим баранам ...

Zoom

0

42

Итак, продолжу.
1. Те кто считает, что справедливы те правила ранжирования, которые предложил организатор турнира - абсолютно правы, при условии, что они отдают себе отчет в том, что получают в результате ранжирование не по шахматам а по шахматам при данных правилах ранжирования. В пределе - начисляйте за поражение 1 очко а за победу 0 и вы получите турнир по поддавкам ...
Ну а о различных специалистах по нокаутам и швейцарком всем известно.

Наша же задача ИСКЛЮЧИТЬ максимально влияние "турнирной стратегии"

2 Мы считаем что турниры проводяться для ранжирования по СИЛЕ или УРОВНЮ.

Остается определить что же такое сила, как их считать?

Одной из попыток - является ранжирование по перформансу. Его исходная точка - стартовые рейтинги Эло и результаты партий. Присутствае стартовых рейтингов, основанных на результатах предыдущих турниров сразу же отметает эту попытку. Ари оценке достижений можно опираться ТОЛЬКО на результаты данного турнира. И никаких стартовых Эло.

Другая попытка - количество набранных очков. Однако, очевидно что неравное количество сыгранных партий сводит такое ранжирование на нет. Если бы сам участник определял играть ему или нет, тогда можно было бы как-то рассматривать абсолютные очки как показатель. Но в командном турнире - решает капитан или команда ...

Ну и кроме того в командной швейцарке полный беспредел с точки зрения подбора соперников... Вы можете набирать очки играя с перворазрядниками при наличии гроссов и это создает ужастное неравенство

Процент набранных очков вроде бы решает проблему неравенства по числу сыгранных партий но не решает проблему неравенства соперников

Вот и выходит, что без е-рейтинга не обойтись

Е-рейтингом мы решаем проблему неравенства участников, но как обойтись с неравенством по числу партий?

А никак. Надо вводить еще одно ранжирование. По активности, или прибегая к аналогии с физикой к проделанной шахматной работе ... Определим ее как произведение УРОВНЯ на число партий

0

43

Итоги для стран

Zoom

0

44

Клубный Кубок Европы
Клубный Кубок Европы проходит в Рогачка Слатине (Словения) с 24 сентября по 1 октября. Мужской и женский турниры проводятся по швейцарской системе в 7 туров. Мужские команды состоят из 6 основных и 2 запасных игроков, женские – из 4 основных и 1 запасной. У мужчин заявлено 65 команд, у женщин – 12.

В соревновании принимают участие:
У мужчин - претендент на звание чемпиона мира Борис Гельфанд (2746, «ШСМ-64»), победитель Кубка мира и чемпион России Петр Свидлер (2739, «СПбШФ».), финалист Кубка мира и матчей претендентов Александр Грищук (2746, «Сокар»), экс-чемпионы мира ФИДЕ Руслан Пономарев (2764, «Томск-400»), Рустам Касымджанов (2669), участники матчей претендентов Шахрияр Мамедьяров (2765), Теймур Раджабов (2744) (все «Сокар»), чемпион Европы Владимир Поткин (2682, «ШСМ-64»), выдающиеся шахматисты Алексей Широв (2714), Майкл Адамс (2715) (оба представляют клуб «Баден-Баден»), сильнейшие российские гроссмейстеры Дмитрий Яковенко (2736) , Алексей Дреев (2711), Владимир Малахов (2706) (все «Югра»), Никита Витюгов (2733) (все «СПбШФ»), Ян Непомнящий (2711), Евгений Томашевский (2706) (оба «Экономист»), у женщин – чемпионка мира Хоу Ифань (2575, «Cercle d’Echecs»), экс-чемпионки мира Александра Костенюк (2497, «ШСМ-РГСУ»), Антоанета Стефанова (2524), чемпионка Европы Виктория Чмилите (2528) (обе представляют «АВС»), олимпийская чемпионка и чемпионка России Валентина Гунина (2487, «ШСМ-РГСУ»), известные шахматистки Анна Музычук (2538, «Cercle d’Echecs»), Екатерина Лагно (2536, «АВС»), Элина Даниелян ( 2521, «Мика»), Нана Дзагнидзе (2537, «Luxten Timisoara»).

Россию на клубном Кубке Европы будут представлять следующие команды: в мужском турнире «ШСМ-64», «Экономист-СГСЭУ», «СПбШФ», «Югра», «Томск-400», в женском «АВС», «ШСМ-РГСУ», «Гипроречтранс».

Контроль времени: 90 минут на первые 40 ходов, затем 30 минут до конца игры с добавлением 30 секунд на каждый ход, начиная с первого, каждому участнику.
Расписание: игровые дни 25 сентября – 1 октября.
Начало игры в 18-00 Мск

0

45

Начнем пожалуй. Клубный чемпионат Европы. По результатам соревнований (а это матрица результатов партий) можно построить три, наиболее интересных ранжирования. Во первых ранжирование КЛУБОВ. Собственно чемпионат-то клубный. Как уже много раз писал, официальное ранжирование на основе абсолютных очков логически не состоятельно. Но за неимением лучшего его используют. Это позволяет предельно упростить превращение матрицы результатов в ранговую линейку. Или по простому, по нашему, по рабоче-крестьянски - превратить двумерный массив (табличку) в одномерный.

Итак ранжирование КЛУБОВ в модели относительных очков с использованием упрощения - все члены одного клуба - один участник. Ранжирование полностью совпадает с ранжированием по количеству набранных очков. Ну другого и быть не может.

Zoom

0

46

Второе ранжирование, неофициальное, или не очень официальное - личное ранжирование. Ну это вообще , извините за грубость, бред сивой кобылы. Делить участников на даски и потом определять сильнейшего на досках - нонсенс. Ориентиром здесь служит Эло, а он весьма и весьма груб в оценке предполагаемых результатов конкретного турнира. Нарушается основной закон - достижени я участника должны определяться ТОЛЬКО результатами данного турнира. После первого тура считать здесь нечего - победители - 1, проигравшие - 3, а вторые все остальные

Но вот и третье ранжирование - по странам - это по моему интересно. Так или иначе болельщики разных стран, руководители федераций, а так же граждане начальники государств интересуются - ну как там наши? И можно талдычить сколько угодно, что чемпионат клубный и в составе разных клубов могут быть граждане разных стран, все равно вопрос как там наши остается актуальным. Для этого существует F-rating или рейтинг ФЛАГОВ. Считается он так. Сначала как и в ранжировании клубов все участники от одной страны рассматриваются как один участник. Второй строится объединенный показатель, учитывающий как УРОВЕНЬ выступления (е-рейтинг) нак и число партий.

Вот что получилось после первого тура

Zoom

0

47

После второго тура на клубном чемпионате Европы Клубы расположились так

Zoom

0

48

После второго тура на клубном чемпионате Европы Страны расположились так:

Zoom

0

49

После второго тура на клубном чемпионате Европы Участники расположились так

Zoom

0

50

Ну что там, закончился тур? Сейчас пересчитаю, да и женщин надо бы добавить...

0


You are here » Chess Video Plus, E-rating, F-rating etc ... » Olympic, World, European, Continental » Чемпионат Европы. Клубный. Мужчины.