У Е-нота: Chess Video, E-rating, F-rating etc ...

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



GRAN-PRI Woman

Сообщений 1 страница 30 из 83

1

http://jermuk2010.fide.com/

http://rsport.netorn.ru/01chess/2010GP4W.GIF

0

2

За банкет платит Fierro. Именно так должно быть в нормальном турнире, если ты проигрываешь всем ... 4 абсолютных очка Тани Косинцевой пока мало чего весят. Победы над аутсайдерами не в цене ...

0

3

http://rsport.netorn.ru/01chess/2010GP4W07.GIF

0

4

Таня Косинцева с 7-го прыгнула на 3-е место, но все же уступает Лилит. Это легко объяснимо. Пока подбор соперников у Литлит посильнее...

Fierro все же сумела уйти от оплаты всего банкета. Единственная победа сразу-же позволила ей с -12000 перескочить на три с половиной тысячи. Если это считать в $ то победа стоила того. Ксю Юхуа в результате поражения потеряла 2000 остальные 5000 распределились по всем участницам

0

5

А это результаты предыдущего 3-го этапа Гран-при

http://rsport.netorn.ru/01chess/2010GP3W.GIF

Придется тогда посмотреть и два первых этапа и подвести общий мтог

А это результаты предыдущего 1-го этапа Гран-при

http://rsport.netorn.ru/01chess/2010GP1W.GIF

А это результаты предыдущего 2-го этапа Гран-при

http://rsport.netorn.ru/01chess/2010GP2W.GIF

0

6

http://rsport.netorn.ru/01chess/2010GP4W08.GIF

0

7

Заметим, что Косинцева даже победив в очередном туре несколько потеряла в рейтинге. Казалось бы такое возможно лишь если отойти от жесткой системы (2-0) Однако и в этой системе возможно потерять. Дело в том, что лидер турнира "тянет одеяло на себя" и в определенной ситуации как это его усилия перевешивают даже победы остальных участников. Ведь в предельном случае (все победы) лидер вообще забирает весь призовой фонд. Это нехорошо поскольку теряет смысл игра всех остальных. Им попросту нечего делить. Это математическое (модельное) отражение ситуации когда нецелесообразно мастера включать в турнир перворазрядников - он забирает все. Аналогично и перворазрядника бессмысленно включать в мастерский турнир ибо он платит за весь турнир.

Смотрю - составы турниров различные и поэтому имеет смысл посмотреть результаты объединенного турнира, когда участники сыграли разное количество партий.

0

8

После 4-х этапов

http://rsport.netorn.ru/01chess/2010GPtotW.GIF

0

9

http://rsport.netorn.ru/01chess/2010GP4W09.GIF

0

10

http://rsport.netorn.ru/01chess/2010GP4W10.GIF

0

11

http://rsport.netorn.ru/01chess/2010GP4W11.GIF

0

12

Grand Prix FIDE
30.07.2010
Пятый этап женского Grand Prix FIDE проходит в Улан-Баторе с 29 июля по 12 августа. В турнире по круговой системе принимают участие 12 шахматисток: Хампи Конеру (Индия, 2600), Хоу Ифань (Китай, 2577), Татьяна Косинцева (Россия, 2562), Антуанета Стефанова (Болгария, 2560), Мари Себаг (Франция, 2519), Майя Чибурданидзе (Грузия, 2514), Сюй Юйхуа (Китай, 2488), Чжу Чень (Катар, 2476), Чжао Сюэ (Китай, 2462), Шень Ян (Китай, 2435), Батуяг Монгонтуул (Монголия, 2421), Бетюл Илдыз (Турция, 2235). Игровые дни: 30 июля – 2 августа, 4-7, 9-11 августа. Выходные: 3 и 8 августа.

http://ulaanbaatar2010.fide.com/

0

13

Тур 1

http://rsport.netorn.ru/01chess/2010ulan01.GIF

Здесь все просто. Победившие оцениваются в 2000 долей призового фонда, сыгравшие вничью - в 1000 долей. Остальные не получают ничего

0

14

Тур 2

http://rsport.netorn.ru/01chess/2010ulan02.GIF

Здесь уже сложнеее. У приверженцев абсолютных очков сразу возникает много "почему?" Попробуем разобраться в логике жесткого е-рейтинга. Жесткий это когда мы исходим из предположения Победа - ВСЕ Поражение - НИЧЕГО

0

15

1. Из общих соображений интуитивно ясно, что Конеру - лидер. Других, выигравших две партии нет.

2. Аутсайдера два. Оба проиграли по две партии. Но почему Йилдиз платит 5000 а Шен-Яег 7000? А черт его знает. Математически все точно, а логически не соображу. Не вижу простой модели.
Вроде так: У Шен обидное поражение от Монгон туул, и не очень обидное от Конеру. У Йилдиз два поражения средней обидности. Они получаются менее значимыми в сумме.

0

16

Тур 3

http://rsport.netorn.ru/01chess/2010ulan03.GIF

Лидеры делят призовые - аутсайдеры платят за банкет ... Турнир разделился на две половины ...

0

17

Тур 4

http://rsport.netorn.ru/01chess/2010ulan04.GIF

0

18

Тур 5

http://rsport.netorn.ru/01chess/2010ulan05.GIF

0

19

Тур 6

http://rsport.netorn.ru/01chess/2010ulan06.GIF

0

20

Тур 7

http://rsport.netorn.ru/01chess/2010ulan07.GIF

0

21

Тур 8

http://rsport.netorn.ru/01chess/2010ulan08.GIF

0

22

Тур 9

http://rsport.netorn.ru/01chess/2010ulan09.GIF

0

23

4-tour before finish FIDE WOMAN GRAN-PRI

увеличить

0

24

Отмечу, что логика относительных очков примерно совпадает с ранжированием по проценту. В идеале замышлялось, что участницы сыграют по 44 партии и таким образом подведение итогов можно хотя бы с допущениями проводить по набранным очкам. Но за два года многое меняется и кроме того для поднятия интереса организаторы вынуждены включать участников местной шахматной элиты, которые и не собираются участвовать в остальных турнирах.

В итоге организаторы вынуждены были придумывать некую эмпирическую систему балов.

А вот кстати интересно ее сравнить с е-рейтингом и АКТИВНОСТЬЮ (Активность = е-рейтинг * число партий)

Код:
1	Hou, Yifan	                CHN	120130	70	160	480	70	410	4
2	Dzagnidze, Nana	GEO130	100	160390	-	390	3
3	Kosintseva, Tatiana	RUS	160	130	93.33	383.3	-	383.3	3
4	Koneru, Humpy	        IND	1607093.33	323.3	-	323.3	3
5	Zhao, Xue	CHN	90	110	4093.33	333.3	40	293.3	4
6	Stefanova, Antoaneta	BUL	45	93.33	130	268.3	-	268.3	3
7	Xu, Yuhua	                CHN16030	60	250	-	250	3
8	Danielian, Elina	        ARM	12010	93.33223.3	-	250	3
9	Cramling, Pia	        SWE	65100	55220	-	220	3
10	Mkrtchian, Lilit	        ARM80	40	93.33213.3	-	213.3	3
11	Sebag, Marie	         FRA	80	80	30	190	-	190	3
12	Shen, Yang	        CHN	25	6055	45	185	25	160	4
13	Chiburdanidze, Maia	GEO	45	40	70	155	-	155	3
14	Zhu, Chen	QAT30	7045	145	-	145	3
15	Munguntuul, Batkhuyag	MGL50	7020	140	-	140	3
16	Kovanova, Baira  	RUS40	40	20100	-	100	3
17	Fierro Baquero, Martha L	ECU	65	201095	-	95	3
18	Ju, Wenjun          	CHN8080	-	80	1
19	Yildiz, Betul Cemre	TUR	10	10	2010	50	10	40	4
20	Mamedjarova, Zeinab	AZE	25	25	-	25	1

0

25

Итоги 6-го этапа

увеличить

0

26

Итоги Гран-При ФИДЕ
Татьяна Косинцева или HOU Yifan победили в женском Гран-При ФИДЕ, если использовать обоснованную модель ранжирования. К сожалению ФИДЕ пока использует чисто эмпирические подходы

увеличить

0

27

Women's FIDE Grand Prix Series

Новая серия. Первый турнир пройдет в Ростове с 1 по 15 августа

И опять ФИДЕ будет считать эмпирические коэффициенты, взятые с потолка. Теперь наверное с потолка штаб-квартиры в Москве. От этого качество эмпирики не улучшается, но вот как достучаться до Илюмжинова - ума не приложу.
"Ох нелегкая это работа, из болота тащить бегемота" Основная причина в том, что они почему-то решили, что самое главное это простота понимания. Ну типа победа - очко... Однако стоит оглянуться вокруг, посмотреть на другие виды спорта и мы легко поймем, что главное не простота понимания, а простота применения. Второе - адекватность. Другими словами максимальная возможность предсказания. Если некая измерительная, ранжирующая система определила, что этот участник сильнейший, значит именно его можно ожидать победителем аналогичного турнира ... Вот простой пример. Легкая атлетика. 100 м. Из десятков тысяч зрителей, участников, судей кто нибудь понимает как действует система фотофиниша??? Один - два десятка. А остальные просто смотрят на табло. И верят ... Все то же самое справедливо и для шахмат. В наш век компьютеров анализ матрицы парных сравнений (результатов партий) выдает результат. И этого достаточно! Это соответствует природе вещей.
----------------
А кстати о простоте. Интересно будет опросить участниц знают ли они систему ранжирования ФИДЕ для Гран-при? Полыгаю, что нет не знают и знать не хотят. Они просто верят. Верят что в ФИДЕ сидят умные люди и адекватно оценивают результаты партий. И это правильно. То есть правильно что верят, правильно что умные люди, неправильно лишь что оценивают адекватно, поскольку для адекватности нужна математическая модель, критерии, анализ, логика, а не голая эмпирика с потолка ....

0

28

И еще. По итогам редыдущего Гран-при. Е-рейтинг утверждает, что именно Татьяна Косинцева показала высший уровень. Но Таня по каким-то причиным не сыграла положенные четыре турнира. И в итоге первое место у Ху Юфань. Если считать по выполненной шахматной работе (Активности), то наверное это правильно. Условно активность можно определить так Число партий умноженное на Уровень. Ну или что-то в этом роде. Но ФИДЕ нигде не указывало что именно Активность будет определяющей. То есть просто никто и не задумывался над этой проблемой. А она есть ...

0

29

Гран-при ФИДЕ среди женщин 2011-2012. 1 этап. Ростов
C 1 по 15 августа в Ростове пройдет первый турнир серии Гран-при ФИДЕ среди женщин 2011-2012 г.

Состав турнира – сильнейший в истории женского Гран-при. В турнире примут участие 7 шахматисток из первой десятки по рейтингу, чемпионка мира Хоу Ифань, претендентка Конеру, экс-чемпионки мира Стефанова, Костенюк. 

Состав (с рейтингом на 1 июля и позицией в мировом листе):
Хоу Ифань (Китай) – 2575 (3); Конеру (Индия) – 2614 (2); Н. Косинцева (Россия) – 2560 (4); Т. Косинцева (Россия) – 2557 (5); А. Музычук (Словения) – 2538 (6); Лагно (Украина) – 2536 (8); Костенюк (Россия) – 2497 (17); Стефанова (Болгария) – 2524 (10); Даниэлян (Армения) – 2521 (12); Галлямова (Россия) – 2492 (18); Жуань Луфэй (Китай) – 2479 (24); Ковалевская (Россия) – 2427 (49).
Средний рейтинг: 2527.

Расписание. Игровые дни: 2-14 августа. Выходные: 6 и 11 августа.

0

30

Церемрния открытия GRAN-PRI в Ростове на Дону

https://picasaweb.google.com/ELPotemkin/20110801

0

Похожие темы