У Е-нота: Chess Video, E-rating, F-rating etc ...

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » У Е-нота: Chess Video, E-rating, F-rating etc ... » Шахматная жизнь. России. Мира. » Российская Шахматная Федерация


Российская Шахматная Федерация

Сообщений 151 страница 180 из 255

151

А Н Терехин написал(а):

Как Вы думаете? Кто в командном зачете выиграл первенство России?  Правильно. Москва!

Все жутко интересно. Но как жаль, что меркой определения победителя увы остаются абсолютные очки. Это примерно так как в конкурсе красоты победительницу определять весом или ростом ...

А победитель среди регионов не Москва а Поволжье ... :)

0

152

2010-07-16 Валерий Томилов
В мировых шахматах грядет Революция
29 сентября 2010 года на Конгрессе Международной федерации шахмат (ФИДЕ), который пройдет в российском Ханты-Мансийске, состоятся очередные выборы президента ФИДЕ. Основных претендентов два — нынешний глава Федерации, президент Калмыкии Кирсан Илюмжинов и 12-й чемпион мира по шахматам Анатолий Карпов. Оба кандидата заручились солидной поддержкой в международном шахматном сообществе. Но, кто бы ни выиграл, ожидается, что у мировых — да и российских тоже — шахмат появится новый Хозяин. Причем Хозяин коллективный.

Речь идет о солидных российских бизнесменах, уроженцах Хунзахского района Республики Дагестан братьях Магомедовых. Зиявудине и Магомеде. А также их партнере — крупном израильском предпринимателе, бывшем гражданине Литвы Давиде Каплане. Эти три человека, по-видимому, и станут тем самым коллективным Хозяином.

Еще несколько лет назад мир не знал о трио «братья Магомедовы — Каплан» почти ничего. Хотя, например, Магомед Магомедов уже работал сенатором — членом Совета Федерации РФ — от Смоленской области. Но их имена ассоциировались в узких кругах разве что с несколькими банками с неоднозначной репутацией: Содбизнесбанком, ВИП-банком, КБ «Диамант». И еще — с некоторыми обстоятельствами трагической гибели известного финансиста Андрея Козлова, бывшего первого заместителя председателя Центробанка РФ, который в заключительный период своей жизни излишне интересовался как раз упомянутыми коммерческими банками. Точнее, некоторыми вопросами их деятельности по обналичиванию и отмыванию денежных средств. Однако вскоре вся вина за убийство Козлова была возложена на банкира Алексея Френкеля, экс-председателя правления КБ «Диамант» и «ВИП», и Магомедовых-Каплана перестали лишний раз вспоминать.

В последние же два года (2008-2010) бизнес братьев Магомедовых и Давида Каплана в России расцвел по-настоящему. По некоторым предположениям, эти предприниматели нашли эффективные ходы и связи в окружении нового Президента России, Дмитрия Медведева. Судя по всему, они нашли способ и рычаги, чтобы вовлечь в свою орбиту помощника Президента Аркадия Дворковича, одного из самых перспективных высокопоставленных чиновников нового поколения. За минувшие 2 года в активе альянса «Магомедовы – Каплан» - немало примечательных бизнес-достижений. Например, фактически созданная ими компания «Сумма телеком» стала важным игроком на телекоммуникационном рынке России, получив сразу универсальный набор лицензий на всю территорию России и частоты под беспроводной доступ WiMax в диапазоне 2,5-2,7 ГГц. Остальные участники рынка узнали о факте существования компании только после факта получения лицензий. А другая компания — «Интэкс» — сумела получить генеральный подряд на реконструкцию Государственного академического Большого театра. О степени влияния братьев Магомедовых — Каплана можно судить хотя бы по тому обстоятельству, что подряд на Большой театр был буквально вырван из глотки одной структуры, близкой к такому крупному политику, как мэр Москвы Юрий Лужков.

Чтобы закрепить свои деловые успехи и политическое влияние, члены альянса в 2009 году решили пролоббировать своего кандидата на пост президента Республики Дагестан. Этим кандидатом оказался Магомед Магомедов. Но — здесь коса нашла на камень. Президент России и Председатель правительства РФ Владимир Путин сделали выбор в пользу авторитетного политика и экономиста Магомедсалама Магомедова, сына бывшего многолетнего лидера Республики Магомедали Магомедова. Что ж — даже создатели компании «Сумма» иногда бывают не всесильны. Особенно когда дело доходит до таких деликатных вопросов, как органы власти и управления на Северном Кавказе.

Компенсацией для амбициозных бизнесменов могут и должны стать шахматы. Один из самых древних, мудрых и благородных видов спорта. Во второй половине XX века в мировых шахматах доминировал СССР. Во многом благодаря усилиям советских шахматистов и спортивных организаций популярность этого вида спорта была беспрецедентной. Шахматные соревнования часто показывали по телевидению, в прямом эфире, в прайм-тайм. Древней игрой реально увлекались сотни миллионов людей по всему миру, особенно — в нашей стране. Сейчас те времена далеко позади. После распада Советского Союза резко сократилась государственная поддержка шахмат, в том числе — их популяризация среди подрастающих поколений. Дала трещину и некогда монолитная ФИДЕ — некоторые ведущие гроссмейстеры во главе с 13-м чемпионом мира Гарри Каспаровым попытались создать ей альтернативу. Спас ФИДЕ от полного раскола и распада Кирсан Илюмжинов, избранный президентом Федерации в 1995 году. Его последовательные усилия на протяжении многих лет принесли определенные позитивные плоды. Но вернуть прежние престиж и популярность шахмат все же пока не удалось. Теперь этим займутся братья Магомедовы и Давид Каплан, который уже назначен директором по развитию ФИДЕ и главой московского представительства Федерации. (Главная штаб-квартира ФИДЕ располагается в Лозанне, Швейцария).

Проводником «альянса трех» в шахматный мир стал тот самый Аркадий Дворкович. Человек и чиновник, совершенно шахматам не чуждый. Его отец Владимир Дворкович был известным шахматным судьёй, а сам помощник Президента в шахматы играет с детства. И, в отличие от многих, уж точно не перепутает пешку с ладьей. В феврале 2010 года Аркадий Дворкович был избран председателем Наблюдательного совета Российской шахматной федерации (НС РШФ). Вскоре после этого он предложил кандидатуру Зиявудина Магомедова на пост председателя правления — единоличного исполнительного органа РШФ. Правда, тогда подобному кадровому решению по непонятным причинам воспротивился бывший президент Российской шахматной федерации, заместитель Председателя правительства РФ Александр Жуков. Мотивы его до сих пор неизвестны. Однако было принято решение компромиссное: Зиявудин Магомедов, видимо, возглавит РШФ, но осенью 2010 г., после Конгресса в Ханты-Мансийске. Пока же отправлен в отставку экс-председатель правления РШФ, 70-летний гроссмейстер глубоко пенсионного возраста Александр Бах, близкий к одному из претендентов на пост главы ФИДЕ – Анатолию Карпову. Обязанности председателя правления временно возложены на тридцатилетнего Илью Левитова, которого, как считается в шахматных кругах, рекомендовал лично Аркадий Дворкович.

Илья Левитов почти не известен в шахматах. Зато хорошо известен в мире PR и информационных войн. Несмотря на молодость, он уже успел поработать и пресс-секретарем строительной группы «СТ Девелопмент» (известная компания братьев Чигиринских), и неофициальным коммерческим директором телепрограммы «К барьеру!» Владимира Соловьева. Сотрудничество Левитова с Соловьевым вылилось в целый ряд ярких и громких историй. В 2008 году партнеры зачем-то взяли 500 тыс. долларов США и 500 тыс. рублей у организации украинских каббалистов, но в итоге не оказали обещанных PR-услуг и денег, конечно, тоже не отдали. (Подробнее обо всем этом можно прочитать здесь). А в 2009 году мир потрясли публикации многочисленных телефонных переговоров между Владимиром Соловьевым и Ильей Левитовым. В этих переговорах оказалось все: суммы, сроки, обязательства, взаимная ревность, вражда и ненависть, обсуждение пикантных особенностей клиентов программы «К барьеру!». Говорят, что Илья Левитов, будучи человеком немалого литературного дарования, сейчас готовит к изданию книгу «Разговоры с Владимиром Соловьевым». Часть выручки от тиража, возможно, пойдет на погашение долга перед украинскими каббалистами.

Очевидно, что такой человек не может задержаться на посту председателя правления РШФ надолго. Илья Левитов, скорее всего, останется исполняющим обязанности до того дня, когда придет время освобождать кресло для окончательной кандидатуры — Зиявудина Магомедова.

«Альянс трех» уже разработал и программу качественного повышения популярности и коммерческой привлекательности мировых шахмат. Для этого партнерами была зарегистрирована компания Chess Lane. Которая, в свою очередь, создала совместное предприятие с ФИДЕ — компанию CNC (Chess Network Company). Уже практически решено, что в ближайшее время ФИДЕ передаст CNC (фактически — братьям Магомедовым и Давиду Каплану) все исключительные права на привлечение спонсоров для официальных шахматных турниров и обеспечение других форм финансирования мировых шахмат. При этом CNC поведет себя честно и будет делиться с ФИДЕ: за эксклюзивные права на все шахматные турниры, проводимые под эгидой Федерации, ФИДЕ получит от CNC не более 20 % (двадцати процентов, т.е. одной пятой) от валовых сборов (спонсорских средств). Причем, согласно контракту, эта доля может быть и намного меньше, если так решит CNC. Уже определены и абсолютные выгоды ФИДЕ от сотрудничества с «альянсом трех». В первый год действия контракта Международная Федерация шахмат получит 100 тыс. долларов США. В последующие годы, может быть, сумма вырастет до 300 тыс. долларов. Для финансирования нескольких технических функционеров в лозаннской штаб-квартире ФИДЕ — вполне достаточно. А больше — не нужно, поскольку у ФИДЕ фактически не останется ни функций, ни прав. Они плавно перейдут к «альянсу трех». Желающие могут детально ознакомиться с английской и русской версией контракта между ФИДЕ и CNC.

Хотя нет — некоторые функции у ФИДЕ все-таки останутся. Эти функции: помогать, поддерживать, защищать и лоббировать компанию СNC. В контракте прямо так и говорится: «FIDE обеспечит CNC средствами технической и рекламной поддержки, выступит защитником интересов CNC в международных организациях и соответствующих правительственных органах, при необходимости внесет поправки в правила для обеспечения коммерческих предприятий CNC и предоставит материалы, которые помогут реализовать миссию компании по демонстрации образовательной, культурной и исторической ценности шахмат и увеличения популярности шахматного спорта».

У шахматного спорта множество последователей по всему миру — правила знакомы сотням миллионов людей, многие умеют играть. Кроме того, эта игра постоянно провоцирует интерес СМИ. По данным исследования, проведенного компанией Chess Lane летом 2008 года, из 1338 печатных изданий 37 стран мира около 300 регулярно освещают шахматную тему. Исследование компании Vocus, проведенное в декабре 2009 среди 51000 международных СМИ (печатных и интернет-изданий, теле- и радиоканалов), показало, что шахматная тема упоминается в СМИ в среднем 400 раз в день. Так как игра обладает высокой степенью наглядности и практически повсеместно вызывает положительные ассоциации, она способна вызвать большой интерес рекламодателей и спонсоров. В сравнении с другими видами спорта шахматы остаются по большей части некоммерческим предприятием. Спонсорские договоренности Международной шахматной федерации (FIDE) едва покрывают расходы по организации основных турниров и не приносят дохода, который мог бы быть использован на дальнейшее продвижение шахматного спорта. Братья Магомедовы и Давид Каплан призваны исправить эту неправильную ситуацию.

Таким образом, от исхода выборов президента ФИДЕ уже ничего не зависит. Кирсану Илюмжинову и Анатолию Карпову пора перестать конфликтовать между собой. Им следует лишь договориться, как они планируют разделить 100 тысяч долларов, которые ФИДЕ получит от CNC в первый год действия контракта, и 300 тысяч долларов США — в последующие годы.

Шахматная революция не заставит себя долго ждать.

0

153

Александр Никитин, заслуженный тренер СССР, международный мастер по шахматам, Вторник, 03.08.2010 10:07

Александр Никитин, заслуженный тренер СССР, международный мастер по шахматам : Не говорите "гоп", Кирсан Николаевич!

03.08.2010 | 10:07
Мысли по поводу двух интервью президента ФИДЕ

Все-таки порой лучше молчать, чем говорить…

Нынешний президент ФИДЕ Кирсан Илюмжинов решил стать блогером радиостанции «Эхо Москвы» и начал с того, что проинтервьюировал самого себя.
Ход едва ли оригинальный и обычно применяемый, когда хочется избежать ответов на острые вопросы. Действительно, в этом сладкоголосом предвыборном «интервью» оказалось много фраз, мягко говоря, не насыщенных информацией. Гораздо интереснее реакция читателей блога.

Я не стану задавать Кирсану Николаевичу вопросов – он всё равно уклонится от ответа, здесь он большой мастер.
Но не высказать свое мнение по поводу некоторых его тезисов и деяний не могу.

Начну с его утверждения, что он выдвинут нашей шахматной федерацией кандидатом на пост президента ФИДЕ.

Известно, что 14 мая в кандидаты президента ФИДЕ от России был выдвинут не К.Н.Илюмжинов, а 12-й чемпион мира А.Е. Карпов.
Произошло это совершенно законным путем на заседании, проходившем под председательством зампреда Наблюдательного Совета федерации А.В. Селиванова. Был там и кворум, были необходимые 17 голосов за Карпова, был и ответственный секретарь НС. Присутствовали и гроссмейстеры, и заслуженные тренеры, председатели профессиональных комиссий НС – те, кто болеет за состояние шахматного движения и кого нельзя назвать случайными людьми в шахматах.

Да, чуть не забыл сказать, что там были и два супергроссмейстера, два Чемпиона, которые олицетворяют шахматы во всем мире – надеюсь, вы догадались, о ком речь.
Встретиться с ними, поспорить, поговорить по душам было бы, наверное, большой честью и для г-на Илюмжинова, и для г-на Дворковича. Но вот только председатель НС А.В.Дворкович, заблаговременно оповестив всех членов НС о заседании в Центральном доме шахматиста, в последний момент вдруг отказался приехать на него из своей расположенной в получасе езды от ЦДШ частной гостиной (где собрались восемь «правильных» членов НС). Потом он долго «махал руками», говоря, что без него всё случившееся в ЦДШ недействительно (а для чего же тогда существуют его заместители?) и что, мол, Илюмжинов уже был выдвинут кандидатом от России его, Дворковича, личным письмом, посланным в ФИДЕ аж 21 апреля.

Но удивительно, что следующее заседание Наблюдательного Совета его председатель созвал 28 июня – аккурат в тот день, после которого истекал срок выдвижения кандидатов в президенты ФИДЕ.
На местах была проведена соответствующая работа, и ровно 17 прибывших членов НС (15 их коллег остались дома), может, и проголосовали бы за выдвижение Илюмжинова (а как же иначе под строгим оком председателя?), но… вопроса о выдвижении кого-либо на злополучный пост президента ФИДЕ в повестке дня не было!! А был только непонятный для непосвяшенных пункт о наделении г-на Дворковича правом решения вопросов в отношениях с третьими лицами.

Вообще-то, как говорят сведущие люди, такое право может давать только съезд шахматистов России, но… кто в наше время обращает внимание на какие-то формальности?
Вот за этот пункт и проголосовали все 17 собравшихся, некоторые из которых, беру на себя смелость предположить, не ведали, что творят. Как выяснилось, под маску «третьего лица» спрятали Кирсана! В тот же день в ФИДЕ полетела депеша об исполнении договоренностей – подтверждение выдвижения Илюмжинова кандидатом в президенты ФИДЕ. Так что его на этот пост выдвинули не шахматисты России, а лично (и единолично!) г-н Дворкович А.В.

Илюмжинов, конечно, может рассердиться и как-то возразить, но тогда почему, имея массу голосов поддержки от делегатов таких богатых шахматными традициями стран, как Макао, Судан, Тринидад и Тобаго, Малави, Уганда, известное всем Сомали (продолжить сей живописный список?), он поспешил заручиться выдвижением себя на тот же пост от шахматных федераций Мексики и Аргентины, в почетном членстве в которых вдруг недавно признался?
А не потому ли, что в Арбитражном спортивном суде в Лозанне вскоре может быть рассмотрено ходатайство действительно достойных шахматных федераций Европы и США о признании нелегитимным его избрания кандидатом на пост президента ФИДЕ?

Как известно, меня трудно назвать ярым сторонником Анатолия Карпова.
Кому, как не мне, знать его недостатки. Но у кого их нет совсем? У наших политиков и деятелей разного ранга?..
Однако ныне Карпов обуреваем идеей вернуть шахматам былую популярность в подлинно шахматных странах и уже попутно распространить их значимость в слаборазвитых (в шахматном смысле) странах. Его поддерживают почти все крупнейшие шахматные федерации, в которых кипит шахматная жизнь. Многие гроссмейстеры, мастера и любители жаждут перемен и хотели бы видеть Карпова на посту президента ФИДЕ.

По мнению г-на Дворковича, озвученному после 14 мая, Карпов «как управленец проигрывает Илюмжинову».
Но президент ФИДЕ – прежде всего, политик, и здесь я не знаю, кто из них сильнее. А вот президентская команда Карпова, то есть люди, призванные заниматься шахматным менеджментом, несравнимо сильнее и авторитетнее илюмжиновских помощников. Им по плечу вывести крупнейшие шахматные соревнования мирового уровня с ограниченного пространства России (Ханты-Мансийск, Элиста, Нальчик, Астрахань) в прежние крупные очаги шахматной жизни – Нью-Йорк, Лондон, Париж, Амстердам и т.д. Кстати, помнится, в Питере в 1973 году проводился межзональный турнир, затем матч претендентов Карпов – Спасский, а в 1986 году матч Карпов – Каспаров…
А сейчас у президента ФИДЕ не хватило авторитета даже для того, чтобы «продавить» проведение матча между славными питерскими ветеранами В.Корчным и Б.Спасским в их родном городе, и он привез их играть в Элисту.

Меня огорчило решение ФИДЕ, принятое на недавнем президентском совете, о переносе матчей претендентов из Азербайджана в Россию.
Огорчило не самим переездом матчей из прекрасного города Баку в не менее прекрасный город Казань, а тем, что принимающая теперь это важнейшее соревнование Россия, по сути спасая ФИДЕ (в Баку отказывался играть Левон Аронян), подарила место номинанта от страны-организатора Азербайджану и даже не попыталась включить в состав участников российского гроссмейстера – в первую очередь, Александра Грищука, имеющего более впечатляющие успехи, чем Шахрияр Мамедьяров.

Правда, взамен Российская шахматная федерация попросила у ФИДЕ пойти навстречу нашей чемпионке мира Александре Костенюк – предстоящий чемпионат мира по нокаут-системе объявить Кубком мира, а в будущем году, вместо намеченного матча, провести матч-турнир четырех за чемпионский титул, с участием победительниц Кубка мира и серии Гран-при, первого номера рейтинга FIDE и действующей чемпионки мира Костенюк.
РШФ выразила готовность нести все расходы по его проведению, но… ФИДЕ отклонила это предложение.

Таким образом, РШФ без какой-либо компенсации для России попросту выручила с матчами претендентов оказавшуюся в тупике ФИДЕ.
Фактически на российские деньги (и немалые: только заявленный призовой фонд матчей составляет около пятисот тысяч евро) г-н Дворкович ведет предвыборную кампанию г-на Илюмжинова, обеспечивая ему сразу два голоса – Азербайджана и Армении, двух весьма значимых шахматных стран. Какая усердная и слаженная работа «от имени российских шахмат»!

Но как же К.Илюмжинов, «гражданин и патриот России» (А.Дворкович пока себя так не называет) допустил столь явное ущемление интересов российских шахматистов, прекрасно зная, что среди восьми претендентов всего лишь один наш представитель – Владимир Крамник?

И последнее, особенно огорчительное.
За 17 лет илюмжиновского правления в Калмыкии она не вышла не только в число передовых регионов, но и в число регионов с мало-мальски достойным уровнем жизни. Пшиком закончилось множество мегапроектов (с соответствующим финансированием), призванных оздоровить экономику республики. А сейчас ситуация усугубилась неимоверно страшной и продолжительной жарой. Народ страдает, а Вы, Кирсан Николаевич, всё летаете по разным континентам (Перу, Норвегия, Балканы, Монголия и т.д.) и всё агитируете «за шахматы»…

Вот и в свежем интервью газете «Спорт-экспресс» говорите, что до открытия Всемирной шахматной олимпиады в Ханты-Мансийске Вам надо посетить еще 20 стран.
Неужели успеете?! Ведь до начала Олимпиады осталось всего полтора месяца, а там, по Вашим же словам, построена лишь одна гостиница вместо трех, да и то не сдана в эксплуатацию, а спонсоры еще не перевели деньги… Вы направили официальные письма и губернатору Ханты-Мансийского автономного округа, и руководству страны. Но Вам должно быть хорошо известно, на что наше руководство вынуждено бросать сейчас огромные финансовые, материальные и людские ресурсы…

Зачем Вам все эти шахматные хлопоты?
Не лучше ли поработать на родную Калмыкию? Если, конечно, Кремль оставит Вас на пятый срок.

Удивительное по количеству невольных признаний интервью «Спорт-экспрессу» Вы заканчиваете таким пассажем: «В свой следующий четырехлетний президентский цикл я намерен осуществить несколько революционных прорывов. В десять раз будет увеличено финансирование…».
Тут позволю себе оборвать цитату. Хватит, неинтересно! Посулы мы слышали много раз. Прочтите лучше заголовок моей статьи.

0

154

Да ужжжжжжжжжжжж .... Есть что иллюстрировать ... :)

0

155

2010.08.21
Статья международного арбитра Игоря Верещагина
Настоящая статья любезно прислана для публикации на нашем сайте международным арбитром, многолетним членом комиссии арбитров ФИДЕ Игорем Верещагиным.

Так сложилось, что за последние 5 лет, начиная с 2005 г., мне довелось – в основном как представителю Ассоциации шахматных профессионалов - присутствовать на всех ежегодных Конгрессах ФИДЕ, проходивших в различных странах: Германии, Италии, Турции, снова Германии, Греции… Меня, формально представлявшего Германию, всегда удивляло, что в работе Конгресса активное участие принимало лишь весьма ограниченное число россиян. На моей памяти, почти во всех Конгрессах участвовал Александр Костьев, член комиссии «Шахматы в школах», и во всех - Игорь Верещагин, входивший в состав комиссии арбитров. Собственно говоря, Игорь, прекрасно знающий судейские правила, английский язык, а также особенности работы аппарата ФИДЕ, и был моим главным «шерпом», особенно на первых для меня Конгрессах, поскольку участвовал в их работе и ранее. Независимый характер и обостренное чувство справедливости, как мне представляется, во многом препятствуют активному использованию его опыта и знаний на Родине, но в различных регионах мира Игорь весьма востребован – прежде всего, в качестве лектора на судейских семинарах.

И.Глек


Было! Есть! Будет?

"Жить стало лучше, жить стало веселей". Этот лозунг, пущенный в обиход в тяжелейший период истории нашей Родины, назвать иначе, как циничным, нельзя. Сейчас жизнь не такая трагическая, а наша страна умудряется даже не проигрывать битву на климатическом фронте. Однако есть общее, что объединяет разные исторические периоды: внимание к указаниям и заявлениям наших политических руководителей. Не проявление внимания не влечет за собой репрессий, как раньше, но грозит лишением постов, хотя и не всегда. Ведь живем в период развитой демократии

В свое время бывший Президент России Владимир Путин благожелательно отнесся к тому, чтобы спортивные федерации возглавили руководители федеральных министерств и ведомств. Его преемник на высшем посту Дмитрий Медведев имел иную точку зрения, которую высказал в Казани на спортивном форуме. Причем подчеркнул, что это касается и профильных министров, имея в виду Президента Российского футбольного союза и министра спорта Виталия Мутко. Президент России также не возражал, чтобы после сложения полномочий уже бывшие руководители спортивных федераций возглавили наблюдательные советы в этих федерациях. Мне кажется, что Дмитрий Анатольевич сделал одну ошибку: надо было добавить к "наблюдательным советам" слова "с функциями наблюдательного совета". Возможно, он считал, что граждане России в таком уточнении не нуждаются.
Шахматы оказались в числе десятка других видов спорта, федерации которых возглавлялись чиновниками соответствующего уровня, и вице-премьер Александр Жуков и его заместитель советник Президента Аркадий Дворкович должны снять с себя огромную ношу по руководству Федерацией и посвятить себя исключительно государевой службе.
Что и произошло... в других федерациях. Для примера возьмем три из них: самую большую (футбол), масштабом поменьше (бокс) и, пожалуй, одну из самых маленьких (гребной слалом). Президентом Российского футбольного союза был избран Сергей Фурсенко, Президентом Федерации бокса России - бывший первый вице-президент Борис Иванюженков, а Высший наблюдательный совет (подумать только, аж из 2-х человек) возглавил Глава Федеральной службы охраны Евгений Муров. Наконец, главным гребцом-слаломистом стал бывший первый заместитель Сергея Лаврова, министра иностранных дел по основному месту работы, Сергей Папуш. Желающие потратить время могут полазить по Интернету и этот список продолжить. Но что делать, если нельзя, но очень хочется?
Шахматисты придумали ход, до которого не додумались ни футболисты, ни гребцы-слаломисты (о боксерах я уже не говорю): ликвидировать пост Президента вообще. Надо сказать, что это не ноу-хау инициаторов этого решения. В свое время в обществе была дискуссия, как бы так сделать, чтобы Владимир Путин остался на третий срок. Вариант референдума (типа Беларуси или Венесуэлы) был самым простым, но уж очень неприличным. Гораздо более приемлем вариант перехода к парламентской республике, где за Президентом сохранялись бы минимальные функции. Надо отдать должное Владимиру Владимировичу: передача власти своему преемнику прошла у нас без изменения конституции и без изменений функции. Но это там, где-то далеко-далеко. А здесь…
Ситуация немного выходила из привычных рамок из-за того, что многие региональные организации уже провели свои заседания, на которых поддержали кандидатуру Магомедова (инициатором выступила Шахматная федерация Калмыкии) на пост Президента РШФ. Полное безобразие. Как можно выдвигать кого-то без предварительного согласования с вышестоящими господами (так хотелось сказать "с товарищами"). Нет, никто лично против Магомедова ничего не имел, но это дело принципа. Помнится, когда назрел вопрос о реальном формировании партии власти для участия в политической жизни страны, Лужков, Яковлев и Шаймиев предприняли шаги в этом направлении, заявив о создании политической организации. Кремль ответил быстро: за формирование партии на принципиально той же платформе взялся Шойгу. Всем было понятно, что эти партии должны объединиться, что и произошло позднее и в результате чего мы имеем партию "Единая Россия", против которой, равно как и против остальных нынешних и бывших партий, я лично ничего не имею. Главное, что был соблюден принцип: "Не лезь поперед батьки в пекло". Впрочем, одно возражение против кандидатуры Магомедова должно было быть: он один из спонсоров шахмат, и, будучи менее загруженным, по сравнению с вице-премьером, не позволил бы расходовать деньги без личного контроля.

Итак, 20 января 2010 года в Доме правительства РФ состоялось заседание Исполкома РШФ, на котором, кроме членов Исполкома , присутствовали (цитирую по Вестнику РШФ № 48) "экс-чемпион мира А.Карпов, председатели комиссий РШФ, представители шахматной общественности и СМИ". Если читатель думает, что в Доме правительства был аншлаг, то он ошибается: председателей комиссий и представителей СМИ было по 2-3 человека. И дело не в том, что остальные представители СМИ, комиссий и т.д. не захотели посетить это заседание. Как это не покажется кому-то невероятным, но в Доме правительства существует пропускная система. В данном случае заявление Андрея Селиванова о том, что реплика по поводу закрытого характера данного заседания не соответствуют действительности, абсолютно правильно. Можно было бы это заявление подать по-иному: для придания статуса открытого на заседание пригласили нескольких человек, нужных для входящих в клуб избранных. Что касается остального человечества, то оно может ограничиться чтением стенограммы в сокращении. С таким успехом заседание можно проводить в подводной лодке где-нибудь в Атлантическом океане или в шахте баллистической ракеты. Кстати, есть расхождение между протоколом заседания в Вестнике и тем вариантом, что опубликован на сайте РШФ, что тоже стало традицией. Подробнее о фальсификации предыдущих Протоколов РШФ см. статью "Протоколы шахматных мудрецов" на сайте volgachess.ru, перепечатанную на некоторых других сайтах. Кроме Валерия Боваева, все остальные выступившие горячо поддержали проект Устава, как весьма выдающийся и необходимый фактор, без которого развитие шахмат в России будет просто невозможным. Александр Жуков в своем выступлении "рассказал о своем давнишнем желании видеть А.В. Дворковича РУКОВОДИТЕЛЕМ (именно так, а не наблюдателем) российских шахмат". Удивительно, но за прошедшие полгода никакая спортивная федерация не последовала примеру РШФ. Даже близкие нам по духу и интеллекту шашисты проигнорировали это ноу-хау. Я пытался понять, в чем причина, наконец дошло: не знают коллеги о нашем эксперименте. Дело в том, что до сих пор на сайте РШФ в разделе "о нас" упоминается Устав, последние изменения в который внесены в 2007 году. Ларчик, оказывается, открывается просто. До этого я считал самым большим достижением РШФ совсем другое. В советское время каждый, учась в ВУЗе, был вынужден изучать основы научного коммунизма, поэтому работа Ленина "Три источника и три составных части марксизма", могла у кого-то остаться в памяти. Свои лекции о судействе я теперь начинаю с постулата: "Один источник (РШФ) и три составные части маразма":
1. Если требование ничьей согласно п.10.2. будет отклонено или отложено, то заявитель не получит больше ничьей, даже если умудрится поставить мат, 2. Не надо добавлять две минуты за невозможный ход, если об этом не заявил игрок. 3. Если игрок предложил ничью строго по правилам, переключил часы, а его соперник думал, что делать, и в итоге просрочил время, то игроку, предложившему ничью, надо ставить пол-очка, а просрочившему время - ноль.

Еще одно ноу-хау РШФ - это ходатайство в ФИДЕ о присвоение звания арбитра ФИДЕ Александру Злочевскому, имеющему шахматный рейтинг как представитель итальянской федерации. Теперь на сайте ФИДЕ у Злочевского есть два различных индивидуальных номера, что надо только приветствовать. Теперь а) появляется рекорд, который может попытаться осилить любитель шахматных званий: получить четыре шахматных звания (спортивное, судейское, организаторское и тренерское) от четырех различных федераций, б) появился намек тем судьям, которые получили международные судейские звания, а позже были "лишены возможности действовать" (по нигде не опубликованному ходатайству РШФ), как арбитры ФИДЕ (цитирую по письму Председателя судейской коллегии ФИДЕ Панагиотиса Николополоуса)". Авторы этого действия посчитали, что шахматные судьи, хотя и не такие умные, как игроки, но что-то имеют в голове и могут догадаться, как преодолеть царящий волюнтаризм: надо записаться в другую федерацию, представить там полученные баллы, получить заработанное звание и спокойно продолжить жить на зависть остальным "лишенцам". Я постарался выяснить мотивацию этого шага у некоторых членов и бывших членов коллегии арбитров РШФ. Ответ был оригинальным: представление Злочевского на звание арбитра ФИДЕ проходило без обсуждения коллегией арбитров. С чем я ее и поздравляю.

Итак, региональным федерациям было предложено провести новые заседания, на которых они должны дать поручения делегатам голосовать за или против Устава и за или против кандидатур на руководящие должности.
Приблизительный вариант резолюции должен быть таким:

1. Голосовать за старый Устав (вариант: за новый Устав)
2. Голосовать за новый Устав, если не будет оставлен в силе старый (вариант: за старый, если не пройдет новый)
3. Голосовать за Магомедова, если будет оставлен старый Устав (вариант: против)
4. Голосовать за Дворковича, если будет принят новый Устав (вариант: против).

Я представляю, что было бы, если б в качестве варианта предложили еще 2-3 варианта Устава всего навсего за месяц до начала съезда.
Тем не менее, все возможные препятствия были успешно предотвращены, и съезд РШФ 19 февраля 2010 года состоялся. В состав Наблюдательного Совета избрали 32 человека (количество наблюдающих превышает количество сотрудников бывшей исполнительной дирекции и несформированного пока Правления). Многие члены не только бывшего политического руководства РШФ, но и члены Президиума от регионов плавно перешли в новый так называемый Наблюдательный Совет. Кажется, в картах это называется "все остались при своих". Председателем Правления (бывшим исполнительным директором) назначен Александр Бах. Приношу свои извинения за то, что не могу назвать его по имени-отчеству. Презрение к протоколам в РШФ не имеет границ, и автор опуса в "Вестнике РШФ" назвал на двух соседних листах отчество господина Баха по-разному. Правда, по сравнению с фальсификацией более ранних протоколов это уже мелочи.

И уж совсем пустяком выглядит история с неизбранием в Наблюдательный Совет Владимира Старцева от Приволжского федерального округа. Перед съездом прошли заседания окружных федераций, на которых выдвигались их представители для избрания в НС РШФ. Прошло такое заседание и в Федерации шахмат Поволжья, на котором были избраны представителями округа Владимир Старцев и Станислав Янушевский. Некоторые представители выступили против кандидатуры Старцева, мотивируя это нелегитимностью заседания, на котором выдвижение произошло. Странно, что это всплыло только при голосовании. Я по своей наивности думал, что протоколы окружных конференций тоже должны быть представлены мандатной комиссией съезда, если на их основании можно избирать в НС. Оказывается, нет. В результате съезд рассматривал не подлинность протокола, на котором были подписи большинства или многих представителей региональных федераций, а лично кандидатуру Старцева. В случае, если протокол не соответствует юридическим требованиям, надо было не избирать не только Старцева, но и Янушевского, а сделать короткий перерыв (ведь в сложившейся ситуации есть вина РШФ), и предложить делегатам от округа провести короткое заседание в присутствии наблюдателей от Наблюдательного совета (как хорошо звучит!)... На съезде вопрос поставили на общее голосование, в результате чего в НС был избран Виктор Гончаров. Так был создан прецедент, когда любой делегат может опротестовать лигитимность окружного заседания и перевести вопрос о представительстве на общее голосование. За что боролись!

Все происходившее оказалось цветочками по сравнению с тем, что последовало дальше. Вновь избранный председателем НС РШФ Аркадий Дворкович а) не захотел передавать кому-то еще контроль над расходованием финансовых средств (не ручаюсь за точность фразы из одного интервью), б) не только поддержал выдвижение кандидатуры Илюмжинова на пост Президента ФИДЕ от РШФ, но и счел невозможным для себя работать с Карповым. Это его личная позиция. Более того, озвучивая кандидатуру действующего президента ФИДЕ, Дворкович выразил мнение большинства региональных федераций РШФ из тех, которые к тому времени (многие еще в связке с кандидатурой Магомедова как Президента РШФ) заявили о своих приоритетах. Я специально прошелся но нескольким сайтам, и соотношение резолюций региональных федераций было явно не в пользу Карпова. 21 апреля Дворкович отправляет заявление о поддержке РШФ кандидатуры Кирсана Илюмжинова.

Однако дальше пошло не так гладко, как на съезде. Легкость, с которой удалось провести нужные решения на съезде, ослабила чувство опасности. К тому времени Анатолий Карпов развернул мощную кампанию за свою кандидатуру на пост Президента ФИДЕ. На его сторону встал Гарри Каспаров со товарищи. В чем-чем, но в отсутствии энергии Гарри Кимовичу не откажет никто. Наконец, на сайте РШФ 5 мая появляется объявление о созыве 14 мая в здании на Гоголевском бульваре заседания (первого после съезда НС) РШФ. Первым пунктом в повестке дня было выдвижение кандидатуры на пост Президента ФИДЕ (докладчик А. Дворкович), потом доклад о предстоящей Олимипиаде, и, наконец, шесть рабочих вопросов, четыре из которых должен представить А. Бах. Создавалось впечатление, что все идет в нужном русле, и с середины мая РШФ получит столь необходимые ей рабочие органы, в том числе все комиссии... Забегая вперед, скажу, что их мы не имеем до сих пор, а продолжаем использовать старые, что вызывает некоторое недоумение.

Что произошло в промежутке между 5 и 7 мая, не знаю. Может быть, великие мира сего когда-нибудь расскажут. Так или иначе, через два дня появляется уточненная повестка заседания НС. Теперь утверждение кандидатуры Илюмжинова на пост президента ФИДЕ нет, Баху остается только один вопрос (из всех, что были на повестке дня), а в повестке дня появляются вопросы, связанные с организацией системы управления и контроля, докладчиками выступают до тех пор никому не известные Мороз и Левитов. То, что у многих было в голове, у двоих оказалось на языке - на сайте РШФ до сих пор стоят два комментария к этому сообщению: а) кто такие Мороз и Левитов, б) включить отчет о финансовой деятельности Баха. Если какая-нибудь из противоборствующих сторон захотела бы это сделать специально, то лучше не придумала бы.

Настал великий день, которого так ждала шахматная общественность. Кворум был более чем, ждали начальство. Вдруг поступает предложение всем членам НС собраться и ехать в гостиную Дворковича. Причина не озвучена. Вариант, что Дворковичу по службе необходимо находиться именно там, я отвергаю. Единственной причиной такого шага могло быть сообщение о заложенной в ЦДШ бомбе, а доводить эту информацию для членов НС не стали, чтобы не сбивать их рабочий тонус. Часть членов такой заботы не поняла и осталась в ЦДШ. Неожиданно выяснилось, что число их 17, что позволяло провести заседание. Старшим из оставшихся оказался Андрей Селиванов, ну и все пошло-поехало совсем не по второму, и даже не по первому сценарию. Были розданы все должности, включая турнирного директора Олимпиады, что вообще-то входит в компетенцию Оргкомитета. Но мне хотелось бы остановиться на единогласном выдвижении кандидатуры Анатолия Карпова от РШФ на пост Президента ФИДЕ. Заместители председателя НС могли голосовать по своему усмотрению. То же самое могли делать члены НС, избиравшиеся в НС на индивидуальной основе, и чьи федерации не выразили своего решения относительно Карпова или Илюмжинова. За кандидатуру Карпова должна была проголосовать и проголосовала руководительница тульских шахматистов, потому что именно таким было решение Тульской федерации. Но так же должны были поступать все члены НС, выбранные от окружных федераций, которые поддержали другую кандидатуру, или на индивидуальной основе, чьи федерации также определились с кандидатурой. В этом духе выступил Владимир Афромеев, заявивший, что не знает, как поступать: часть федераций ЦФО проголосовали за Карпова, часть за Илюмжинова. Я лично в этом случае однозначно воздержался бы. Интересно, если бы заседание все же состоялось в Гостиной Дворковича, где однозначно прошла бы кандидатура Илюмжинова, нашелся ли бы один человек, проголосовавший против. Увы, история не приемлет сослагательного наклонения.

Итак, события 14 мая выявили уникальную ситуацию, сложившуюся в РШФ: председатель НС не выражает мнения большинства членов НС, большинство членов НС не выражают мнения большинства региональных федераций. Теоретически региональные федерации могут не отражать мнения членов РШФ, и все можно было бы выявить, будь в РШФ индивидуальное членство, но два срока руководства федерацией Селивановым и полтора срока Жуковым оказались недостаточными для того, чтобы этот вопрос поставить в практическую плоскость. Замечу в связи с этим, что чуть меньшего срока не хватило для издания Хендбука ФИДЕ на русском языке. Но сейчас уже не найти крайнего.

Все-таки, вернемся к нашим, как оказалось, нелегитимным собраниям. Единственным доводом в пользу того, что собрание в ЦДШ не имеет юридической силы, было отсутствие регистрации Устава РШФ в Минюсте. Также, следуя логике, письмо Дворовича от 21 апреля является, как бы это сказать, заявлением о намерениях. Зато теперь мы знаем, когда должна была произойти регистрация великолепного Устава: в промежутке между 5 и 14 мая. Причем уверенность в этом была стопроцентная, иначе как можно было объявлять о заседании НС без регистрации Устава.

Многострадальный Устав был зарегистрирован впритык перед заседанием НС 28 июня 2010 года. Легитимное теперь уже заседание проходило в том же ЦДШ (информация о заложенной бомбе, очевидно, не поступала). Заседание затмило своей оригинальностью все предыдущие. Я опять буду цитировать два разных протокола, размещенных на сайте РШФ. Правда, здесь подлога уже нет. Первый протокол является не протоколом 1, а просто информацией о заседании. Истинным протоколом является тот, на который есть ссылка в сообщении. Его и попытаюсь прокомментировать. Было необходимо придать легитимный характер праву Дворовича выдвигать заявленного им ранее Кирсана Илюмжинова на пост Президента ФИДЕ. В то же время назвать вещи своими именами значило поставить в неловкое положение Андрея Селиванова и еще четырех членов НС, голосовавших ранее в пользу кандидатуры Карпова. Отсюда и уникальная формулировка: о делегировании полномочий Председателю НС Дворковичу А.В. по отношениям с третьими лицами. Эта формулировка устроила всех, и опасность возникновения антипартийной группы, типа Молотова, Маленкова, Ворошилова, Кагановича и примкнувшего к ним Шипилова, была снята. Именно этот пункт заседания вызвал больше всего внимания у шахматных деятелей. Но мне кажется, что все остальные пункты повестки заседания не менее интересны. Сначала зачитывается заявление Александра Баха об отставке с 10 июля. (Интересно, работал ли он с 10 по 27-е июля?). Сам виновник торжества на заседании отсутствует. Я участвовал во многих заседаниях Исполкомов и Президиумов РШФ и помню, как провожали Макарова, Селиванова, председателей комиссий. В данном случае получилось как-то не по-людски. Или боялись, что Бах что-то скажет по этому поводу? Или Бах просто "пошлёт" инициаторов этого шага, которые всего четыре месяца назад единодушно предлагали съезду его кандидатуру? Напрашивается аналогия с отставкой Никиты Хрущева в 1964 году. Уже сдавшийся и понимавший, что Пленум ЦК КПСС подготовлен к предложенному решению, он просил разрешения попрощаться с товарищами, с которыми работал, проводя политику умную, не очень умную и совсем бестолковую. Не дали. Пилюлю хотел подсластить А. Хинштейн, предложивший выразить благодарность Баху за работу на посту Председателя правления РШФ. Опять полный хаос с ведением протоколов! Можно ли назвать героя по имени? Бах проработал на этой должности четыре месяца, и, по мнению Дворковича, его главным достижением была проволочка с регистрацией Устава. Наверное, речь шла о деятельности Баха на посту исполнительного директора РШФ. Кстати, я не нашел решения по вопросу, была ли объявлена благодарность или нет. За "дембель" у нас прощают все. (Вспомним новогоднюю речь предшественника Путина первого Президента России Бориса Ельцина.). Достойно внимания заявление А. Дворковича о том, что опыт Баха будет востребован при проведении Мемориала Таля и турнира "Аэрофлот-опен". Странно. Не знаю, кто в какой доле вкладывался в организацию Мемориала Таля, но "Аэрофлот-опен" проводился под эгидой Ассоциации шахматных федераций и под руководством Баха до того, как он был призван к управлению РШФ. Другое дело, что "Аэрофлот-опен" чуть-чуть мельчал, но все равно пока не исчез. И как можно представить такое "востребование"? Председатель НС или Председатель Правления РШФ пишут письмо к Баху с просьбой возглавить Оргкомитет турнира, предварительно изъяв турнир из-под юрисдикции Ассоциации. Вообще, такая формулировка внешне очень смахивает на "откат". Подчеркну, только внешне. Только государственные структуры могут производить закупки томографов по цене в 3 раза больше рыночной, вызывая жуткое недовольство Президента России. РШФ выше таких подозрений. Правда, несколько раз автор этой статьи предлагал дать "откат", правда, не в виде денег кому-то лично, а в виде усеченного Хендбука для всего русскоязычного шахматного сообщества в случае предоставления всего одного хорошо оплачиваемого судейства. Но власть на такую сделку не пошла.
Первым заместителем и исполняющим обязанности Председателя правления был назначен Илья Левитов. Ну, это не столь принципиально. Исполняющими обязанности у нас были и председатели правительства. Настроенная прокоммунистически Государственная дума не утверждала Егора Гайдара на посту премьер-министра. Мне кажется, что на управление страной это никак не отразилось. Конечно, на съезде Председатель правления будет утвержден, или в Устав внесут поправку, что на эту должность назначает НС. Тогда можно не бояться, что через четыре месяца придется вводить приставку «и.о.» к вновь избранному председателю правления НС и снова дожидаться съезда.

Так что же вообще изменилось за последнее время в РШФ? Беру на себя смелость заявить, что практически ничего.
Вопрос 1. Письмо Дворковича о поддержке Илюмжинова без ведома членов НС? Так бывало и раньше. Вспомним закрытое письмо РШФ в судейскую комиссию ФИДЕ о судьях. На праздновании Нового года я спросил у Андрея Селиванова, в курсе ли он, как делегат РШФ в ФИДЕ, об этом письме в духе секретного протокола к пакту Молотова- Риббентропа? Ответ был отрицательный. Для Селиванова не было сделано исключение. Есть два варианта объяснения: а) члены Президиума (включая делегата в ФИДЕ) слишком велики, чтобы ставить перед ними вопрос о такой мелочи, б) члены президиума (включая делегата в ФИДЕ) слишком мелкие люди, чтобы информировать их о таком серьезном вопросе.
Вопрос 2. Приглашение избранных на заседания, проводимые вне мест открытого доступа? Так и в случае вышеупомянутого примера только 19 арбитров лишены возможности действовать, как арбитры ФИДЕ, а приблизительно столько же, получивших это звание с 2007 года и не имевших звание судьи всероссийской категории, в список лишенцев не попали. В принципе, все правильно, мы следуем примеру старших.
Вопрос 3. Возможные судебные слушания в спортивном арбитражном суде в Лозанне о правильности оформления заявки Кирсаном Илюмжиновым и иск к Анатолию Карпову в связи с его заявлениями о коррупции? Ну и что? Суд был в Москве, где юрист, представлявший интересы РШФ, признал, что Исполнительный директор РШФ превысил свои полномочия, подписав протокол о дисквалификации судьи Калмыкова, а также то, что дисквалификации не было. Кто от этого стал хуже есть?
Вопрос 4. Возможное непроведение Олимпиады в Ханты-Мансийске (причем в укор это ставится Президенту ФИДЕ, хотя место проведения этого соревнования определяется путем голосования делегатами всех федераций на Конгрессах ФИДЕ, а заявка формально подавалась РШФ)? Ничего страшного. РШФ уже один раз опростоволосилась с проведением Чемпионата мира среди детей от 10 до 18 лет в Дагомысе 5 лет назад. Кто из наших чиновников, пробивавших заявку и не обеспечивших финансирование, получил хотя бы выговор?
Вопрос 5. Проведение двух заседаний НС (то ли легитимных, то ли не очень)?. Так в Дагомысе проводилось повторное заседание коллегии арбитров без приглашения на него тех членов, которые отказались голосовать за дисквалификацию арбитра Калмыкова, не имея на руках письменного доказательства его вины.

Можно продолжать, но зачем? Неприятно одно: шум поднимается только тогда, когда происходит нарушение (или мнимое нарушение) прав, волюнтаризм, несправедливость и т.д., проявленные Илюмжиновым, Карповым, Жуковым, Дворковичем, Бахом и другими лицами такого уровня, или нарушения по отношению к ним. Такое же поведение по отношению к рядовому шахматисту вызывает совершенно другую реакцию. Синдром "осетрины второй свежести". Будет ли так и дальше? Утешает другое: по только что прошедшему социологическому опросу 49% россиян умеют играть в шахматы. Подавляющая часть из них играет с соседями во дворе, с родными и приятелями на кухне, с шахматными программами на компьютере и т.п. Им глубоко "до лампочки" не только, как будет называться должность руководителя российских шахмат, но и как его фамилия, представителем какой страны будет Президент ФИДЕ, будут ли фальсифицироваться протоколы РШФ и будут ли они вообще. И это радует. Потому, что есть многомиллионная база любителей шахмат, которая всегда будет опорой шахматам. А там как сложится.

Данная статья готовилась с перерывами на плановые командировки по работе, поэтому она появилась не так быстро, как хотелось. Одна командировка была неплановой: похороны Бориса Мефодиевича Хропова. Он долгое время возглавлял Петербургскую шахматную федерацию, много сделал для развития шахмат, и не только в своем регионе. Но он также входил в руководящие органы РШФ, будучи ее вице-президентом в течение десятка лет. Уже хотя бы по этой причине РШФ должна была послать кого-нибудь, чтобы проводить своего коллегу в последний путь. От Москвы до Петербурга всего одна ночь на поезде. Я ждал, кто же выступит от лица РШФ. Увы... Было очень стыдно. А Илюмжинов мог не давать указание поместить соболезнование на сайте ФИДЕ: формально Борис Мефодиевич ни в какой комиссии ФИДЕ не состоял.
Игорь Верещагин, международный арбитр igor_vereshagin@mail.ru

0

156

Заявление Президента ФИДЕ Кирсана Илюмжинова.
Как известно, 29 сентября 2010 года в Ханты-Мансийске в рамках 81-го Конгресса ФИДЕ состоятся выборы Президента Международной шахматной федерации. В них примут участие 2 кандидата – граждане России: действующий Президент ФИДЕ и экс-чемпион мира Анатолий Карпов. На данный момент 93 из 167 имеющие право голоса национальные федерации открыто выразили мне свою поддержку. На предвыборном сайте моего оппонента значились флаги 23 стран.
Хочу отметить, что я всегда выступал за то, чтобы шахматы были вне политики, чтобы наши национальные федерации имели полную свободу в своей деятельности, опирались на демократические принципы. В то же время, к сожалению, с самого начала предвыборная кампания Анатолия Карпова, и руководителей его избирательного штаба Гарри Каспарова и Ричарда Кона, приобрела характер политического противостояния. С самого начала их действия приобрели деструктивный характер, направленный на раскол шахматного мира, национальных федераций в угоду своим политическим амбициям, которые не имеют никакого отношения к шахматной жизни.
Это мы видели в России, где перед съездом Российской шахматной федерации (РШФ) 43 региональные федерации открыто выразили мне свою поддержку, в то время как Анатолий Карпов заручился поддержкой только 5. Тем не менее, путем открытого нарушения устава федерации, демагогии и даже открытого давления на членов Наблюдательного Совета, они попытались парализовать работу РШФ. Председатель Наблюдательного Совета А.В. Дворкович дважды проинформировал ФИДЕ о позиции РШФ относительно моей поддержки в качестве кандидата на пост Президента ФИДЕ. Но Анатолий Карпов и его штаб до сих пор дезинформируют мировую общественность, утверждая, что именно он является кандидатом от России.
Подобная деструктивная тактика, где «все средства хороши», используется сейчас А.Карповым, Г.Каспаровым и Р.Коном во многих странах мира. В том числе в тех, которые также открыто и официально выразили мне свою поддержку на предстоящих выборах. Особенно яркий характер это приобрело в некоторых странах Латинской Америки (Аргентина, Боливия, Перу и т.д.), где Г.Каспаров и Р.Кон организовали открытое давление на местные федерации и их руководителей со стороны государственных органов. Ведется широкая кампания в местной прессе, призванная заставить подать в отставку «неугодных» руководителей. Это выглядит особенно странно, учитывая тот факт, что Г.Каспаров считает себя приверженцем демократических принципов. Со своей стороны хочу заверить, что национальные федерации и их руководители не останутся без нашей поддержки.
Отмечу, что мне как гражданину России также неприятно видеть и читать некоторые интервью Г.Каспарова зарубежным СМИ, в которых выражается открытая агрессия по отношению к стране и ее руководству. А речь идет о государстве, дававшем ему кров и защиту в трудные минуты, и столько сделавшей для его становления как личности и профессионального успеха. Неумелые и деструктивные действия Г.Каспарова на политической арене наносят огромный ущерб международному шахматному движению и престижу России на международной арене.
Поэтому особенно странным выглядит тот факт, что Анатолий Карпов выбрал к себе в пособники и стал выразителем интересов человека, имеющего репутацию разрушителя всех организаций и проектов, в которых он принимал участие. Шахматный мир прекрасно помнит выход из ФИДЕ в 1993 году, создание Международной Гроссмейстерской Ассоциации, попытки проведения альтернативных Чемпионатов Мира под эгидой «Брейн геймс», и т.д. Теперь он снова предпринимает усилие по расколу единого шахматного мира, внося смуту и хаос в нашу шахматную семью. В результате вместо предвыборной кампании, призванной для конкуренции предвыборных платформ, идей будущего развития нашей федерации и шахмат в целом, мы видим и слышим набор популистских высказываний, критиканства. А вся предвыборная кампания сведена к попыткам политического давления, раскола национальных федераций и персональных оскорблений.
Хочу предупредить, что ФИДЕ – это не место для политических разборок и, как и другие международные спортивные федерации, мы не допустим прямого вмешательства государственных органов в дела национальных федераций. Мы не дадим разрушить наш единый шахматный мир и оставляем за собой право на адекватные действия!
GENS UNA SUMUS! – Мы одна семья!
Кирсан Илюмжинов
Президент ФИДЕ

0

157

Партия Илюмжинова еще не сыграна

Кирсан Илюмжинов
08.09.2010 19:16
Карэн Агамиров
Кирсан Илюмжинов лишился поста президента Республики Калмыкия, но уверен, что останется президентом Международной шахматной федерации (ФИДЕ). При этом в своей деятельности он прислушивается и будет прислушиваться к советам бывших чемпионов мира.

Кирсан Илюмжинов заверил Радио Свобода, что всегда помогал экс-чемпионам мира по шахматам Анатолию Карпову и Гарри Каспарову - но те, по мнению, не всегда относились дружественно к нынешнему главе ФИДЕ:

– Анатолия Евгеньевича я уважаю как великого шахматиста, всегда помогал и помогаю ему. В какой бы ипостаси он не находился – пускай и кандидатом в президенты ФИДЕ – он остается великим шахматистом. Я буду ему помогать и спонсировать, как я его спонсировал до последнего времени. Но он долгое время являлся членом президентского совета ФИДЕ и ни разу не приходил на его заседания. Пять лет назад по просьбе Карпова и по моей рекомендации, президентский совет ФИДЕ назначил его официальным специальным представителем ФИДЕ в Международном олимпийском комитете (МОК), но он ни разу с президентом МОК не встречался. Начиная с 1996 года, я, как президент ФИДЕ помогал Анатолию Карпову, организовывал его матч с американским гроссмейстером Гатой Камским в Элисте, когда никто не мог найти два миллиона долларов призовых. Я нашел и проспонсировал. Затем был матч в Лозанне в Швейцарии в 1998 году с Виши Анандом – призовые полтора миллиона долларов. Затем - в Кремле - участие Анатолия Евгеньевича Карпова на чемпионате мира по нокаут-системе, приглашения Анатолия Евгеньевича на различные мероприятия, где он всегда получал финансовое вознаграждение от ФИДЕ, от моего фонда. Это вполне нормально, потому что он шахматист, он должен зарабатывать.

Гарри Кимовичу Каспарову я тоже помогал вместе с моими друзьями-бизнесменами. Несколько лет назад я организовывал матч Гарри Каспарова против израильской компьютерной программы Deep Junior в Нью-Йорке, когда ни в Израиле, ни в Соединенных Штатах Америки он не мог найти ни спонсоров, ни инвесторов. Я попросил друзей и проспонсировал этот матч. Мы нашли один миллион долларов, в том числе 500 тысяч долларов – на призовые. Это нормально, когда шахматисты просят деньги и когда руководство ФИДЕ ищет эти деньги.

Тот факт, что Анатолий Евгеньевич Карпов при помощи Гарри Кимовича Каспарова захотел стать президентом ФИДЕ – тоже нормально и объективно. Может, они посчитали, что слишком мало внимания уделяется чемпионам мира. Но я бы так не сказал. Чемпионами мира у нас были и Владимир Крамник, и Веселин Топалов, и Виши Ананд. Может быть, здесь какой-то политический окрас – Карпову и Каспарову захотелось трибуны. Но у нас есть комиссия и совет чемпионов мира, куда входят и Майя Чибурданидзе, и Владимир Крамник, и многие другие чемпионы. У нас есть совет, который возглавляет международный гроссмейстер, чемпион Европы, вице-чемпион ФИДЕ Зураб Азмайпарашвили. Этот комитет активно работает. На одном из последних заседаний выступала и вносила предложения чемпионка мира Александра Костенюк. После выборов Анатолий Евгеньевич может также популяризировать шахматы, давать сеансы одновременной игры, выступать в школах – со стороны ФИДЕ будет полная поддержка.

На сегодняшний день официально на сайте ФИДЕ и на сайте Анатолия Евгеньевича Карпова мою кандидатуру поддержали 94 страны. На сайте Карпова его кандидатуру поддерживают 20 стран. Для победы нужно 80 стран. Я иду с опережением в 4,5 раза. Работа еще предстоит Хочу посетить еще 5-6 стран и там обсудить свою программу.

* * *
После сентябрьских выборов главы ФИДЕ, которые, по убеждению Илюмжинова принесут ему победу, он готов "продолжить  конструктивное сотрудничество" с российским чемпионами мира по шахматам.

Read more: http://www.svobodanews.ru/content/artic … z0z0HkBiDE
Under Creative Commons License: Attribution

0

158

НеважноКто написал(а):

Критерии??

1. Про шахматы - много написано шахматными профессионалами, мнение которых я уважаю.

В данном вопросе важно мнение не шахматных профи, а спецов по управлению...

2. Про Калмыкию - съездите и посмотрите.

Был, смотрел. Понравилось. Никакой принципиальной разницы с другими регионами не увадел (Кроме нефте-газовых есс-но)

3. Разрушенная экономика (статистика общедоступна).

Как и везде в России... Увы ... И уж никак Калмыкию нельзя взять за эталон разрушения... И во времена СССР про Калмыкию вообще мало кто знал

4. Полный провал всех маниловских проектов, которыми Кирсан сыпал все эти годы.

Был в Сити Чесс - провала не заметил ...

5. Нищета населения даже по сравнению с соседними регионами (тоже небогатыми).

Это надо в цыфрах и смотреть динамику например с 80 и с аналогичными районами. Особенно того же Казахстана

6. Его массовый отток из региона.

Депопуляция степной Калмыкии естественна, но причем тут Илюмжинов?

7. Нагнетание исподволь антирусских настроений в республике -  сверху, а отнюдь не снизу! За эти годы русских в республике в 2,5 раза меньше.

Ничего не слышал про антирусские настроения, а вот калмыцкого языка практически нет... Жаль и надо возраждать

8. Всё в республике принадлежит Кирсану и нескольким близким ему людям.

Ну уж если Норникель оказался вдруг приватизированным, то чего говорить о крошечной Калмыкии

9. В окружении даже по современным критериям многовато уголовщины и "странных людей".

Не владею информацией. И потом уголовные зачастую более порядочные люди чем не уголовные ... Это не повод для претензий

Пруфлинков в сети сколько угодно. Не думаю, что все они проплачены Карповым и Каспаровым :)

Наверное

10. Кстати, карьеру данный персонаж начал с того, что взял кредит из госбюджета на 11 млрд тогдашних рублей - якобы для поставок шерсти. Ни шерсти, ни денег, естественно, никто не видел.

Мы многого не видели от триллионов долларов, а вы про копейки

11 Впрочем, так начинали почти все миллионеры Эрефии (называть нынешнее уголовное государство Россией как-то неправильно).

Это Россия - наша держава

0

159

Почему Каспаров стал поддерживать Карпова?

24/05/2010

К шахматам нынче приковано внимание всего мира. И отнюдь не в связи с недавним окончанием матча на первое место, в котором в исключительно напряженной борьбе индус Вишванатан Ананд одолел болгарина Веселина Топалова (оба они, кстати, постоянно живут в Испании). И отнюдь не в ожидании всемирной шахматной олимпиады, ожидающейся через несколько месяцев в Ханты-Мансийске – олимпиады, в ходе которой сборная России наверняка постарается вырвать победу у дважды олимпийских чемпионов последних лет – армян.
(2) комментировать
                Звездный час прошел

И то и другое интересно разве что преданным (и непременно в какой-то мере квалифицированным) болельщикам шахмат, а таких с каждым годом становится все меньше и меньше. Кстати, прямо здесь, несколько забегая вперед, уместно отметить, что шахматы пользуются в Армении государственной поддержкой, а шахматную федерацию возглавляет президент страны.

Шахматы – явно вышедшая из моды «королевская игра» - сейчас чрезвычайно редко попадают в фокус общественного внимания. И, как правило, происходит это в крайне невыигрышных для них самих обстоятельствах какого-нибудь скандала, -  допустим, «туалетного» (на матче Крамник - Топалов). Звездный час шахмат пришелся на 1960 - 1980-е годы, когда сотни миллионов людей во всем мире вкладывали в события, происходящие на клетчатой доске, символический смысл, далеко выходящий за пределы профессионального шахматного мирка.

Сначала это было противостояние СССР и Запада на матчах с победным участием Роберта Фишера. Потом реванш, взятый советским коллективизмом у американского индивидуализма (после добровольного ухода Фишера из шахмат). Потом героическое, но безуспешное сопротивление могуществу советской власти борцов с режимом и политических эмигрантов на матчах Карпов - Корчной. Потом марафонское по длительности боестолкновение на марше набирающей силу перестройки с «брежневским коммунизмом» на матчах Карпов - Каспаров. И долгое фактическое «двоечемпионство», объективно отразившее двойственную природу тогдашней власти: сохранивших и частично даже приумноживших силу «красных директоров» с одной стороны и «эффективных менеджеров» с другой.

А потом все это закончилось, шахматы вновь стали просто шахматами, и в этом качестве бывшим советским людям решительно разонравились. Но и несоветским людям из-за рубежа почему-то тоже (они им, впрочем, не особенно нравились и раньше). К тому же появление компьютерных программ, играющих на уровне лучших шахматистов планеты (а в последние годы на порядок сильнее), привело к изрядной мутации традиционной и своей традиционностью гордящейся игры.

Ни на Олимпийские игры, ни в телевизор шахматы, в отличие от многих других видов спорта, так и не пробились; системными спонсорами обзавестись не сумели (и не смогли удержать спонсоров, уже имевшихся); оказались повсеместно потеснены, а то и побеждены покером. Выживание профессиональных шахмат теперь всецело зависит от трех факторов: 1) господдержки; 2) внедрения шахматного всеобуча в школу (зиждущегося, естественно, на господдержке); 3) меценатства, которое отличается от системного спонсорства необязательностью, безответственностью  и окказиональностью, - примерно так же, как подаяние нищему (пусть порой и щедрое) – от регулярно выплачиваемого пособия.

                 Карпов против Илюмжинова

Таков фон, на котором разыгрывается нынешняя драма власти, вновь приковавшая к шахматам внимание широкой общественности. Речь идет о борьбе за пост президента всемирной шахматной организации (ФИДЕ), уже 15 лет занимаемый президентом Калмыкии Кирсаном Илюмжиновым (президентствующим у себя в буддийском краю уже все семнадцать).

Выборы должны пройти на конгрессе в Ханты-Мансийске (одновременно с шахматной олимпиадой) – и соперником Илюмжинова на них собирается выступить двенадцатый чемпион мира Анатолий Карпов, уже поддержанный в этом плане тринадцатым чемпионом мира Гарри Каспаровым. Страсти сейчас кипят вокруг того, кого же – Илюмжинова или Карпова (выступающего, кстати, с убийственной критикой Илюмжинова и в особенности его окружения) – выдвинет в кандидаты на пост президента, а затем и поддержит Россия – не только общепризнанно сильнейшая в шахматном плане держава, но и страна - устроительница конгресса и олимпиады.
Два заседания верховного органа шахматной организации России – так называемого наблюдательного совета - прошли в один день и час по двум разным московским адресам; одно из них – при наличии кворума – выдвинуло кандидатуру Карпова, другое – поддержало единоличное решение председателя наблюдательного совета (и помощника президента по экономическим вопросам) Аркадия Дворковича о выдвижении Илюмжинова.

Сам Дворкович в публичном выступлении указал на нелегитимность обоих собраний (на втором не было кворума; а на первом отсутствовал он сам, председатель наблюдательного совета), сослался на личную поддержку своего заместителя по совету (вице-премьера правительства России Александра Жукова) и сделал беспрецедентное заявление о том, что с двенадцатым чемпионом мира Карповым он не будет работать ни в коем случае.
Даже если его изберут президентом ФИДЕ?

Вообще-то, после столь опрометчивых в легальной и демократической среде заявлений незамедлительно уходят в отставку. Однако не будем спешить с выводами.

                  Нет друзей и врагов. Только интересы

В шахматной организации – и всемирной, и российской – делалось и делается немало полезного (ну, хотя бы для самих шахматистов). И вместе с тем там творилось и творится совершенно невероятное количество мелких и крупных безобразий. Главное же, что отличает шахматный мир, - редкое вероломство. Принцип «Не бывает ни друзей, ни врагов, бывают только постоянные интересы» взят здесь на вооружение буквально всеми. Вот краткая предыстория разыгрывающейся на наших глазах драмы.

В 1978 году советским шахматным (и не только шахматным) властям не понравилась принципиальность тогдашнего президента ФИДЕ исландца Олафсона – и он был с нашей подачи сменен совершенно «ручным» филиппинцем Кампоманесом. Которого, за постоянное пособничество Карпову, экс-чемпион мира Спасский прозвал КаРпоманесом (то есть «рукой Карпова»). Особенно усердствовал Кампоманес, подыгрывая Карпову, с самого начала противостояния Карпов - Каспаров, - сильнее, правда, оказался все же Каспаров.

Возненавидев Кампоманеса, но так и не сумев сместить его, тринадцатый чемпион мира Каспаров демонстративно вышел из ФИДЕ и расколол тем самым шахматный мир впервые за все время его существования.  Однако Каспаров довольно скоро понял, что переборщил. И в канун московской шахматной олимпиады 1994 года (проведенной на воровские деньги «Хопра-инвеста») неожиданно задружился с филиппинским прохиндеем, который тут же ради этого предал Карпова.

В результате ни на олимпиаду, ни на конгресс в московской гостинице «Космос» тогдашнего чемпиона мира ФИДЕ Карпова просто-напросто не пустили! А заодно с ним не пустили и легендарного Ботвинника, который, будучи учителем Каспарова, поддерживал на тот момент уже Карпова. Ну и президентом ФИДЕ в гостинице «Космос» был в очередной раз избран Кампоманес. Не последнюю роль в этом, по утверждению Карпова, сыграли деньги в конвертах и проститутки в номерах у делегатов конгресса.
Теперь уже Кампоманеса возненавидел Карпов – и его ненависть оказалась куда более результативной. Год спустя на внеочередном конгрессе в Ницце он добился-таки смещения Кампоманеса, приведя и предложив в президенты как раз Кирсана Илюмжинова. Определенную роль в этом поневоле довелось сыграть и мне: Карпов размножил, перевел и роздал делегатам конгресса мою резко антикаспаровскую статью из «Независимой газеты».

В благодарность свежеиспеченный президент ФИДЕ Илюмжинов пригласил меня почетным гостем на какое-то шахматное мероприятие у себя в Элисте. Пригласил – однако не подтвердил приглашения, - и буквально сразу же выяснилось почему: уже  через неделю после избрания Илюмжинов в противостоянии Карпов - Каспаров перекинулся на сторону Каспарова. Автор антикаспаровской статьи оказался при таком раскладе в Элисте не нужен.

Так и только так (в плане многократных взаимных предательств) все это продолжалось все 15 лет илюмжиновского президента. С Карповым он то судился, то мирился; Каспарова втянул в «объединительный процесс» (так называемые Пражские соглашения, на несколько лет обездолившие ведущих шахматистов, включая нынешнего чемпиона мира), растянувшийся на девять лет и закончившийся всего две недели назад, разумеется, без Каспарова.

                  Откуда в шахматах деньги?

Фактор Крамника и его неожиданного, а главное, внесистемного чемпионства и уход Каспарова из шахмат в псевдополитику окончательно спутали президенту ФИДЕ все карты. Зашатался и шатается до сих пор и трон «калмыцкого царя» - к Илюмжинову много экономических претензий, есть и уголовные («яблочники» так и не простили ему смерть Ларисы Юдиной); по нынешним временам он со своими Новыми Васюками и, не в последнюю очередь, со своими инопланетянами, - фигура чересчур экзотическая; да и просто ротация… Все это вроде бы свидетельствует в пользу Карпова. Но только вроде бы.

Плох или хорош Илюмжинов, но он вложил в шахматы несколько десятков миллионов долларов. Из личных средств. Из личных – или из украденных у калмыцкого народа (или еще где) – вопрос, конечно, обсуждаемый, но для шахматистов (и для шахмат) не релевантный. Главное, что сопоставимых денег  взять больше неоткуда. Или, скажем так, было неоткуда вплоть до самого недавнего времени.

Потому что, с одной стороны, деньги у Илюмжинова, похоже, заканчиваются, а главное, окончательно пропала охота их тратить, и, соответственно, он все чаще прибегает к еще более мутным источникам финансирования (чемпионат мира в Ливии; матчи претендентов в Баку, к приезду в который хотят принудить претендента-армянина), а с другой, деньги на шахматы неожиданно нашлись в другом месте, - и местом этим, разумеется, стала Россия.

Деньги потекли в российские шахматы с тех пор, как федерацию возглавил вице-премьер Жуков (кандидат в мастера), и превратились в полноводный поток с тех пор, как Жукова сменил Дворкович (сын известного околошахматного деятеля, ныне покойного). Деньги, понятно, не бюджетные – но кто же из спонсоров откажет в просьбе вице-премьеру или помощнику самого президента? Как учит, слава богу, не играющая в шахматы Юлия Латынина каждый пожертвованный таким образом рубль оборачивается для жертвователя тысячной, а то и миллионной прибылью. При этом ни Жуков, ни Дворкович, будучи людьми сильно занятыми, оперативным руководством российскими шахматами не занимались, перепоручив его исполнительному директору Александру Баху – крепкому перворазряднику с полувековым стажем и столь же давнему личному другу Карпова.

А потом прошел указ о запрете на руководство спортивными федерациями госслужащим высшего ранга – и Дворкович с Жуковым (как, впрочем, и многие другие в аналогичном положении) плавно перетекли во вновь созданный наблюдательный совет. Но деньги-то в шахматы приносят именно они. И поэтому чувствуют себя в полном праве игнорировать мнение чемпионов мира (Карпов с Каспаровым теперь выступают в связке; им вроде бы удалось заручиться  поддержкой и юного норвежского гения Карлсена) и без зазрения совести оскорблять их публично. И все опять-таки далеко не так просто.

                  Интрига против президента?

Рассмотрим мотивацию сторон. Почему хочет остаться президентом ФИДЕ Илюмжинов? Это как раз понятно. Шахматным президентством он подкрепляет свое шаткое во многих отношениях правление в Калмыкии; а в самом прискорбном для себя раскладе вправе надеяться как руководитель международной спортивной организации на некий аналог дипломатической неприкосновенности. Такая овчинка стоит выделки. Кстати говоря, недавно скончавшийся Кампоманес был у себя на родине изобличен в экономических преступлениях и не сел в тюрьму только по состоянию здоровья и в силу преклонного возраста. А Илюмжинов все еще молод.

Почему поддерживают его Дворкович с Жуковым, в общем, понятно тоже. Им, людям вполне довольным собственным положением, страсть как не хочется великих потрясений – хотя бы в игрушечном шахматном королевстве. Кроме того, будучи практиками и реалистами, они прекрасно понимают две вещи: 1) сколько бы нареканий ни вызывало президентство Илюмжинова, но гипотетическое президентство Карпова наверняка окажется еще хуже; 2) если не заставить Илюмжинова снять свою кандидатуру (а он в этом плане послушается разве что Путина), то у Карпова он без особого труда, хотя и со скандалом, выборы в ФИДЕ выиграет.

Со скандалом – потому что ведущие шахматные (и не только шахматные) державы проголосуют за Карпова. А куда более многочисленный «третий мир» - за Илюмжинова. ФИДЕ, указал еще Ботвинник, похожа на ООН, только в ней отсутствует Совет Безопасности.

Почему Карпова поддерживает Каспаров? Ну, не потому же, что тот навестил его в КПЗ, когда нашего великого политика посадили чуть ли не на пятнадцать суток (хотя и поэтому тоже). Скорее, из присущего тринадцатому чемпиону мира духу противоречия и безусловно присущей ему воли к разрушению. Своим уходом из ФИДЕ Каспаров ослабил ФИДЕ, своим уходом из шахмат ослабил шахматы; теперь ему, похоже, хочется добить и то и другое уже окончательно.

Сложнее всего разобраться с мотивацией самого Карпова. В искренность декларируемых намерений обновить и тем самым спасти шахматы верится почему-то меньше всего. Карпов говорит о новых идеях, о новой команде, о новых спонсорах – но нет у него ничего: ни идей, ни команды (кроме все того же Баха), ни спонсоров. Заслуги Анатолия Евгеньевича (как, впрочем, и Гарри Кимовича) перед шахматами неоспоримы, но ведь даже шахматные книги – а их у него десятки, если не сотни – за него пишут «негры»; с энергией у него были проблемы и в молодости, а сейчас ее уже наверняка не осталось.
Карпов вполне мог бы стать почетным президентом ФИДЕ, но президентом работающим? Но президентом, ломающим прежнюю систему, – да, коррумпированную, – и возводящим на ее месте новую, честную и разумную? Нет, не верю.

Не верит, наверняка не верит в это и сам Карпов: он реалист (да и экономист) ничуть не хуже Дворковича. Не верит – а трудится над свержением Илюмжинова, вопреки собственной лености, не покладая рук. Означать это может, на мой взгляд, одно из двух – и мы назовем эти возможности «гамбитом Карпова» и «жертвой Карповым».
Гамбит Карпова (вспомним всеобщую историю предательств, частично пересказанную выше) мог бы заключаться в том, чтобы в определенный момент «уступить» президентское кресло Илюмжинову – в обмен на титул «почетного президента» и, допустим, на что-нибудь семизначное. Причем второе условие будет, разумеется, сохранено в тайне, а сам факт «примирения» подан как единственно спасительный для шахмат. Знаем, проходили.

А вот жертва Карповым и впрямь представляла бы собой нечто новое. Представим себе на минуту, что кто-то (один человек или группа лиц) всячески обнадежил двенадцатого чемпиона мира и загодя (причем с избытком) профинансировал его предвыборную кампанию, заранее просчитав при этом неблаговидную реакцию Дворковича и понадеявшись помощника президента (одного или на пару с Жуковым) тем самым свалить, дополнительно ослабив  и без того не слишком твердо стоящего на ногах президента страны.

Это была бы истинно гроссмейстерская комбинация: «жертва качества с выигрышем темпа», только в данном случае пожертвовали бы не качеством, а Карповым.
Ну, а шахматы – а что шахматы? Скажем спасибо за то, что они вновь оказались в фокусе общественного внимания.
Виктор ТОПОРОВ, фото Павла МАРКИНА

0

160

Почему шахматный мир предпочел Илюмжинова Карпову с Каспаровым

06/10/2010

Ситуация перед выборами президента Всемирной шахматной федерации (ФИДЕ), которую я подробно проанализировал в статье «Почему Каспаров стал поддерживать Карпова?», закончились единственно возможным способом: победой Кирсана Илюмжинова над Анатолием Карповым со счетом 95:55.
(0) комментировать
      Правда, за пару недель до судьбоносного конгресса ФИДЕ дважды президент (ФИДЕ и Калмыкии) неожиданно объявил о своем добровольном (никакой утраты доверия!) уходе с поста калмыцкого «хана», что при определенном раскладе могло бы торпедировать его активность и на шахматном направлении.

Будучи «дважды президентом» и самым щедрым спонсором шахмат за всю историю древней игры, Илюмжинов был волен распоряжаться финансовыми и человеческими ресурсами Калмыкии в интересах шахмат, а моральным и рекламным ресурсом шахмат – в интересах Калмыкии, - и делал это весьма искусно, хотя и не беспроблемно. И объявив о своем уходе из президентов Калмыкии, он мог эту свою магическую формулу успеха то ли в существенной мере сохранить, то ли в существенной мере утратить (в зависимости от не разглашаемых условий добровольной отставки).

Если бы в существенной мере утратил, то предстал бы перед профессиональными шахматистами с пустыми руками, - а пустые руки (и, соответственно, пустые обещания) это главный минус его оппонента Карпова.

Однако для Илюмжинова все, похоже, обернулось более чем удачно: в награду за «добровольность» - особенно по контрасту с демонстративной лужковской неуступчивостью – ему было позволено подобрать себе преемника – и тот (Алексей Орлов, многолетний сподвижник и чуть ли не alter ego Илюмжинова) был утвержден в должности президента Калмыкии аккурат в день шахматного голосования в Ханты-Мансийске. А за день до этого суд в швейцарской Лозанне отверг иск Анатолия Карпова, обвинившего Илюмжинова в незаконности самого выдвижения на пост президента  ФИДЕ. Отверг по сакраментальной причине: оказывается, порядок выдвижения вообще не прописан в уставе ФИДЕ, а значит, любые претензии юридически ничтожны! Что, впрочем, не помешало Карпову и приехавшему поддержать его в Ханты-Мансийск Каспарову объявить о собственной моральной победе в швейцарском суде.

А на выборах президента ФИДЕ победил, естественно, Илюмжинов. Победил, утверждают его оппоненты, в исключительно грязной борьбе – и сразу по ее завершении сделал красивый жест: предложил Анатолию Карпову пост вице-президента. Двенадцатый чемпион мира ответил, что его согласие маловероятно, но что он «подумает». Цену таких раздумий обычно не произносят вслух, но пишут скромным рядком из шести-семи цифр на листке, который затем сжигают в пепельнице.

Борьба была, понятно, и впрямь грязной. И глупой. В предыдущей статье я уже приводил слова Михаила Ботвинника о том, что ФИДЕ это ООН, в которой отсутствует Совет Безопасности – и, соответственно, всё решают простым демократическим большинством малые и очень малые страны. Уместна здесь и параллель с отечественными субъектами федерации – донорами и реципиентами. Доноры (богатые и сильные федерации с несколькими тысячами членов и несколькими миллионами евро годового бюджета) были – кроме России - за Карпова, реципиенты (в национальной федерации состоят пять человек, все они сидят на пальме, а один – он-то и голосует – еще и на жалованье от ФИДЕ) – за Илюмжинова. Глупость, конечно, но именно так и устроена электоральная демократия – и когда, скажем, я прихожу на писательское собрание, мой голос весит ровно столько же, сколько и голос любого Пупкина. Да что там я! Вступи в Союз писателей Пушкин, его голос весил бы не больше пупкинского.

Обвинения, предъявленные Илюмжинову, в том, что он подкупает делегатов из стран третьего мира, ново-старый президент ФИДЕ отвергает: он-де не подкупает их, а расширяет присутствие шахмат в мире, привносит их в самые далекие и забытые богом уголки, на самые безлистые пальмы, - и это правда. То есть, разумеется, правда и то, и другое.

Смехотворно разве что выдвинутое Каспаровым обвинение, будто Илюмжинов пригрозил своим «обезьянам» в случае неправильного голосования не оплатить им обратный билет. Тринадцатый чемпион мира запамятовал о том, что авиабилеты сейчас приобретают сразу в оба конца.

Нам не давали выступить, а когда мы все же выступали, нам затыкали рот, нас не слушали, нас захлопывали и затопывали, негодует Каспаров. Но опять-таки: на писательском собрании (даже на самом мирном) дело обстоит точно так же. «Агрессивно-послушное большинство» никогда не вызывает симпатии, но все же саму эту практику изобрел отнюдь не Илюмжинов.

Отдельный вопрос: на что надеялся Карпов (да и  примкнувший к нему Каспаров)? Они что, не знали, каков расклад перед выборами? Они что, не знали, как будут проходить выборы? И как, кстати, они проходят всегда?

Здесь уместно отметить, что на параллельно прошедших выборах президента Европейской шахматной федерации в серьезной (и тоже грязной) борьбе победил двух серьезнейших соперников болгарин Сильвио Данаилов – импресарио и, на иной взгляд, злой гений чемпиона мира Веселина Топалова, подлинный автор «туалетного скандала», человек, ненавидимый в шахматах многими, а в российских шахматах – чуть ли не всеми, - но при этом выдающийся организатор и бесстрашный экспериментатор, беззаветно любящий королевскую игру и обогащающий ее все новыми проектами и начинаниями. То есть хороший танцор, которому не помешали ханты-мансийские (явно враждебные) стены. А плохому танцору – пусть и великому шахматисту – Карпову они помешали.

Разумеется, на конгрессе ФИДЕ произошел выбор из двух зол – и делегаты (уже слезшие с ветки или еще не слезшие) выбрали безусловно меньшее. К Кирсану Илюмжинову масса претензий – но он пришел в ФИДЕ, чтобы давать, он по жизни донор, тогда как Анатолий Карпов – в исключительно маловероятном случае своей победы – начал бы брать и только, он по жизни реципиент.

Многие шахматисты младшего поколения (гроссмейстеры в том числе) симпатизируют Карпову и Каспарову, зная их как великих игроков по блестящим победам и бессмертным шахматным партиям, - но те, что хотя бы лет на десять-пятнадцать постарше, помнят, как обстояло дело в годы «двоечемпионства»: в шахматах вертелось тогда, условно говоря, пять миллионов долларов в год – и четыре с половиной из них пилили на двоих Карпов с Каспаровым. Особенно возмущался этим Роберт Фишер, утверждая, в частности, будто они за сумасшедшие деньги гоняют договорные матчи.

Вот и нынче: все деньги, которые удалось бы Карпову с Каспаровым выцыганить у международных спонсоров, они сами бы наверняка и освоили, организовав серию мемориальных товарищеских матчей в столицах мира. Озвучил Карпов и еще одну любопытную идею: обложить налогом сотни тысяч шахматистов, гоняющих блиц в интернете, - якобы для их же собственной пользы.

Проекты же Илюмжинова – при всей фантастичности и граничащей с кощунством безвкусице (матч на тысяче досок на израильско-палестинской границе; учреждение шахматного центра на пепелище нью-йоркских башен-близнецов, и т.д.) – как минимум бескорыстны. То есть Илюмжинов искал и ищет в шахматах не денег (они у него уже есть), а славы. Ну, а у Карпова с Каспаровым, наоборот, уже есть слава.

Сейчас многие опасаются того, что Карпов с Каспаровым, потерпев поражение на выборах, попытаются в очередной раз расколоть шахматный мир. Учредить, так сказать, свой «Союз кинематографистов» или даже свою «Россию, независимую от СССР», что вполне в традициях отечественной демократии – и отечественных демократов в особенности. И такое – с учетом позиции ведущих шахматных федераций (американской, западноевропейских и с недавних пор украинской) – далеко не исключено. Сейчас, кстати, на шахматной олимпиаде все в том же Ханты-Мансийске, о которой под шумок все забыли, лидирует сборная Украины (а Россия идет на втором месте).

Но в конце концов многое, включая гипотетический раскол,  зависит от числа цифр (и в особенности от характера самой первой из них), написанных Кирсаном Илюмжиновым на листке бумаги перед тем, как сжечь его в пепельнице.

Будучи человеком со своеобразным чувством юмора, Илюмжинов вполне может использовать в этих целях признанный недействительным бюллетень с прошедших демократических выборов президента ФИДЕ.       
Виктор ТОПОРОВ. фотография с сайта armsport.am

0

161

ШАХМАТЫ

ВСЕМИРНАЯ ОЛИМПИАДА

Эта беседа с президентом Международной шахматной федерации Кирсаном Илюмжиновым состоялась сразу же после его убедительной победы на выборах (за него проголосовали представители 95 шахматных федераций).

Кирсан ИЛЮМЖИНОВ: "МЫ ВЫПИЛИ С КАРПОВЫМ ВОДКИ"

Юрий ВАСИЛЬЕВ
из Ханты-Мансийска
Хотя официальным соперником действующего президента ФИДЕ был 12-й чемпион мира Анатолий Карпов (за которого, по уточненным данным, проголосовали представители 55 федераций), Илюмжинов считает, что ему удалось "обыграть" сразу двух чемпионов мира: Карпова и Каспарова.

- Как шахматисту, мне в жизни повезло, - начал наш разговор Илюмжинов. - В декабре 1995-го в Будапеште я сыграл в шахматы с легендарным американским чемпионом мира Бобби Фишером четыре партии. Это были изобретенные им шахматы со случайной расстановкой фигур, которые впоследствии стали называть "шахматами Фишера". А в сентябре 2010-го в Ханты-Мансийске мне удалось "обыграть" сразу двух чемпионов мира - 12-го и 13-го!

Я всегда с большим уважением относился и к Карпову, и к Каспарову. Это великие игроки. За шахматной доской. Вне ее они не столь сильны. Но все же, не скрою, победить их, выступающих в одной связке, было приятно.

- Накануне выборов Гарри Каспаров сделал заявление, что, если выборы будут тайные, Карпов победит. Выборы были тайными, голоса подсчитывали правильно?

- Представители Карпова потребовали заменить счетчиков. Я сказал: пожалуйста, пусть считают голоса представители Карпова. Кроме того, они какие-то простыни приготовили и накрыли ими кабинки для голосования, как будто мы сверху сможем как-то сфотографировать процесс… Все было тайно. Ну а победа наша была явной.

- Эти выборы были для вас самыми нервными из тех, в которых вы принимали участие ранее?

- Я бы не сказал, что я как-то нервничал. Я - буддист, и мое мировоззрение базируется на том, что ни к чему в этой жизни не надо привязываться. Напротив, я даже благодарен Карпову и Каспарову: такого пиара шахматы давно не имели и в мире, и в России. Ну скажите на милость, когда еще вы видели столько передач, посвященных шахматам на центральных каналах российского телевидения?

- И все же со стороны предвыборная борьба казалась весьма ожесточенной. Многие думали, что исход борьбы смогут решить один-два голоса, а в итоге перевес в голосах ощутимый. Ваши оппоненты утверждают, что вам постоянно удается выигрывать выборы за счет поддержки слаборазвитых стран. И что, дескать, в странах, где шахматы развиты, вы не популярны…

- В России шахматы развиты? Так вот меня поддержало абсолютное большинство регионов России, и на выборы я шел от Российской шахматной федерации. Это раз. Да, действительно, один из главных лозунгов Гарри Кимовича был такой: дескать, раньше, когда играли они с Карповым, соревнования проводились в Нью-Йорке, Лондоне и Париже. А теперь вот шахматистам приходится играть в Нальчике, Элисте и Ханты-Мансийске. На что я отвечаю: "А что плохого в том, что шахматы завоевывают новые регионы? По единодушному мнению всех участников Олимпиады в Ханты-Мансийске, ее организация на порядок выше той, что была в Турине или Дрездене. Это касается всего спектра вопросов: размещения участников, питания, места игры.

Мой лозунг был, есть и будет: "Шахматы - игра, объединяющая мир!" И поэтому мы будем ее популяризировать и развивать во всем мире, а не только в столицах развитых стран.

- Карпов поздравил вас с победой?

- Да, Анатолий Евгеньевич умеет проигрывать достойно. Он меня поздравил, а я в ответ сказал: "Давайте забудем все эти предвыборные нападки и по русскому обычаю в знак примирения пойдем и выпьем водки!" Карпов согласился, и мы пошли в ресторан, выпили водки и поужинали.

- Вы предложили Карпову пост вице-президента ФИДЕ после всех этих заявлений о "коррупционном шлейфе"...

- Я не храню зла ни на кого из своих оппонентов. Думаю, в нашу предвыборную борьбу с Карповым вся эта политическая риторика была привнесена Гарри Кимовичем. А пост вице-президента ФИДЕ я Карпову предложил не потому, что это был жест победителя к побежденному.

Как вы помните, в Турине в 2006 году моим соперником на выборах был Бессель Кок. Голландский миллионер, председатель совета директоров многих крупных компаний, известный шахматный организатор. После убедительной победы на выборах я предложил Коку возглавить коммерческую структуру ФИДЕ, понимая, что с его связями в мире большого бизнеса он мог принести большую пользу. Кок поначалу согласился, и во многом благодаря ему была создана "Глобал Чесс". Вот и теперь я предложил сотрудничество Анатолию Евгеньевичу, потому что понимаю, что он, великий чемпион, может принести очень большую пользу в деле популяризации шахмат. Карпов, как мне показалось, с пониманием отнесся к моему предложению.

- На чем собираетесь сосредоточить свое внимание в ближайшие четыре года?

- Повышенное внимание будет уделено трем направлениям. Первое - "Шахматы - в школах". Хочу добиться, чтобы шахматы были включены в программы большинства из 170 стран мира. Включая Россию! В Армении, Азербайджане, Турции, Молдавии шахматы уже повсеместно вводят в программу школьного образования, а в России - до сих пор она в стадии обсуждения. Второе направление - подготовка тренеров и арбитров. Во многих странах остро ощущается их нехватка. Наконец, третье направление касается развивающихся стран. Следующий год хочу объявить годом Африки. Кстати, "Спорт-Экспресс" - первое издание, которому я сообщаю, что получил приглашение от президента ЮАР.

Во время моего визита, который пройдет в последней декаде октября, глава ЮАР объявит, что программу "Шахматы - в школах" он берет под свой личный патронат, и, кроме того, он намерен официально объявить что Йоханнесбург будет бороться за право принимать Всемирную шахматную олимпиаду-2016.

- Большой резонанс в мире вызвало ваше письмо мэру Нью- Йорка Майклу Блумбергу, в котором вы пишете, что готовы приобрести за 10 миллионов долларов участок земли, на котором когда-то стояли знаменитые башни-близнецы. В одной из них, кстати, я бывал каждый день в течение месяца, когда освещал для "СЭ" матч Каспаров - Ананд. Что подвигло вас к этому неожиданному предложению?

- Идея родилась спонтанно - после того, как не так давно утром из теленовостей я узнал, что из-за религиозных волнений в Индии погибли 200 человек. При этом рефреном прозвучало сообщение из США, что какой-то американский религиозный деятель в память о трагических событиях 11 сентября намерен публично сжечь священную книгу мусульман - Коран…

Мне известно о желании построить на месте разрушенных башен-близнецов церковь. Подумалось, что люди исповедуют разные религии. И захотелось предложить идею, объединяющую всех людей. Так родилась мысль на месте бывшего World Trade Center построить World Chess Center. 24-этажное здание в виде шахматной фигуры - короля. Где будет работать Международная шахматная академия, где ежегодно станут проходить турниры и различные мероприятия, доходы от которых будут направляться семьям погибших 11 сентября…

Я получил сотни тысяч откликов от людей из самых разных точек земного шара. И большинство американцев приветствуют эту идею.

- А мэр Нью-Йорка г-н Блумберг?

- Сейчас ждем ответа.

- Что изменилось в вашей жизни после того, как вы перестали быть главой Калмыкии?

- Стал независимым человеком! Например, если раньше, как государственный чиновник, я не мог задать прямой вопрос МИДу: "Почему не даете визу лауреату Нобелевской премии мира, Его Святейшеству Далай-ламе XIV?!" Сейчас я этот вопрос могу задать. Кроме того, освободилось время, которое прежде отнимали всевозможные протокольные вопросы. Теперь смогу больше времени уделять шахматам.

0

162

Видео со съезда

0

163

Видео со съезда

0

164

Видео со съезда

0

165

Видео со съезда

0

166

Сбор

http://picasaweb.google.ru/ELPotemkin/20101011start#

0

167

Съезд
http://picasaweb.google.ru/ELPotemkin/20101011#

0

168

Блиц
http://picasaweb.google.ru/ELPotemkin/20101011blitz#

0

169

Фуршет
http://picasaweb.google.ru/ELPotemkin/20101011fursh#

0

170

Все видео со съезда на моем видео-канале

http://www.youtube.com/user/EugenePotemkin?feature=mhsn

0

171

Vladimirovich написал(а):
Crest написал(а):

На фотографиях фактически не удалось найти действующих шахматистов. Ветераны, организаторы, чиновники, тренеры, судьи, бизнесмены, журналисты...
А шахматисты отсутствуют.

А где народ? Народ в поле :)

Как-то не задумывался... Ну съезд и съезд. И в уставе все правильно записано - решения принимает съезд ...

Но оказывается Crest прав! Это не съезд, в своем изначальном понятии съезд - как собрание съезжающихся в одно место представителей. Тут что - то неправильно - либо изменить название на подходящее, (что довольно легко) либо изменить представительство ... В данный момент как я понимаю просто собрались руководители местных шахматных организаций. Т е это по старому назвали бы пленум цк ...
Это с философской, мировозренческой позиции ... А как с реальной практической?

Если собирать представителей шахматного народа, то во-первых там практически мало должно быть и гроссов. В основном массовые разряды, любители... Какое мнение народа может высказать тот же МГ Шипов? Да н и к а к о г о. Это будет мнение гроссмейстера, у которого любительский стаж - года два не более ... А остальное - сборы, турниры, одним словом шахматная элита ... Он шахматную жизнь наблюдал из окна автомобиля ... Так шта ...

А кого собирать? Просто любителей? Так на то они и любители, чтобы просто играть ... Ага, значит надо собирать органицаторов. Т.е. нижних чинов, судей, тренеров школ и тд и тп... Так кажется ...

0

172

За видео, разумеется, огромное спасибо. Интересно было посмотреть на РШФные фуршеты-банкеты – чем там кормят, кто из журналистов и информационных спонсоров столуется, кто с кем сидит и общается и т. д. А явно незаконную поправку к Уставу, предложенную Костьевым, приняли или нет?

Отредактировано U-Boot-Soldat (2010-10-13 00:44:30)

0

173

U-Boot-Soldat написал(а):

А явно незаконную поправку к Уставу, предложенную Костьевым, приняли или нет?

Честно говоря пока снимал, не до сути происходящего. Просто следишь за тем что происходит чисто физически, кто где встал, кто заговорил и тд и тп ...

0

174

Прекрасные видеоматериалы со Съезда РШФ!!!
Но, увы, почему-то сегодня их уже не посмотреть...........
В чём дело?
Очень жаль.

Отредактировано Игорь Георгиевич Сухин (2010-11-11 10:41:05)

0

175

Сочи – совершенно неподходящее место для Зимних Олимпийских игр ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)
Интервью с Гарри Каспаровым
Штефан Леффлер (Stefan Löffler)

Комментарии:170
09/01/2011

Спустя шесть лет после завершения своей шахматной карьеры и обращения к политике бывший чемпион мира проявляет живой интерес к спорту. В интервью газете Frankfurter Allgemeine Zeitung Каспаров говорит об избранном им наследнике, о Путине и о чемпионате мира по футболу 2018 года.

Frankfurter Allgemeine Zeitung: 23 декабря было официально объявлено о том, что ваш бывший игрок Магнус Карлсен (Magnus Carlsen) не будет принимать участия в чемпионате мира по шахматам.

Гарри Каспаров: Это плохо, это неверное решение. В его возрасте и при его данных он должен бороться. За шахматной доской.

- Вам понятны побудительные мотивы?

- Он прав, когда он критикует систему, называя ее несправедливой. ФИДЕ (Международная шахматная федерация) хаотично организовала весь цикл. Мне также не нравится то, что матчи кандидатов будут проводится без пауз между четвертьфиналом, полуфиналом и финалом. Тем не менее Магнус был бы фаворитом, однако на первый план выходят в большей мере физические и психологические аспекты, в определенной мере также фактор везения. Я думаю, что его критика по поводу формы проведения соревнования является только предлогом.

- А каковы истинные мотивы Карлсена?

- Ему, судя по всему, не хочется принимать столь серьезный вызов.

- Некоторые наблюдатели считают, что это вы посоветовали ему отказаться от участия в первенстве мира.

- Я бы не одобрил это решение. Однако наше сотрудничество закончилось еще весной.

- Сожалеете ли вы о том, что год его тренировали?

- Отнюдь нет. Наши тренировочные партии, их анализ вместе с игроком такого таланта – все это доставило мне огромное удовольствие. Он обладает способностью правильно оценить любую позицию, чем до него мог похвастаться только Карпов. Я помогал Магнусу в том, чего ему не хватает: подготовка к началу соревнования, более систематичный рабочий процесс, более жесткая установка на игру.

- О чем вы подумали, когда вы услышали об отказе Карлсена участвовать в чемпионате мира?

- Я не был удивлен. Еще во время нашего тренировочного лагеря в Марракеше год назад я говорил ему о недостаточном соревновательном опыте, но он уклонялся от обсуждения этого вопроса. Он еще ни разу не участвовал в поединках как фаворит. Я посоветовал ему провести тренировочный матч с шахматистом мирового класса, не входящим в число претендентов на звание чемпиона мира.

- Когда вы возглавляли список лучших шахматистов, то вы проигрывали примерно одну встречу в год. Карлсен только за последние три месяца потерпел поражение в семи регулярных партиях. Почему так?

- Потому что он не работает так интенсивно, как это надо делать. Для меня это единственное объяснение. Работать – означает постоянно заниматься этим делом и сохранять остроту восприятия. То, как он проиграл Ананду (Anand) в Лондоне, было ужасно. Он и Крамнику должен был проиграть. Тем не менее он победил на этом турнире, и это говорит о том, что он может играть лучше. За доской он феноменален. Если он еще будет достаточно интенсивно работать, то он будет доминировать.

- Вы можете себе представить такую ситуацию, что вы вновь начнете тренировать Карлсена?

- Нет. Он сам хозяин своего положения. В настоящее время он взрослеет.

- Ему нужно время для того, чтобы взбунтоваться?

- Ему необходимо время для того, чтобы подумать о своем будущем. Кажется, что все ему дается легко. Но и конкуренты не спят. Год назад он доминировал в шахматах, а сегодня уже нет. Если бы он продолжал интенсивно работать, то он бы смог побить мой рекорд - 2851 пункт по системе рейтинга Эло. Это вызвало бы великолепную реакцию прессы, что было хорошо для шахмат и для него самого.

- Вы однажды сказали, что перед тем, как Карлсен уйдет, он в значительной мере изменит игру. Вы больше не ждете от него такого результата?

- Игрок с таким как у него талантом, столь привлекательный для средств массовой информации и первый после Бобби Фишера шахматист номер один, представляющий Запад, - все это было бы исключительно полезно для шахмат. Но для этого он должен постоянно доказывать свое превосходство. Однако он не может это сделать. Этого недостаточно для того, чтобы его имя упоминалось в печати, и чтобы шахматы заинтересовали людей, обычно далеких от этой игры. Магнусу сейчас двадцать. В этом возрасте нужно бороться. У него огромный талант, и он в определенной мере обязан отдать этот талант миру шахмат.

- Когда вам было столько же лет, сколько сейчас Карлсену, вы победили не только за шахматной доской, но в борьбе за титул чемпиона мира противостояли еще и советской шахматной федерации. Как повлиял на вас период вашей жизни с 19 до 22 лет?

- Это видно хотя бы по тому, что я все еще существую. Характер закаляется, если переносишь поражения и сталкиваешься со сложными вызовами. Если вы уклоняетесь от этого, то вы будете за это наказаны.

- Но справедливо ли требовать от двадцатилетнего юноши, чтобы он пожертвовал всем ради шахмат?

- Можно было бы говорить о жертвах, если бы он все это делал только для других. Но в финансовом отношении это было бы и для него очень даже неплохо.

- После вашей совместной работы с Карлсеном вы посвятили себя совершенно другому делу. Вы много инвестировали средств для того, чтобы сделать Карпова президентом ФИДЕ, однако этого не удалось добиться.

- Я не хочу говорить о суммах. Анатолий вместе со своими друзьями на Украине также сделал много для этого, хотя и он не любит вкладывать свои собственные средства.

- Чья это идея – сделать Карпова кандидатом?

- В сентябре прошлого года после турнира в Валенсии мы обсуждали с ним существующие проблемы в шахматах. Через два месяца мы встретились в Москве, и я спросил его, готов ли он к тому, чтобы стать кандидатом и серьезно побороться за этот пост. Он основательно включился в эту работу, особенно в конце. У меня нет оснований жаловаться. Его участие и его позиция были верными. Это был уникальный шанс для шахмат для того, чтобы вновь вернуться на правильный путь. Это была жестокая, тяжелая борьба. Мы слишком поздно начали.

- Противоположная сторона зарабатывала себе пункты на том, что называла Карпова вашей марионеткой. По мнению ваших противников, именно вы были тем человеком, который хотел захватить бразды правления в шахматах.

- Вы серьезно думаете, что Карпов мог допустить, чтобы я ему говорил, что надо, а что не надо делать в том случае, если бы он был избран президентом ФИДЕ? Мы очень хорошо понимаем друг друга, и я, конечно, имел бы большое влияние, но Анатолий не марионетка в чьих-то руках.

- Многим не понравился негативный тон вашей кампании и последовавшие за этим негативные заголовки в печати в отношении шахмат.

- А четыре миллиона долларов, которые бы мы имели для развития ФИДЕ, - это не позитивная новость? Вся программа Карпова была позитивной. Но не было той программы, которую мы могли бы критиковать, так как у Илюмжинова вообще не было никакой программы.

- Для победы вам были необходимы голоса людей, которые в прошлом выбирали Илюмжинова. Он лично потратил миллионы на шахматы. Может быть, надо было вести себя хитрее и бороться со стоящими за его спиной функционерами, набивающими себе карманы, вместо того, чтобы высмеивать Илюмжинова?

- Но Илюмжинов смешон. В ноябре он объявил о том, что он летит в Нью-Йорк, где он собирается встретиться с мэром города Блумбергом (Bloomberg) и купить площадку «нулевого уровня» (Ground Zero). Он способен пройти проверку на любом детекторе лжи, поскольку он верит в то, что он говорит. Спросите его, какого цвета инопланетяне, и он ответит вам перед работающими телекамерами. Этот человек ослабил доверие к шахматам, а у него лично уже нет тех ресурсов, какими он обладал раньше.

- Каким образом в таком случае ему удалось заручиться поддержкой Российском шахматной федерации?

- Кто бы ни голосовал в России, победу одержал бы Карпов. Аркадий Дворкович просто украл российские голоса.

- У вас ведь раньше были хорошие отношения с главой Российской шахматной федерации?

- Я помог ему получить образование в США. Его отец 15 лет работал в моей команде. Однако у Дворковича тесные деловые отношения с целым рядом людей из окружения Илюмжинова. Речь идет прежде всего о нефти.

- Дворкович принадлежит к узкому правящему кругу в Кремле. То же самое можно сказать и о бывшем президенте Российской шахматной федерации Жукове. Почему тогда у России – несмотря на поддержку со стороны правительства - больше нет чемпионского титула?

- Не хватает страсти. Речь идет о власти и о бизнесе, а не о поддержке талантов. На чемпионатах мира в возрастных категориях от 8 до 18 лет Россия выставляет больше всего кандидатов, и не разу не получила золотую медаль. Азербайджан завоевал три. Нельзя отделить развитие шахмат от развития страны. Наше правительство презирает интеллект. Советский Союз хотя и не был хорошей политической системой, однако на развитие шахмат в стране выделялись средства, так как эта игра была идеологическим оружием, а также инструментом для развития интеллекта. Для детей было не так много других возможностей. Шахматы рассматривались как нечто, имеющее будущее. Сегодня в Азербайджане и Армении похожая ситуация.

- Вся ваша шахматная карьера состояла из сплошных успехов, однако в России, в Международной шахматной федерации и в отношениях с Магнусом Карлсеном вас постоянно преследуют неудачи. Как вы все это переносите?

- Я чувствую себя хорошо, значительно лучше, чем год назад. У меня насыщенная жизнь. В этом году я много путешествовал, встретил интересных людей, много узнал нового. Основной акцент в моих выступлениях смещается теперь от стратегии к инновации. Я работаю над новой книгой. Занимаюсь также многими другими важными делами, и мне кажется, что я могу кое-чего добиться.

- Насколько активно вы занимаетесь тем, чтобы помешать возвращению Путина на пост президента в 2012 году?

- Если бы я полагал, что я смогу добиться этого, опираясь только на собственные силы, то я именно этим бы и занимался. Однако Россия приходит в движение, и режим находится в кризисе. И как только я оказываюсь в России, я каждую минуту использую для этой борьбы.

- Как вы относитесь к предоставлению России права проведения ЧМ по футболу 2018 года?

- Я не был удивлен. Путин смог уговорить и МОК, где более ста голосов, а в ФИФА только 24. ФИФА была для Путина более легкой задачей. ЧМ по футболу – это его личный проект. Этот человек смог добиться того, что на него работает немецкий канцлер. Затем он получил право проведения Зимней Олимпиады в субтропическом курорте, и вот теперь ФИФА и чемпионат мира по футболу в стране, не имеющий соответствующих стадионов и отлаженного железнодорожного и воздушного сообщения между городами.

- А не является ли ЧМ по футболу хорошим предлогом для того, чтобы создать необходимую инфраструктуру?

- Это хороший предлог для того, чтобы украсть деньги. Мы видим это в Сочи. Город уничтожается, окружающей природе наносится ущерб. Я не знаю, состоятся ли вообще эти Олимпийские игры, поскольку это совершенно неподходящее для них место. Когда Сочи получил это право, повсюду было ликование. Сегодня даже правительственные средства массовой информации сдержанно сообщают о том, что происходит в этом городе.

- Деньги утекают и в других странах.

- Путин побьет все рекорды.

0

176

Председатель правления Российской шахматной федерации Илья Левитов встретился с главным редактором «64» и рассказал о своих впечатлениях от первого полугодия работы на посту руководителя российских шахмат.

– Илья, закончился год, .....

Далее только выдержки из большого интервью

Женщины показали замечательный результат, но я не считаю, что в женских шахматах у России тотальное превосходство. Просто этот конкретный турнир сложился очень удачно, была прекрасная атмосфера в команде. (Но если бы китаянка не зевнула ферзя Гуниной, еще непонятно, чем бы все закончилось.) Однако нет никаких гарантий, что следующие турниры мы будем выигрывать так же убедительно. Личный чемпионат мира показал, что никакого тотального превосходства не существует.

Для того, чтобы судить о достижениях России в женских или мужских шахматах, а также юношеских необходим ИНСТРУМЕНТ для измерения достижений. Таким инструментом может быть F-rating (рейтинг флагов) Его рассчитать можно и на основе рейтингов Эло. Хотя это и будет нестрогая оценка, но она может дать ориентировочное представление о соотношении сил СТРАН (не шахматистов)

------------------------------------------
– Конечно, мы будем реформировать систему. Не революционно, но будем заставлять людей бороться. Будет создана такая система, при которой, чтобы попасть в денежные турниры, надо «убиваться». Я вижу только такой путь. У меня нет задачи накормить шахматистов. Моя задача состоит в том, чтобы тяжелый труд шахматиста – если он будет тяжелым – нравился зрителям. Чтобы шахматист своей работой привлекал любителей и болельщиков. Чтобы состоявшийся шахматист был неким эталоном для молодых ребят. Я, кстати, считаю, что мы не выиграли Олимпиаду потому, что стали, как говорят футболисты, «пирожками с повидлом». Мы расписываем партии, делаем короткие ничьи, не настраиваемся на борьбу в каждой партии.

Это все верно, но отчести и российские шахматисты нисем не лучше и не хуже остальных. Давно во всем мире прижилось уродливое явление - вялая игра в последнем туре. Процент ничьих зашкаливает. Но корень зла здесь не шахматисты а пресловутая очковая система. А также фиксированная связь призовых с занятым местом. Введите в российских турнирах относительные очки (е-рейтинг) и вы получите большую мотивацию шахматистов. Свяжите призовые хотябы не с местами, а с процентом набранных очков и число ничьих в последнем туре уменьшится ... Да все это непривычно, но вы же и небоитесь, как я понял радикальных реформ

В итоге в решающий момент мы не способны на сверхусилие, которое может, например, всегда сделать немецкая футбольная сборная. И за счет этого немцы могут пройти на два круга дальше, чем позволяет их мастерство. А мы, с превосходящим, без сомнения, составом – у нас Карякин играл на четвертой доске, Карякин! – не сумели. В некотором смысле наши шахматисты избалованы календарем. Надо стимулировать их бороться.

---------------------------------------------------------

– У меня есть устойчивое ощущение, что, модернизируя чемпионат страны, вы столкнетесь с противодействием со стороны профессионального сообщества.
– Наверняка. У меня, кстати, возникло легкое ощущение, что мы столкнемся с противодействием профессионального сообщества, что бы мы ни делали. Шахматисты в целом очень консервативны. Иногда мне кажется, что любые изменения они воспринимают как негативные. Подозреваю, что жить впроголодь некоторым даже нравится. Если бы я так жил, я бы старался, честно! У меня бы партий в тринадцать ходов не было. Друг, не друг – надо играть! Я совершенно не боюсь ни реформ, ни критики профессиональных шахматистов. Пусть одни будут недовольны, зато другие – очень довольны.

Так, в этом году на суперфинале мы хотим уменьшить количество участников до восьми. Из отбора, из высшей лиги попадут не пять человек, а три. Но при этом победитель высшей лиги, возможно, получит пропуск в Мемориал Таля. Надо задействовать не только кнут, но и пряник.

Но почему 8!!! А не 6!? не 4! Не просто матч!? Увы, мне кажется это чисто волевое решение. Его же надо обосновать! Дать критерий и показать что 8 лучше 10 или 12. Насколько я понимаю, 12 лучше чем восем посеольку позволяет обкатать на высшем уровне больше спортсменов. Не хотите отбирать из высшей лиги - дайте пару мест юниорам, пригласите одного ветерана, который по возросту не бутет играть в отборочных, но по силе сможет участвовать в борьбе за высшие места. Да хоть того же Бареева. Почему бы главному тренеру и не поиграть в суперфинале?!

Говорить о каких-то итогах, разумеется, рано, все только начинается. Пока мы и сами часто не знаем, что правильно, и у нас нет даже основополагающего документа – стратегии развитии федерации на четыре года, например.

Для этого обязательно должна быть разработана система показателей, аналогичная той, которую используют например физики для описания природы - энергия, работа, температура и тд  Или экономисты используя объемы продаж, биржевые индексы и тд. Одним словом нужна математическая модель шахиатглй жизни. Сейчас же используется лишь рейтинг Эло со всеми вытекающими последствиями

0

177

Сергей Яновский о ситуации в РШФ
Опубликовано Crest в пт, 11/02/2011 - 21:46
Tags: Интервью

Сергей Яновский: «Надо восстановить демократию в РШФ»
Сергей Шипов: Здравствуйте, Сергей. В Интернете появилась информация, что Вас снимают с должности старшего тренера юношеской сборной России. Правда ли это?

Да, действительно. Процедура еще не завершена, но все к этому идет.

С.Ш.: А в чем причина?

Изложу развитие событий.
Летом после смены правления в РШФ, я поинтересовался у нового главного тренера РШФ Евгения Бареева: в какой мере происходящие изменения коснутся меня? Бареев ответил, что я нормально справляюсь со своим участком работы, и происходящие в федерации изменения меня не касаются. Видимо, этого мнения он придерживался до конца прошлого года, поскольку я был включен в список тренеров, с которыми РШФ письмом от 23 декабря 2010 года (подписано Левитовым) просила Минспорттуризма России заключить контракт на 2011 год.
(Справка: тренеры сборных команд по всем видам спорта работают в Центре спортивной подготовки сборных команд России Минспорттуризма России по договорам, заключаемым на один год с 1 января по 31 декабря)
Однако, после новогодних каникул ситуация резко изменилась. Бареев сказал мне, что организация работы в РШФ меняется. Никакого отдельного участка работы у меня теперь быть не может, поскольку он лично все контролирует, а остальные сотрудники только выполняют его поручения по текущим вопросам. И что теперь обязательно мое ежедневное восьмичасовое присутствие на рабочем месте. (У меня всегда был индивидуальный график присутствия на работе, при котором главным было выполнение своих обязанностей). Я ответил, что это вносит существенные изменения в мои планы, и мне необходимо время на принятие решения. Поэтому я попросил предоставить мне пока неиспользованный ранее отпуск. Отпуск мне предоставили, но ждать ответа не стали, посчитав отсутствие немедленного согласия отказом.

Двадцатого января 2011 года Левитов отправил письмо в Центр спортивной подготовки сборных команд России Минспорттуризма России, где просит не заключать с тренером юношеской сборной России Яновским годовой контракт на 2011 год. В качестве оснований этого решения указаны снижение результатов сборной России и нарушение трудовой дисциплины.
В Министерстве это решение вызвало удивление. За 14 лет работы на посту старшего тренера юношеской сборной России я выезжал со сборной командой на первенства мира и Европы 26 раз. Из них 20 раз Российская команда занимала первое место по числу завоеванных медалей. Ни в одном другом виде спорта подобных результатов нет.

С.Ш.: Но результаты последнего первенства мира действительно всех огорчили. При неудачах команды всегда виноват тренер. Не так ли?

В последние шесть лет для подготовки юношеской сборной России ежегодно проводится пять учебно-тренировочных сборов. Эта система сборов получила название «школа Бареева», хотя Евгений сам появился только на первом из них. (В этом году количество сборов увеличилось и они стали называться «Гроссмейстерской школой РШФ»). Как председатель детско-юношеской комиссии (ДЮК) РШФ Бареев в течение пяти лет отвечал за работу этой школы, назначал тренеров и т.д. Я к работе школы, как тренер, не приглашался, и только помогал в организации сборов.
Полагаю, что в такой ситуации на Барееве лежит основная ответственность за результаты сборной команды, а не на мне, который мог помогать ребятам только при подготовке к партиям во время первенств. Так что при осуществлении карательных мер, логичнее было бы в первую очередь уволить Евгения Бареева, а уже потом меня.

С.Ш.: В Интернет-обсуждениях высказывалось предположение, что Ваше смещение связано с плохой работой по организации первенства России, которой Вы всегда занимались. Так ли это?

Нет, это не так. К организации первенства России в Лоо меня вообще не привлекали, это все под контролем Бареева.
История здесь такова. Когда в августе на повестку дня встал вопрос об организации детского первенства России, то мне поручили заняться подготовкой организации его проведения. Я изучил возможные места проведения первенства и пришел к выводу, что кроме намечавшегося еще с апреля Сочинского курортно-развлекательного комплекса «АкваЛоо», на место проведения первенства России может подойти и «Курорт Усть-Качка» в Пермском крае, где на одной охраняемой территории на берегу Камы находятся восемь санаториев с общей системой управления.
Я съездил в трехдневные командировки и в Сочи, и в Пермь, и по приезду изложил свои впечатления. В «АкваЛоо» оказалось много узких моментов, при которых нормальная организация первенства казалась мне крайне проблематичной. Самым существенным (хоть и далеко не единственным) было отсутствие места для игры. В Усть-Качке единственным серьезным минусом было географическое местоположение, при котором в апреле обычно еще стоит холодная погода. В остальном комплекс прекрасно подходил для проведения первенства, а в целом ряде моментов имел и существенные плюсы по сравнению с Дагомысом.
Выслушав результаты командировок, Илья Левитов сказал, что принимается решение проводить первенство России в Усть-Качке (информация об этом вскоре появилась на сайте РШФ) и мне была поручена подготовка договора на проведение первенства. Несмотря на то, что осенью у меня была большая загрузка по организации выезда нашей делегации на юношеские первенства Европы и Мира, к середине октября я подготовил договор на проведение детского первенства в Усть-Качке, где были указаны все детали, включая цены на проживание.
Однако в начале ноября Левитов изменил свое решение, и в Лоо поехал на этот раз Бареев. Он договорился с руководством комплекса, что к апрелю будет построен павильон для проведения первенства, а все остальные, указанные мной проблемные моменты, счел несущественными. На состоявшемся вскоре заседании детско-юношеской комиссии РШФ, и Бареев, и я, изложили свои соображения. Большинство членов ДЮК высказались в пользу проведения первенства в Сочи. (Хотя некоторые осторожно добавляли: хотели бы, чтобы первенство прошло в Лоо, если, конечно, можно его там нормально провести.) Желание поехать в теплый край оказалось доминирующим.
После этого к организации первенства России меня не подключали, все вопросы взял под свой контроль Евгений Бареев.
Так что, повторяю, мое смещение с должности тренера юношеской команды с организацией первенства России никак не связано.

С.Ш.: Еще в Интернете писали, что на турнире «Москоу-Опен» собирали подписи на письмо руководству РШФ с просьбой, чтобы Вас оставили тренером сборной, и в первый же день письмо подписали 80 человек.

Да, это действительно так. Многие считают решение о моем снятии нецелесообразном.

С.Ш.: А кем планируют Вас заменить?

Кандидатура выбрана, по-моему, вполне удачная. Это молодой гроссмейстер Михаил Кобалия. Он сильный шахматист, и у него есть определенный тренерский опыт – он одно время был вторым тренером женской сборной России и успешно помогал двум Екатеринам, Корбут и Ковалевской.
Однако опыт работы именно в качестве детского тренера у него отсутствует, как и опыт организации выездов довольно большой сборной команды на первенства мира и Европы. И для меня несомненно, что в первый год работы он столкнется с серьезными трудностями, и вряд ли сможет сразу действовать эффективно.

Поскольку в Минспорттуризма к шахматам относятся очень доброжелательно и всегда стараются помочь найти выход из проблемных ситуаций, то мне там сказали, что при соответствующем обращении РШФ есть вероятность выделения дополнительной тренерской ставки на этот год, чтобы на детские первенства я поехал бы вместе с Кобалией в качестве его помощника и помог ему адаптироваться к его новым обязанностям.
Мне это кажется разумным компромиссным выходом, поскольку главное избежать ситуации, когда пострадают дети.
Когда я сказал об этом Илье Левитову, то он мне ответил, что не видит в этом необходимости и никаких обращений РШФ посылать не будет.

С.Ш.: Как Вы сами относитесь к своей отставке?

Вполне спокойно. Я полагал, что неплохо справляюсь со своими обязанностями, но отнюдь не считаю себя идеальным тренером.
Просто мое мнение, что этот вопрос должен решаться не авторитарно Левитовым и Бареевым, а нормальным демократическим путем, как было всегда. В РШФ существуют детско-юношеская комиссия, тренерский совет и наблюдательный совет. Вопрос о назначении и снятии тренера сборной России всегда обсуждался и утверждался этими структурами.
К сожалению, тренерский совет сейчас практически не функционирует. За последние девять месяцев прошло только одно заседание 16 ноября, на которое не приглашались представители регионов. На нем было сказано, что поскольку устав РШФ пока не утвержден, то выбирать руководство тренерского совета и запускать его работу пока нельзя, а можно только обменяться мнениями по актуальным вопросам, чтобы руководство РШФ было в курсе позиции приглашенных тренеров.

С.Ш.: Как Вы оцениваете работу нового правления РШФ в лице Левитова и Бареева?

Я совершенно не склонен все представлять в черном свете, раз они не оценили «мои выдающиеся достоинства». В работе РШФ есть много позитивных изменений. Во-первых, работа стала значительно более открытой (хотя до настоящей открытости еще далеко). Во-вторых, работа сайта стала значительно лучше, там можно быстро и удобно найти массу полезной информации.
Евгений Бареев очень много работает, старается выстроить систему работы федерации, разрабатывает новые документы, ищет новые методы решения проблем. Его компетенция в шахматах несомненна, он много лет входит в суперэлиту шахматного мира.
Однако он никогда не был детским тренером, и в вопросах детских шахмат постоянно допускает серьезные проколы. Даже основная идея «Гроссмейстерской школы РШФ» вызывает у специалистов недоумение. Встречи с ведущими шахматистами ребятам несомненно полезны. Сыграть с «супергроссами» в сеансе, а потом разобрать сыгранные партии было бы для юных талантов замечательно, а вот предлагать действующим гроссмейстерам из сборной страны готовить для ребят лекции… давно известно, что занятия тренерской деятельностью с шахматистами более низкого уровня для действующих шахматистов просто вредны, да и качество лекций известных тренеров гораздо выше, чем у не имеющих подобного опыта играющих гроссмейстеров, даже самого высокого уровня.

Илья Левитов – человек безусловно способный, у него много новых, часто достаточно нестандартных идей. Однако, по его высказываниям чувствуется, что пока по многим вопросам он просто «не в теме». В роли помощника компетентного руководителя он мог бы принести немалую пользу, а вот на месте самого руководителя допускает серьезные просчеты.

Но, главное, что мне не нравится в Левитове и Барееве – это их отношение к людям. В этом плане характерно высказывание самого Ильи Левитова из его интервью, долго занимавшем главную страницу сайта РШФ, а затем спустившемся чуть пониже и расположившемся между лентой новостей и календарем:
«Федерация существует не ради шахматистов. Главная задача федерации – популяризация шахмат в стране. Шахматисты – это инструмент популяризации. И тогда параллельно они смогут хорошо зарабатывать себе на жизнь».
Здесь очень точно выражено то, что меня не устраивает.
Шахматисты для них - инструмент в реализации некой идеи, и федерация существует совсем не для шахматистов. Опять-таки, я совсем не считаю себя идеалом, но отношение к людям у меня абсолютно другое. На общественной работе все-таки работать надо прежде всего для людей. Видимо, поэтому мне ежедневно звонят и ребята, и их тренеры и родители со всех концов России. Вопросы самые разные, но люди звонят, зная, что к ним отнесутся уважительно и внимательно, и, при возможности, помогут. И мне очень приятно, когда многие сегодняшние молодые звезды Российских шахмат подходят и говорят, что в их сегодняшних успехах есть и мой скромный вклад.

С.Ш.: Какие Ваши главные пожелания Левитову и Барееву?

Вероятно, главное – уважительнее относиться к людям и восстановить демократию в РШФ, запустив для начала работу тренерского совета.

0

178

http://www.volgachess.ru/2011/img148_cr.pdf

0

179

Эх, хорошо бы все доклады вывесили для предварительного обсуждения на сайте РШФ

0

180

Мой вариант - трехслойный

Шахматисты - Федерация - Чемпион

0


Вы здесь » У Е-нота: Chess Video, E-rating, F-rating etc ... » Шахматная жизнь. России. Мира. » Российская Шахматная Федерация