У Е-нота: Chess Video, E-rating, F-rating etc ...

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Формула 1

Сообщений 1 страница 6 из 6

1

Red_front написал(а):

Здравствуйте!
Интересуюсь e-рейтингом, особенно в применении к любимому виду спорта - автогонкам "Формула-1", а так же к историческим результатам крупнейших соревнований в самых разных видах спорта.
В Excel'е считать крайне неудобно: все матрицы приходится заводить вручную, при количестве спортсменов больше 20 вся процедура становится очень долгой и муторной. В связи с этим хотелось бы узнать: существует ли в природе программа для подсчёта e-рейтинга и возможно ли как-либо её получить?
С уважением.
Red_front

0

2

Что касается использования е-рейтинга для гонок формулы 1 то 

http://rsport.netorn.ru/enot/books/07_p … oc79588819

0

3

Для формулы 1 лучше подходит последовательный алгоритм ставок

http://rsport.netorn.ru/racing/formula1.htm

0

4

Рейтинг чемпионата мира Формула-1 за 2006-2009 годы

Для расчёта взяты результаты гонок за четыре последних года.
Результаты каждой гонки преобразованы в матрицу парных сравнений. Пилот, классифицированный в гонке выше, считается победителем в противостоянии с каждым пилотом, классифицированным ниже. В том случае, если пилот в гонке сошёл и не классифицирован, то он считается проигравшим свои противостояния всем классифицированным пилотам и закончившим их вничью со всеми остальными неклассифицированными пилотами.
Победа - 1 очко, поражение - 0 очков, ничья - 0,5 очка.

В таблице:
E-Rnk - ранг по E-рейтингу;
Driver - пилот;
R - количество проведённых гонок;
RW - количество выигранных гонок (исключительно справочно, разумеется);
G - количество "противостояний" с соперниками;
W - количество побед;
L - количество поражений;
% - процент побед от общего числа противостояний;
E+ - рейтинг «силы»;
E- - рейтинг «слабости»;
Е - итоговый E-Rating

увеличить

0

5

В общем-то, из таблицы у меня лично возникает вопрос о справедливости ранжирования трёх пилотов: Михаэля Шумахера, Камуи Кобаяши и Педро де ля Розы, которые показали данный уровень, проведя совсем немного гонок. С одной стороны, абсолютно понятно, что уровень показан, просто его достоверность несколько хромает. С другой - не является ли это таким же недостатком системы, как, к примеру, в системе Эло?

0

6

E-not написал(а):

Для формулы 1 лучше подходит последовательный алгоритм ставок

Я считал по последовательному алгоритму, при его применении возникают достаточно серьёзные вопросы к достоверности ранжирования:
1. Пилот, сильно проведя одну гонку, и в дальнейшем не выступая, в итоге имеет значительно больший рейтинг, чем некоторые пилоты, выступающие стабильно средне.
2. Прирост рейтинга напрямую зависит от количества пилотов в гонке.
3. Отсутствует возможность объективного сравнения в исторической ретроспективе.

Отредактировано Red_front (2010-03-21 18:39:52)

0