Да. Гроссмейстер изначально это название (титул) верховного правителя. Если хотите - короля. То есть одного. Единственного. В шахматах - это тот, кто лучше всех играет в шахматы. И тогда все опрошенные безусловно правы - звание гроссмейстера определяется ТОЛЬКО уровнем игры в шахматы и ничем другим. Если бы небыло глобализации шахмат, то в каждом городе был бы свой гроссмейстер. То есть сильнейший игрок. А вот носил бы он титул гроссмейстера? Сомневаюсь. Сам термин подразумевает нечто великое, признаваемое не только шахматным сообществом, но и ВНЕ шахматным обществом. Вряд ли Васька с соседней улицы лучше всех играющий в шахматы в своем поселке всерьез назывался бы гроссмейстером.

Итак. Одного условия - хорошо играть в шахматы и обыгрывать всех соперников недостаточно

Хорошо. Изменим условия. Пусть Васька живет не в поселке, а в мегаполисе. Но в шахматы играют там лишь на далеких окраинах и пригородах. И тогда Ваське не называться гроссмейстером. Не хватает популярности. Никому и в голову не придет называть гросмейстером игрока в какие-нибудь трехмерные шахматы где он не живи. Хотя бы в центре Лосинного острова .
Значит и второго условия - большого ВНЕШАХМАТНОГО общества недостаточно

Но мы живем в век гобализации и "генусумуссумус" ...
Коротче ФИДЕ и Кирсан Николаевич - всюду. И это хорошо. И гроссмейстеры ездят куда хотят.

Но у нашего мэра в кепке три проблемы - дороги, дураки и гроссмейстеры ... К первым двум уже привыкли, адаптировались.
Третья возникла одновременно с "рыбкой". Одна "рыбка" мечет столько икринок и из них вылупляется столько гроссмейстеров, что их больше чем детей лейтенанта Шмидта.

Как вы заметили - два крвйних субъекта шахматного сообщества - "любитель" и "гроссмейстер" не определяются только игрой в шахматы. Для первого - это избыточно, для второго недостаточно. А вот все остальное м этом промежутке может определяться только уровнем (силой) игры.

Использование же только силы игры в качестве критерия гросмейстерства оказалось порочным. Местов в трамвае мало. Для самих шахматистов не понимание этого - простительно. Они живут в мире, определяемом только шахматным взаимодействием. А вот для руководства ФИДЕ это уже непростительно. Они руководят плаванием шахматного корабля в нешахматном море.

Не может быть гроссмейстеров больше чем "мэров мегаполисов" Гроссмейстер - это знамя. Глядя на него мамаши показывают его детям и говорят - не будешь учить контр гамбит Альбина - не станешь гроссмейстером. И именно таким образом пополняются ряды шахматистов.

Осознав, что гроссмейстер - это не только хорошая игра в шахматы мы придем к необходимости "нормировки", ограничения числа гроссмейстеров. Сколько "знамен" сможет содержать ФИДЕ - столько и гроссмейстеров. Гроссмейстер "в кедах" живущий на одну зарплату - это как рванная простыня с кровавыми подтеками на граблях, вместо атласного или бархатного знамени с древком наконечником кистями и двумя пионерами ... За простыней на граблях мало найдется охотников маршировать ...

В жестком варианте закон сохранения гроссмейстеров гласит - сколько гроссмейстеров прибыло, столько и убыло. Для модели "один мегаполис - один гроссмейстер" все происходит естественно. Победи гроссмейстера в матче и ты гроссмейстер, а он уже нет. Как и чемпион мира, который только один. Остальные бывшие ...

Но мы живем в глобализованном шахматном мире, где все взаимо связано. И связью является всепроникающий рейтинг. И бессмысленно выглядело бы звание гроссмейстера Тамбова, который проигрывает перворазрядникам Тулы. А раз так, то надо проводит турниры за звание гроссмейстера. С обязательным выбыванием. Грубо говоря так - первая половина остается гроссмейстерами, а вторая увы...

Навечно гроссмейстером можно остаться лишь оставаясь в этом звании на протяжении допустим 10-и лет. И не обязательно подряд. Вот был ты допустим 8 раз гроссом, потом жизнь тебя отвлекла от шахмат (на врача или юриста учился) ничего страшного. Вернулся снова пару раз стал гроссмейстером и тогда уж это звание к тепе приросло навечно... Вот вам и стимул активности. И не надо никого уговаривать. Хочешь быть гроссмейстером - пожалуйста играй хоть до ста лет и не обязательно выматываться ежегодно. Поиграй в полную силу до 20-25 потом вырасти детей опять поиграй с 35 до 45 вырасти внуков и восле 60-и рубись на полную ратушку ... Набирай гроссмейстерские баллы ...

Но это уже детали.

Главное - гросмейстер это не только уровень игры и количество гроссмейстеров ограничено.

E-not: Почему нельзя официально продавать звания - мг, мс и т.д.-  если их хотят покупать?

Если бы все было так просто ... Однако вроде как проблема существует ... А раз так то и решать ее надо разобравшись в причинах. Они очень близки по своей природе распространенной заразе в науке - написанию диссертаций и вообще получению любой квалификации без должного уровня знаний, навыков и тд и тп. Шахматы лишь крохотная часть этого явления социальной жизни. Вот в них-то и хотелось разобраться с помощью уважаемого гроссмейстера. На шахматных примерах ... Надо идти дальше ...