У Е-нота: Chess Video, E-rating, F-rating etc ...

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » У Е-нота: Chess Video, E-rating, F-rating etc ... » Элитные турниры » Мемориал Михаила Таля


Мемориал Михаила Таля

Сообщений 31 страница 60 из 229

31

http://rsport.netorn.ru/01chess/tal0905.GIF

Крамник сохранил лидерство, но Ананд сильно прибавил, хотя победа над Леко нынче немногого стоит.
Пока деление на лидеров и аутсайдеров четко сохраняется

А вот положение п табели о рангах по Е-успеху в 3-х с половиной мемориалах Таля.

http://rsport.netorn.ru/01chess/taltot05.GIF

Ананд сохраняет лидерство по УРОВНЮ в процентах и в Е-процентах (Е-рейтинг) и поднялся на 5-ю ступельку в общем Е-Успехе.

0

32

Крамник - Сидлер

0

33

6-й тур

http://rsport.netorn.ru/tal09/mom0906.htm

0

34

http://rsport.netorn.ru/01chess/tal0906.GIF

Крамник увеличил отрыв от Ананда .
Пока деление на лидеров и аутсайдеров четко сохраняется.

Отметим, что Карлсен выше Иванчука. Его ничьи с лидерами перевесили победу Иванчука над Морозевичем.

А вот положение п табели о рангах по Е-успеху в 3-х с половиной мемориалах Таля.

http://rsport.netorn.ru/01chess/taltot06.GIF

Крамник сравнялся с АНАНДОМ по УРОВНЮ в процентах. Но в Е-процентах (Е-рейтинг) он первый. и сохраняет 5-ю ступеньку в общем Е-Успехе. Первый здесь Крамник

0

35

http://rsport.netorn.ru/01chess/tal0907.GIF

Крамник сохранил отрыв от Ананда .
Пока деление на лидеров и аутсайдеров четко сохраняется. Однако и в той и другой группе появились свои канибалы. Иванчук "съел" своего Гельфанда, а Аронян - своего Леко

Принципиальных же расхождений с абсолютными очками нет.

А вот положение п табели о рангах по Е-успеху в 3-х с половиной мемориалах Таля.

http://rsport.netorn.ru/01chess/taltot07.GIF

После каждой колонки с параметром, по которому могло бы вестись ранжирование стоит колонка с рангами.

Итак мы имеем
В модели абсолютных очков (на старте все равны. все победы одинаковы)
1. Ранжирование по очкам
2. Ранжирование по %
3. Ранжирование по УСПЕХУ=очки*% (некий аналог достоверности %)

В модели относительных очков (на старте все одинаково неизвестнв. вес победы зависит от силы проигравшего)
1. Ранжирование по АКТИВНОСТИ (уровень * число партий)
2. Ранжирование по уровню (е-рейтинг)
3. Ранжирование по УСПЕХУ= АКТИВНОСТЬ * УРОВЕНЬ (некий аналог достоверности УРОВНЯ)

0

36

7-й тур

http://rsport.netorn.ru/tal09/mom0907.htm

А вообще то надо посмотреть как с точки зрения черно-белых. Одну минуту ...

0

37

Интересная работа.

0

38

Выглядит черно-белая таблица на сегодня, после 7 туров так.
Здесь по малым черным диагоналям проставлены ЕДИНИЦЫ. Их роль СВЯЗАТЬ черные и белые ипостаси. Зачем? В принципе можно и не заполнять, но тогда происходит АБСУРД в ситуации если кто-то черными или белыми выигрывает все. Он просто забирает весь призовой фонд (при жесткой системе 2-0) Так не должно быит. (Кстати это "физический" подход... Как это ограничение выразить математическим условием я не знаю.

Интересная мысль возникла а что если эту связь положить бесконечно большой. Попробовал... Рейтинги черных и белых стали одинаковыми. Т.е Крамник белый и Крамник черный сравнялись. Но вот на какой точке? Логику выравнивания пока не понял. Надо просто поиграть с разными искуственными ситуациями в которых решение очевидно по сдравым соображениям. Ну например все белые проиграны, а все черные выиграны... и т д.

http://rsport.netorn.ru/01chess/tal0907wb.GIF

0

39

http://rsport.netorn.ru/01chess/tal0908.GIF

Крамник сохранил отрыв от Ананда .
Пока деление на лидеров и аутсайдеров четко сохраняется. Однако и в той и другой группе появились свои канибалы. Иванчук "съел" своего Гельфанда, а Аронян - своего Леко

Принципиальных же расхождений с абсолютными очками нет.

А вот положение п табели о рангах по Е-успеху в 3-х с половиной мемориалах Таля.

http://rsport.netorn.ru/01chess/taltot08.GIF

После каждой колонки с параметром, по которому могло бы вестись ранжирование стоит колонка с рангами.

Итак мы имеем
В модели абсолютных очков (на старте все равны. все победы одинаковы)
1. Ранжирование по очкам
2. Ранжирование по %
3. Ранжирование по УСПЕХУ=очки*% (некий аналог достоверности %)

В модели относительных очков (на старте все одинаково неизвестнв. вес победы зависит от силы проигравшего)
1. Ранжирование по АКТИВНОСТИ (уровень * число партий)
2. Ранжирование по УРОВНЮ (е-рейтинг)
3. Ранжирование по УСПЕХУ= АКТИВНОСТЬ * УРОВЕНЬ (некий аналог достоверности УРОВНЯ)

0

40

Выглядит черно-белая таблица на сегодня, после 8 туров так.
Здесь по малым черным диагоналям проставлены ЕДИНИЦЫ. Их роль СВЯЗАТЬ черные и белые ипостаси. Зачем? В принципе можно и не заполнять, но тогда происходит АБСУРД в ситуации если кто-то черными или белыми выигрывает все. Он просто забирает весь призовой фонд (при жесткой системе 2-0) Так не должно быит. (Кстати это "физический" подход... Как это ограничение выразить математическим условием я не знаю.

Интересная мысль возникла а что если эту связь положить бесконечно большой. Попробовал... Рейтинги черных и белых стали одинаковыми. Т.е Крамник белый и Крамник черный сравнялись. Но вот на какой точке? Логику выравнивания пока не понял. Надо просто поиграть с разными искуственными ситуациями в которых решение очевидно по сдравым соображениям. Ну например все белые проиграны, а все черные выиграны... и т д.

http://rsport.netorn.ru/01chess/tal0908wb.GIF

0

41

8-й тур

http://rsport.netorn.ru/tal09/mom0908.htm

http://rsport.netorn.ru/tal09/08/IMG_1429.JPG

0

42

http://rsport.netorn.ru/01chess/tal0909.GIF

Крамник сохранил отрыв от Ананда .
Пока деление на лидеров и аутсайдеров четко сохраняется. Однако и в той и другой группе появились свои канибалы. Иванчук "съел" своего Гельфанда, а Аронян - своего Леко

Принципиальных же расхождений с абсолютными очками нет.

А вот положение п табели о рангах по Е-успеху в 3-х с половиной мемориалах Таля.

http://rsport.netorn.ru/01chess/taltot09.GIF

После каждой колонки с параметром, по которому могло бы вестись ранжирование стоит колонка с рангами.

Итак мы имеем
В модели абсолютных очков (на старте все равны. все победы одинаковы)
1. Ранжирование по очкам
2. Ранжирование по %
3. Ранжирование по УСПЕХУ=очки*% (некий аналог достоверности %)

В модели относительных очков (на старте все одинаково неизвестнв. вес победы зависит от силы проигравшего)
1. Ранжирование по АКТИВНОСТИ (уровень * число партий)
2. Ранжирование по УРОВНЮ (е-рейтинг)
3. Ранжирование по УСПЕХУ= АКТИВНОСТЬ * УРОВЕНЬ (некий аналог достоверности УРОВНЯ)

0

43

9-й тур

http://rsport.netorn.ru/tal09/mom0909.htm

http://rsport.netorn.ru/tal09/09/IMG_1526.JPG

0

44

0

45

Эх жаль, не повезло Василию Михайловичу ((

0

46

Отборочный турнир на чемпионат мира по блицу. Москва. Аэрофлот.

0

47

Признаюсь честно: эти разноцветные таблички для меня пока - темный лес. Может, со временем придет понимание? 8-)
А за фотографии и видео  как с мемориала, так и с блица - Е-ноту большое лисье спасибо!
"Лучше слов порою в жизни взгляды говорят." А здесь - столько лиц, столько взглядов, столько мимики и жестов... Очень интересно и познавательно.

0

48

Традиционный круговой гроссмейстерский супертурнир "Мемориал Таля" состоится в Москве с 4 по 14 ноября. Средний рейтинг соревнования (на 01.09.2010) – 2754 – соответствует XXI категории.
В турнире участвуют:
Левон Аронян (ARM) 2783,
Владимир Крамник (RUS) 2780,
Павел Эльянов (UKR) 2761,
Александр Грищук (RUS) 2760,
Шахрияр Мамедьяров (AZE) 2756,
Борис Гельфанд (ISR) 2751,
Алексей Широв (ESP) 2749,
Сергей Карякин (RUS) 2747,
Хикару Накамура (USA) 2733,
Ван Хао (CHN) 2724.

0

49

5-й Мемориал Михаила Таля. Открытие. Жеребьевка

0

50

http://lh3.ggpht.com/_S1YRAzjcVX8/TNMWaW1-15I/AAAAAAAAP1A/RS8nr3vYMjc/IMG_7191.JPG

0

51

После третьего тура

увеличить

0

52

После 5-го тура

увеличить

0

53

После 6-го тура

увеличить

0

54

После 7-го тура

увеличить

Отредактировано E-not (2010-11-12 22:24:58)

0

55

Первый мой фотообзор

http://picasaweb.google.com/ELPotemkin/20101113#

0

56

8 тур

увеличить

0

57

Если Грищук проиграет, то возникает не часто, но встречающаяся ситуация - 4 участника набирают равное количество очков. Так система абсолютных очков демонстрирует свою неспособность решить задачу распределения мест. Надо прибегать к дополнительным показателям ... А сам принцип использования доп показателей провоцирует несправедливости.

увеличить

0

58

Что можно сказать определенно - четверка победителей вроде сыграла между собой вничью. В квадрате 4 х 4 одни единицы. Но! Мамедьяров сыграл все партии против лидеров - белыми, а Накамура - только черными ... Причем Накомура сыграл черными 5 партий, тогда как остальные сыграли по 4 партии. Явно что Накамуре пришлось тяжелее всех
Интересно, что Широв обошел по е-рейтингу

Тяжесть поражения от аутсайдера перевесила и результат личной встречи (Гельфанд победил Широва) и победу над лидером. На пальцах это можно обьяснить так. Литеров практически четверо и победа над одним из них не так значима как поражение от единственного аутсайдера.

Однако плотность результата лидеров просто таки заставляет нас прибегнуть к двухцветному е-рейтингу.

0

59

Сегодня к началу не попал, но тем не менее ...

http://picasaweb.google.com/ELPotemkin/20101114#
http://lh6.ggpht.com/_S1YRAzjcVX8/TOAq8av4BDI/AAAAAAAAQ8Q/ABNholuI04c/IMG_8096.JPG

0

60

Однако Грищук устоял. Накамура грубо ощибся, в цейтноте не помогла его хваленая блиц подготовка. В результате он лишь делит 4-5 места. Причем у них абсрлютно одинаковый результат (если не учитывать цвет)

И все же отметим, что с о всеми лидерами он играл черным цветом. Говорят это хуже чем играть белыми. А что говорит статистика?
У черных три победы в этом турнире ...  У белых - 14 побед. Нет что ни говори а фактор цвета надо учитывать. И не как доп показатель, а напрямую... Е-рейтинг дает такую возможность

Однако первый Мамедьяров. Это конечно если пользоваться не лаптями как привыкли все, а естественным для шахмат е-рейтингом

увеличить

Отредактировано E-not (2010-11-14 23:46:09)

0


Вы здесь » У Е-нота: Chess Video, E-rating, F-rating etc ... » Элитные турниры » Мемориал Михаила Таля