А что ж он думал этот Арт?
О чем мечтал он ранее
Свободе нынче выдан старт
Тиранам в назидание!!!

Наш скромный друг, наш Трансформатор
Наш архивист и информатор
Вновь возраждает старый стиль
Чтоб не списал его в утиль
Грядущий интернета Нестор
Или возможно бос - инвестор

Наш трансформатор

Pretendent: Между прочим, кто-нибудь знает, как проиграл Ланда? 
Почитатель: Есть любопытный анализ. Сами-знаете-где...   (Артур лично вычищает ссылки на crestbook.com даже если они появляются ночью. Молодец!)]
Игорь:
Это не анализ, а мартышкин труд, уважаемый Почитатель   
Почитатель:
Вот подобные заявления с того берега на этом классифицируют как "помои". ( Когда критикуют комментаторов ЧессПро Артур аж наизнанку выворачивается. Хотя понятно лично он никакого отношения к комментариям не имеет.  )
Экспресс-анализ может быть не качественным. Судить не берусь, в данном случае показался именно любопытным.
А при Вашей квалификации можно было бы привести конкретные возражения, а не "выражаться".
Romus33Игорь, ну и вы эдакого труда не делаете, если не прав поправьте. Всегда легко бросаться словами, для этого ума большого не надо, а вот сделать что-либо ... это гораздо сложнее и то, что делается на .........com ИМХО достаточно интересно и оперативно, зачем же так грубо -((((
Игорь
Затем, что не вижу никакого смысла в том, что не очень сильные шахматисы, без какого либо опыта комментирования часами прогоняют железо а потом пытаются мне это обьяснить. Возникает вопрос – а зачем? Ведь кто угодно точно также может включить компьютер и узнать оценки этих тружеников. Я склоняю перед ними голову – люди пашут как в рабстве, только, простите, получается все это не очень мощно...
Нас все–таки обьединяет любовь к шахматам... а как бы Вы отнеслись если бы анализ партии проводил, скажем, человек с пятым разрядом и мощной программой? Я нарочно утрирую, но суть вопроса именно в этом – а хорошее ли это направление, когда сильнейшие шахматисты месяцами анализируют позицию, а потом приходит слабенький КМС и вместо того чтобы восхищенно пищать (как делали раньше) позволяет себе беспардонно ругать все, что он недопонял? Игорь

Вместо того чтобы поблагодарить комментатора за труд, который он проделал на пустом месте. Возможно лишь для десятка-другого любителей, поклонников соперников в данной партии, позволяет себе беспардонно ругать все, что ему не нравится. Однако вкусовщина...

Я попрошу – я ни на каком берегу и никого не представляю. Я всего–то в одном конфликте занял позицию, соответствующую уровню моего восприятия жизни. Но представляю я только себя...

Теперь по делу... Хотите доказательства, я могу их привести. Только зачем? Вы понимаете, что есть анализ, а есть пробежка железом? И понимаете, что есть человек, знающий теорию, а есть человек с большой базой? Да, с виду они похожи, оба дают ссылки на партии. Разница только на какие партии...

Попробую привести пример. Одну новую идею анализировал с хорошим шахматистом. Долго проверяли, так толком ни к чему и не пришли. Некоторое время назад в этот вариант пошел очень сильный шахматист. Было дико интересно что он там надумал... онлайн посмотреть не смог, нашел партию именно у Ваших любимых комментаторов... Оказалось, что тот самый сильный шахматист показал отличную идею... которую компьютер не показывает. Прекрасная идея. А Ваш комментатор пишет "явно сомнительная идея" или что–то в этом духе – машина–то там не рубит. И еще рассуждать начинает относительно ошибок у сильных шахматистов. Знаете куда хочется таких герояев послать? А ведь это сплошь и рядом...

Уровень анализа катится к чертям... ну, кто–то же должен сказать грубую правду, чтобы хоть как–то это приостановить?
А это мечта Артура!

Ну вот как видишь наш Артурчик
Продемонстрировал культурчик
И все народные посты
До кучи сгреб и под кусты
Чтобы глаза ему не ели
Чтоб вспоминать Cresta не смели
А что культурен - не вопрос
Кусты конечно же из роз
По блицу чемпион - Василий
Жаль Чемодана не спросили
То б в списках нечего шукать
Василия Иванчука

ЧИТАЛ

Увы не знаю кто такой Арбатовец, и как он может "компетентно" что-то предсказать. Но думаю что это просто злобное старческое зубоскальство неудачника. А вот Артур, тщательно модерирующий свой форум, какой-то ерундой занимается ....

Е-нот с чемоданом - классная картинка!!!
А Чемодан конечно за СПС голосует

Е вы не могли бы прокомментировать

арт.

не ищет chich лёгких путей. Ничего, МГ поможет 
и не по теме - Quantrinas, в открытых форумах мы не даем ссылок на форум Cresta, стараемся, во всяком случае.
Quantrinas
OK
Немного жаль иногда, если информация интересная, но нет так нет.
КС убрал, получилось, по-моему, ещё хуже. Мда, наверное придётся вообще убрать.

6
chich 2 разряд
Воронеж

Артур, политграмота в наши дни имеет решающее значение
вон Е-нот неграмотный, пишет о "турецком кресте" - до сих пор не знает, что у турок - полумесяц
__________________________
желаю, чтобы все

арт.
ну в этом случае - восстановим , давайте, мелочь.
Я преследовал несколько целей - не хотел иметь ничего общего с форумом, где целые треды по "поливу" чемодана, ну и там мечтали "перетащить" отсюда людей, естественно помогать им в этом не хотелось. Я даже в свое время там открыл тред - "Давайте обменяемся" - и объяснил политику ссылок. Эта политика верная, я думаю. Вот на финише последнего онлайна - смотрю статистику, у Cresta 587 хостов, на чесспро в тот же час 3568, Crest потерял аудиторию уйдя, естессвенно, что он устроил истерику в своё время по поводу ссылок.

Quantrinas

Спасибо за понимание, я думаю что ссылка в виде "КС" понятна только тем, кто и так в курсе, а расшифровывать я не собираюсь.

vstorone
Сейчас поймал себя на мысли, что по ходу чемпионата не посмотрел ни одного онлайна Шипова. Здесь на Чесспро было настолько интересно, что даже мысли не возникло посмотреть что пишет великий комментатор, сколько порвано тельняшек на груди и сколько восклицательных знаков поставлено в комментах
Дело даже не в том, что это конкурирующий ресурс, а в том, что Crest и его ресурс перестают быть интересными.

арт.

Дело даже не в том, что это конкурирующий ресурс, а в том, что Crest и его ресурс перестают быть интересными.
на онлайнах Мехико он очень старался, той апатии что царила в его комментах на чесспро не было и в помине.

fso кмс

+1. Справді, коментарі там... Ну якщо поруч коментують васі і якісь незрозумілі істоти... І взагалі, сайт у них такий, ніби попадаєш на 100 років назад чи взагалі в доісторичні часи, де вогонь з іскри добувають. Ніякого розвитку - застой.

Arbatovez
За пару дней до своего изгнания я в "полемике" с Crestom мимоходом заметил, что не смотрел ни одного его мексиканского онлайна (в контексте: мне интересно общаться с форумчанами без посредников-комментаторов, а в онлайнах - "придёшь домой - там ты сидишь"). Похоже, ничем нельзя более ущемить самолюбие великого "шахматного Синявского"). Даже в комментариях к любительской партии на титульной странице "Как я победил Васюкова" Crest не терпит возражений вопреки шахматной истине (желающие могут убедиться). Диагноз: авторитарный нарциссизм или что-то близкое...
__________________________
Власть отвратительна, как руки брадобрея...

PS 

Pirron: А классики советовали в таких случаях обращаться в Лигу сексуальных реформ.

manowar Извините, не могу удержаться:

Админ: ссылка убрана, согласно пункту 3.7 правил форума чесспро

Интересно какие сексуальные реформы запрещены (разрешены( Чемоданом... мановару - нелегко

ОКНО Е-НОТА 051 Артур-Горыныч

Ну я уж и не знаю что сказать. С другой стороны не редактируем же мы наскальные нецензурнын надписи...
Раньше помнится Чемодан воевал с географическими названиями Вобля и Убля. Теперь chich его пообмял
А про "Кибальчича" забавно

0
арт.
07.03.2008 | 19:10:13
romantik2008: mamikono: Это уже не первый раз когда создаются логины только для дачи 1-2 сообщений с критикой Левона, после чего они исчезают. Странная целенаправленность.

Я прочитал весь форум за турнир.Высказывался один чел.,что Левон не смелый,дак сразу же было предложение его забанить,
вероятно это и произошло.Наверное,это будет и со мной.Так если будет критика,н.,Ананда,тоже будет 1-2 сообщения и его
уберут с форума.
Я читал,что на форуме принято ругать только Крамника. Это кто такие правила установил?И почему на форуме все должны петь
хором?

да нет два - морпех и робокоп - правда это один и тот же человек.
и "оба" не забанены, жуть, правда?

Я читал,что на форуме принято ругать только Крамника. 

зачем поавторять чьи-то глупости?.

Наверное,это будет и со мной.

все в ваших руках.

Grigoriy: Видите ли , X., в рамочку надо Вас. Вопящего об ...
Оппонентами например нельзя назвать например Y. и Z. ... с их агрессивным невежеством и высокомерным хамством.
Точно также нельзя назвать оппонентами иксов, игреков, набоковых и проч...И оспаривать это могут только напыщенные самовлюблённые болваны, кроме своего пения ничего знать не желающие...Гадят по мелочи, вроде как ... в этом треде
...сколько бы говнолюбивый ... не рылся бы...
А теперь, неуважаемые ... - вон из этого треда. Это мой дом..., и гадить здесь я не позволю. 

Мне представляется, что подобный, мягко говоря, воинствующий идиотизм, эта контролируемая истерика не служат украшению гостевой

номер сообщения: 23-17-1187

323
Grigoriy

13.03.2008 | 09:48:25

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время 
Воинствующиее - нет, не идиотизм, а хамство - это вот такое выборочное цитирование. Мерзости написанные миптусом и Максом, равно и Вами, заслуживали куда более резкой реакции. Беспредельная подлость - столь свойственная Вам лично, эсэсовец Вы наш. Недаром ВЫ так любите Зощенко. Ваш человек.

Григорий выдал слово! Браво!
Григорий ведь не скромный chich
И он на слово свое право
Не разменяет на кулич
Как ни старался наш Семен
Был матом обложон и он
Григорий как всяк гений прост
Григорий утром впарил пост
Проспал Семен сию подлянку
Дал маху и не углядел
Знать ночью было много дел
Вставал бы утром, спозаранку
Тепечь что ж охай иль не охай
Григорию все это ... плохо

ПРОЧЕЛ

***
И вот под вечер, улучив момент
И тогу и венок напяливши при этом
Наш разразился импотент
Себя вообразив поэтом

Иной воскликнет - Не смешно!
Артур - поэт! А ведь грешно
Смеятся над любым поэтом
Ведь рифмой все грешат при этом.

Хотя нанесена обида
Теснее стало на суку
Где лесть перепадала Старику
Старик же не покажет вида

Артур - Иона, а старик как кит
Арта проглотит он без волокит

7
Pirron

10.04.2008 | 15:07:36
арт.: базару:
сегодня он играет в покер,
а завтра Родину продаст (с)

Чичу
Он был умен когда-то и речист,
а ныне он - презренный покерист.
Его российским звали Геродотом,
а ныне называют обормотом.
Сегодня затевает он игру,
а завтра он продастся ЦРУ!

469
арт.

09.04.2008 | 18:21:16
Сайт

cтарик: Уважаемый арт.! Вы бы объяснили господину Пиррону,что писать под самым благовидным предлогом "Бей..,спасай Россию" на Чесспро и в России по закону непозволительно
Пиррон знает.

472
chich
2 разряд
Воронеж
30.04.2008 | 05:05:40

нет такого закона

Когда у Чича здесь спросили
То запостил он свой ответ
Что ""Бей..,спасай Россию"
Закона этого здесь нет
И зря Старик все суетится
И зря на форуме светиться
И хоть поймать его легко
Приказа нет бить Стариков
Теперь однако ждем приказа
Вот оторвется chich от карт
Ему отдаст приказ сам Арт
И он прикончит всю заразу
А графоман и консерватор
разоблвчен как провокатор

опять Семён очерняет
раз Старик не хочет дать ему отпор, придётся мне этим заняться
представляю вашему вниманию эпиграмму с эпиграфом

с эпиграфом можно ознакомиться по ссылке: http://bash.org.ru/quote/396351
а вот, собственно, эпиграмма:

Семён, корреспондент без члена,
послал в газету креатив
но получил под зад коленом
за этот злобный негатив

я Пастернака не читал, но скажу
как-то пару лет назад Макс процитировал замечательные строчки
не Пастернака, Гандлевского
но определенное отношение к околопастернаковскому дискурсу имеющие:

"Пидарасы", - сказал Хрущев.
Был я смолоду не готов
Осознать правоту Хрущева,
Но, дожив до своих годов,
Убедился, честное слово.

особенно удачно эти строчки смотрятся вслед за предыдущим постом
они прекрасно характеризуют автора этого поста, и его единомышленников

а весьма приятный с виду мановар-то, оказывается, мало того, что *холопский слэнг*, так еще и жидяра
срам-то какой

341.  Форум Чесспро. Литература, кино, искусство 124
+21 137
+17 751
+212 2

Агенство маркетинговых и креативных технологий "Креон"Главный приз - автомобиль - по праву получило рекламное агентство "РЕК.А".- ... директор агентства "РЕК.А" Артур Аветисян.- Секрет успеха - в стабильности. ...

Завидуй Е-нот, у тебя нет такого автомобиля, потому ты и злобишься ....

а между тем, разборки у Базара продолжаются: http://bazar-wokzal.livejournal.com/139241.html
Григорий разоблачил секрет Полишинеля вот этим комментом: http://bazar-wokzal.livejournal.com/139 … 81#t635881
но в ответ Полишинель наехал почему-то на Базара - см. их перепалку после моего коммента вот в этой ветке: http://bazar-wokzal.livejournal.com/139 … 49#t630249

741
Solovey

29.06.2008 | 14:45:07

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время 
Почему Хиддинга не приняли в Академию наук РФ?О чем думают эти ученые? В союз журналистов!Так обалдели от счастья, что некогда подумать было? Еще не поздно одуматься,между прочим! В руководство Газпромом? Неблагодарная Россия хочет отделаться гражданством, орденом и памятниками по всей стране? Не выйдет! Мало ли что 3:0 с Испанией? Не было этого! И все! Стадион в Лужниках должен носить имя Гуса Хиддинга! Хиддинг теперь будет тренировать сборную Росии по шахматам?

номер сообщения: 13-34-2913

742
chich

2 разряд
Воронеж

29.06.2008 | 19:32:33
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время 
ишь как жиды злобствуют

chich - Арту

арт.:
Сорри, за азбуку.

...вряд ли есть более дискредитированного понятия в России, чем либерал. Причем не только в последние лихолетья, но со времен незапамятных.
см., например,

Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин. Либерал

и вряд ли кто в современной России, будучи в добром здравии и трезвом уме, согласится добровольно нацепить на себя ярлык либерала, что нисколько не мешает одновременно быть твердым сторонником либерализма в его первоначальном значении - оплота личных свобод, в экономике и во всех других сферах человеческой деятельности .

А Быков - действительно художник, что гораздо шире всех этих ярлыков.

chich

сорри за азбуку

по правилам русского языка во фразе "вряд ли есть более дискредитированного понятия" должен употребляться не родительный, а именительный падеж - дискредитированное понятие

кроме того, у меня, как у носителя языка, вызывает большие сомнения возможность употребления существительного "лихолетье" во множественном числе

арт.
06.07.2008 | 20:18:59
ну и что?
64
chich

06.07.2008 | 20:59:26

а ничего

Велик могучим русский языка
На сраже чистоты стоит наш chich
Артурчика - поднялась же рука
Достал сегодня брошенный кирпич