Chess Video Plus, E-rating, F-rating etc ...

User info

Welcome, Guest! Please login or register.


You are here » Chess Video Plus, E-rating, F-rating etc ... » Шахматная жизнь. России. Мира. » Теория Шахмат Фишера


Теория Шахмат Фишера

Posts 1 to 50 of 75

1

По просьбам трудящихся отредактированное издание Теории Шахмат Фишера помещается здесь.
Поводом явилось объявление Эдвардса о онлайнах грядущего турнира по рэндому в Майнце.

Оригинал находится на КС
http://kasparovchess.crestbook.com/view … hp?id=3772

Заранее должен предупредить читателей, что в тексте используются выражения типа "одноглазые любители" и прочие.
Некоторые одноглазые любители были недовольны :)
Не расстраиваетесь. Автор и себя причисляет к этой категории :)

В издании использованы партии Майнца разных лет

Головной сайт
http://chesstigers.de/

Ссылки
http://chesstigers.de/index.php?rubrik= … dbff1aa9fb
http://chesstigers.de/ccm8.php

Last edited by Vladimirovich (2009-07-28 22:11:11)

0

2

Введение

Пришло видимо время открыть тему здесь, уважаемый читатель.
Вы спросите, а не много ли тем посвящено шахматам Фишера.
Например, на Кухне http://kasparovchess.crestbook.com/view … 92&p=1
А также здесь, в параллельной ветке.
И я отвечу, да много. Значительно больше, чем нужно :D .

Зачем тогда создавать, спросите вы меня. Приходится, поскольку расплодилось немеряно любителей рэндома, считающих его альтернативой обычным шахматам. И главным их козырем является то, что в рэндоме якобы нет теории, которая их якобы достала в классике.
Мало того, что вы просто халявщики, господа, вы еще и не хотите осознавать, что в рэндоме тоже будет теория, причем еще более жесткая. Просто вы пока не в курсе :)

Вот об этом и хотелось поговорить более подробно.
Но существующая тема здесь в Мастерской сугубо практическая, где играются партии.
А тема на Кухне была задумана как опрос, причем изрядная его часть содержит наши многостраничные дискуссии с Эдвардсом, достойные джентльменов викторианской эпохи :D , но могущие быть неинтересными остальным любителям шахмат.

Вот поэтому и создана эта отдельная тема.
Сразу оговорюсь, что я ничего против рэндома, как игры не имею. Это любопытная игра, имеющая однако к шахматам отношение немногим более близкое, чем преферанс. В основном благодаря тому, что доска такая же и фигуры тоже деревянные :)

Я против лишь противопоставления рэндома классике, коим любители и грешат, причем без достаточных на то оснований. Лишь Моча соизволяет приводить аналитические аргументы.
Поэтому и начнем.

"...а потому не спрашивай никогда, по ком звонит Колокол: он звонит по рэндому" (с)

0

3

Глава 1. Не все позиции одинаково полезны

Самый глупый миф, существующий в среде одноглазых любителей рэндома, это миф о богатстве. Якобы количество позиций в размере 960 обеспечивает богатство выбора.
Ан нет, господа.
Даже сам Лама рэндома уже признал, что часть позиций нужно запретить. Пусть на данном этапе большего он и не признает, но нам больше пока и не надо.
Это маленький, но гвоздь в крышку гроба шахмат Фишера, забитый нами с откровенным удовольствием :)

Конкретно, это те позиции, в которых первым ходом белые нападают на беззащитную пешку черных.

To be continued....

0

4

Глава 1. Не все позиции одинаково полезны (продолжение)

Если бы это была афроамериканская сказка, то она бы начиналась так
"Эй ты, маленький черномазый нехороший человек, ты никогда не поверишь в то дерьмо, которое я тебе сейчас расскажу..." :)
Но это не афроамериканская сказка. Это суровая быль, и мы вынуждены ее рассказать.

(Скопировано из Кухни)
[Event "FiNet Open"]
[Site "Chess Classic Mainz 2008"]
[White "Kasimdzhanov,R. (1)"]
[Black "Gara,A. (1)"]

[fen]nrkqnrbb/pppppppp/8/8/5P2/8/PPPPP1PP/NRKQNRBB[/fen]

Основным в рэндоме является положение слоников. Пока просто отметим это как данность :)
При данном положении "правильной" расстановкой является только g3+f4.

Альтернативная расстановка g4+f4 ( Мачо) может получиться только при попустительстве черных.
Соответственно и черные должны поставиться g6+f5. Если у них этого не получается, то либо они ошиблись, либо...
Смотрим партию.

1.f2-f4

В прошлом году Касымжанов проиграл Ароняну черными в 30 ходов, хотя без пешки был уже на 9ом, "отказавшись" от "правильной" постановки ( мы еще вернемся к той партии ). Классный шахматист не может не сделать правильных выводов :)

Что делать черным? "Правильный" ход 1...f5 невозможен - висит на a7

1...Na8-b6 2.f4-f5
YESSS - вбивая гвоздь. Постановки f5+g6 черным больше не видать, а значит у них стратегически безнадежно! :) Остается уповать на тактические шмульки.
Видимо надо все-таки было считать перебой на а7 и а2 и возможно играть 1...f5

2...g7-g6
Отчаянная попытка подрыва легко отражается
3.g2-g4 d7-d5
Клин еще и с e4 был бы совсем противен.

4.Na1-b3 Ne8-d6 5.Ne1-d3 Nd6-c4 6.Qd1-e1 Qd8-d6 7.e2-e4
[fen]1rk2rbb/ppp1pp1p/1n1q2p1/3p1P2/2n1P1P1/1N1N4/PPPP3P/1RK1QRBB[/fen]
Но нет - Рустам все равно провел

7...d5-d4
Внешне сомнительно, но слон на с5 был бы видимо еще неприятнее
8.g4-g5
Если еще на f6 гвоздь забить....
8...Nc4-e5 9.Nb3-c5 Nb6-d7 10.Nc5xd7 Qd6xd7 11.f5-f6
Свершилось... Как любил писать Гарри Кимыч. :)

[fen]1rk2rbb/pppqpp1p/5Pp1/4n1P1/3pP3/3N4/PPPP3P/1RK1QRBB[/fen]
11...Ne5xd3+ 12.c2xd3 e7xf6 13.g5xf6 Qd7-c6+ 14.Kc1-d1 Bh8xf6 15.Qe1-g3 0-0-0?
[fen]2kr1rb1/ppp2p1p/2q2bp1/8/3pP3/3P2Q1/PP1P3P/1R1K1RBB[/fen]
Последний ход конечно зевок, но позиция черных все равно плоха.
16.Rb1-c1 Qc6-d6 17.Rf1xf6
1:0

to be continued...

0

5

Глава 1. Не все позиции одинаково полезны (продолжение)

Хотелось бы заметить, что любые возражения только приветстуются, ибо только критический анализ позволит нам понять истину. Но возражения хотелось бы видеть конструктивные, аналитические.

(Скопировано из Кухни)
Ну а теперь, возвращаемся к прошлому году.

[Event "FiNet Chess960 World Championship"]
[Site "Chess Classic Mainz"]
[Date "2007/8/14"]
[White "Aronian"]
[Black "Kasimdzhanov"]
[fen]nrkrnqbb/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/NRKRNQBB[/fen]

1.f4 Nb6
Типа случайные позиции. Дежа вю.

2.f5
YESSS
Вот где Касымжанов подхватил идею :)
Какая разница, кто на f1 - ладья или ферзь.

2...f6
Касымжанов мужественно перекрывает слона, заранее понимая, чем грозит кол на f6 (см. предыдущую партию)

3.Nb3 e5 4.fxe6 dxe6 5.g3 Nd6 6.Nd3 Qe7 7.Ndc5 Bf7 8.Na5 O-O
Героическая жертва
[fen]1r3rkb/ppp1qbpp/1n1npp2/N1N5/8/6P1/PPPPP2P/1RKR1QBB[/fen]

9.Ncxb7 Be8 10.Nc5 f5
Ну и что мы видим. Все фигуры белых, кроме коней на "своих" местах, но слоники черных ужасны. Плюс лишняя пешка. Дальше Касымжанов упорно сопротивлялся, но спастись не смог.

11.Qf3 Nbc4 12.Nc6 Bxc6 13.Qxc6 g6 14.c3 Ne5 15.Qa4 c6 16.Nd3 Rb7
17.Bc5 Rc8
[fen]2r3kb/pr2q2p/2pnp1p1/2B1np2/Q7/2PN2P1/PP1PP2P/1RKR3B[/fen]
18.Nxe5 Bxe5 19.d4 Bg7 20.O-O
[fen]2r3k1/pr2q1bp/2pnp1p1/2B2p2/Q2P4/2P3P1/PP2P2P/1R3RKB[/fen]
Завершая развитие :) У черных безнадежно
20...Qd7 21.Bxd6 Qxd6 22.e4 fxe4 23.Bxe4 e5
24.Qc4+ Kh8 25.d5 c5 26.b4 Rbc7 27.b5 Rd8 28.a4 Qb6 29.Kg2 Rd6 30.a5 Qxa5 31.Rba1  {} 1-0

0

6

Глава 1. Не все позиции одинаково полезны (продолжение)

В заключение данной базовой главы хотелось бы также привести оценки гроссмейстера.

R Ov wrote:

Вы подобрали 2 отличных примера на тему одной(!) тяжелой для черных с раздачи расстановки (слоны сбоку, тяжелая фигура рядом)

0

7

Глава 1. Не все позиции одинаково полезны (продолжение)

Не лишними будут комментарии и Католикоса рэндома. :)

Мачо wrote:

Партии оказались как раз на ту тему, которую я случайно упомянул - тему проблем чёрных в 96 позициях, где белые первым ходом могут атаковать незащищённую пешку соперника.
Короче, попытка не засчитана, Владимирович :) С сомнительностью этих 96 позиций я лично был согласен сразу.

0

8

Глава 2. Не все первые ходы одинаково полезны

На этот раз, господа одноглазые, речь пойдет о выборе первого хода.
Мы все знаем, что выбор первого хода белыми в классике с сущности произволен. За редкими исключениями испортить позицию шибко нельзя.
И дальше есть некий произвол.

Конечно, возразят мне строгие критики, теория знает все, и в классике шаг влево, вправо - расстрел, особенно в острых дебютах.
Иллюзии, господа.

Дебют Звягинцева в Сицилианской защите 1.e4 с5 2.Ka3 должен многое объяснить тем, кто хочет понимать.
Хочется играть форсаж - welcome
Хочется уклониться- пожалуйста, и последняя победа Камского  над Карякиным в типа славянке белыми весьма поучительна.

А вот есть ли выбор в шахматах Фишера?

to be continued...

0

9

Глава 2. Не все первые ходы одинаково полезны (Продолжение)

Пример ниже я уже приводил ранее, но он очень поучителен, и вполне может служить стартовым для второй главы.

"64" Номер 8.2004

Майнц, 2004
Красивая девушка Анна - злой Морозевич
[fen]nrqknrbb/ppppp1pp/8/5p2/4P3/8/PPPP1PPP/NRQKNRBB[/fen]

Было сыграно нормально 1.e4
1...f5 и у белых безнадежно

Vladimirovich wrote:

Может -+ это преувеличение, но повторить Вы вряд ли рискнете.

to be continued...

0

10

Глава 3. Угловые слоны

Не закончив главу вторую, обозначим вкратце один из ключевых моментов дебюта шахмат Фишера. Он связан с положением слонов.
Именно слоны, а не ферзь, как утверждает Моча, определяют дебют.

И наиболее обязывающим для дебюта является положение слонов g1+h1, а также зеркальные.
Я уже много дискутировал с Кардиналом-Камерлингом по этому поводу, поэтому ограничусь минимумом примеров для того, чтобы проблему здесь обозначить.

Майнц,2007
Неги-Акопян
[fen]qrk1nrbb/ppppp2p/2n3p1/5p2/5P2/2N3P1/PPPPP2P/QRK1NRBB[/fen]
Ферзевый гамбит и испанка рэндома в одном флаконе. С переменой флангов очень популярна :)

Обратите внимание, данное положение слонов практически ( не теоретически и не аналитически) вынуждает продвижение пешек g3+f4, по крайней мере в гроссмейстерской практике. Об этом мы говорили вскользь в главе первой, и данная оценка вызвала неудовольствие уважаемого Муркенштейна.
Что же, теперь мы подкрепим наше утверждение примерами из Майнца.

To be continued...

0

11

Глава 3. Угловые слоны (продолжение)

Я себе достаточно ясно представляю, что не все мои аргументы адекватно воспринимаются одноглазой общественностью.
Позвольте принести мои самые искренние извинения.
Я стараюсь, но без вашей доброжелательной помощи мы не сможем ясно представить себе истину.

Я вынужден развить тему о угловых слонах, поскольку она не получила достаточного освещения, а посему оценки получились неадекватны.

(Продолжим. Я нашел еще один источник партий за 2006. Enjoy.)

Вот еще один вариант дебюта четырех борзых рэндомных коней.

[Site "Mainz"] [Date "2006.08.15"][Round "1"]
[White "Naiditsch, Arkadij"] [Black "Harikrishna, Pentala"]
[Result "1-0"]

[fen]rkqn1rbb/ppppp2p/5np1/5p2/5P2/2N3P1/PPPPP2P/RKQ1NRBB w KQkq - 1 4 [/fen]

0

12

Глава 4. Угловые слоны и уклонения от правильного порядка ходов

Да извинят меня читатели, но я открою еще одну главу, дабы все желающие могли привести свои примеры на заданную тему, а также следуя учению Mortu, мочить рэндомистов штыком и гранатой :D

Играют классики
[Site "Mainz"]
[Date "2006.08.15"]
[White "Portisch, Lajos"]
[Black "Hort, Vlastimil"]
[Result "0-1"]

[fen]rkqnnrbb/ppp1p2p/3p2p1/5p2/3P4/5NP1/PPP1PP1P/RKQN1RBB w KQkq - 0 4 [/fen]

Внимание, вопрос внимательному читателю
Почему белые проиграли?

Те, кто внимательно прочитал предыдущие главы, уже знают ответ.
Потому что белые уклонились от правильного порядка ходов, связанного с g3+f4. Шаблонный план Портиша, основанный на классике борьбы против голландки , не удался.
А вот Горт - нет, не упустил возможность продемонстрировать.

0

13

Глава 4. Угловые слоны и уклонения от правильного порядка ходов
(Продолжение)

Впрочем не всегда отклонения от правильного порядка ходов приводят к неприятностям.

[Site "Mainz"]
[Date "2006.08.15"]
[White "Kosteniuk, Alexandra"]
[Black "Paehtz, Elisabeth"]
[Result "1-0"]

[fen]rkqnnrbb/pppppppp/8/8/4P3/8/PPPP1PPP/RKQNNRBB b KQkq e3 0 1 [/fen]
1.e4
Всегда восхищался женщинами, поскольку их креативность выше нашей на порядок.
1...e5 2.Nd3 g6 3.f4 exf4 4.Nxf4 Nd6 5.Bc5 f5
[fen]rkqn1rbb/pppp3p/3n2p1/2B2p2/4PN2/8/PPPP2PP/RKQN1R1B w KQkq f6 0 6 [/fen]

Ну что? Нужные ходы g3+f4+g6+f5 сделаны, но в неканоническом порядке.
Александра победила, пройдя через не совсем ясную позицию.

0

14

Глава 3. Угловые слоны (продолжение)

Думаю, теперь необходимость сочетания g3+f4 в данном типе позиций становится ясна.
Другая конфигурация не дает возможности для развития обоих слонов.

Разумеется есть постановка f4+g4, рекомендованная Эдвардсом, и также случившаяся в его известной партии с Муркенштейном.

Но нужно понимать, что это может случиться только при неправильном порядке ходов 1.f4 g6?!
1.f4 f5 исключает атаку Эдвардса.

To be continued...

0

15

Глава 3. Угловые слоны (продолжение)

Однако мы увлеклись и позволили себе ввязаться в недостойные джентльмена дискуссии. Постараемся воздерживаться от этого в будущем.

Мне показалось, что количество примеров на тему угловых слонов и ограниченности связанного с этим дебютного выбора было недостаточно оценено общественностью. А посему добавим примеров.

Должен отметить, что игра в подобных схемах может действительно идти по оригинальным образцам, о чем сказано в главе 4.
Здесь же мы также обязаны остановиться на интересных планах, базирующихся однако на вышеупомянутой классической структуре - g3+f4 против f5+g6. Оставляю за собой право отдельно в будущем не отмечать особо зеркала.

(с) Борхес
Зеркала и совокупление отвратительны, ибо умножают количество людей.

Слудующая партия ранее не публиковалась.

[Event "6. FiNet Open"]
[Site "Chess Classic Mainz"]
[Date "2007/8/17"]
[White "Pentala,H. (6.5)"]
[Black "Jussupow,A. (7)"]
[Result "1-0"]

1.b3 b6 2.c4 c5 3.e4!?
[fen]bbrknnrq/p2ppppp/1p6/2p5/2P1P3/1P6/P2P1PPP/BBRKNNRQ b KQkq e3 0 3[/fen]
Вот очень интересный план Пенталы Харикришны.
Можно сказать новинка на третьем ходу.
А что вы думали, господа любители одноглазенькие :). Да, несмотря на очень маленькую практику шахматы Фишера уже обрастают новинками и аналитические стволы растут быстрее, чем размножаются кролики. Селяви.

3...Ne6 4.g3 h5 5.h4 Nd6 6.f3 f6 7.Ne3
Классическая постановка коней Юсуповым, которую мы видели в предыдущих партиях наткнулась на оригинальное ведение боя Харикришной. Пешки впереди коней, как завещал великий Филидор.
[fen]bbrk2rq/p2pp1p1/1p1nnp2/2p4p/2P1P2P/1P2NPP1/P2P4/BBRKN1RQ b KQkq - 1 7 [/fen]
В последующей титанической борьбе белые победили.
Юсупова подвел эндшпиль, видимо из-за недостатка времени.
Вообще эндшпиль Великий Артур играл всегда неплохо.

to be continued...

0

16

Глава 3. Угловые слоны (продолжение)

Следующая партия заслуживает того, чтобы привести ее подробнее.

[Event "6. FiNet Open"]
[Site "Chess Classic Mainz"]
[Date "2007/8/17"]
[Round "10"]
[White "Bacrot,E. (8)"]
[Black "Ivantschuk,V. (8)"]
[Result "0-1"]

1.b3 c5 2.c4 b6 3.Nf3 Nf6 4.g4

[fen]bbrk1nrq/p2ppppp/1p3n2/2p5/2P3P1/1P3N2/P2PPP1P/BBRK1NRQ b KQkq g3 0 4 [/fen]

Ну что же, гроссмейстеры как и в предыдущей партии не заморачиаются пока дебютными тонкостями и допускают отклонения от канонического порядка ходов, предоставляя сопернику дополнительные возможности. Разумеется, если рэндом не помрет в ближайшем будущем, то подобные вольности быстро будут вычищены отрядом аналитиков.

Итак, возвращаемся к партии. 4.g4 - очередная новинка от Бакро, но как мы увидим, неудачная.

4...Ne6 5.d3 h5 6.g5 Ng4 7.Qg2

[fen]bbrk2rq/p2pppp1/1p2n3/2p3Pp/2P3n1/1P1P1N2/P3PPQP/BBRK1NR1 b KQkq - 2 7 [/fen]

Активизация ферзя, о необходимости которой так долго говорили большевики Моча, свершилась.
Но не вовремя.
Василий Михайлович тут же наносит блестящий удар.

7...Nf4! 8.Qg3 Nxe2!!! -+

Дальнейшее неинтересно.
Иванчук реализовал перевес.

Мораль -не ферзем единым....

To be continued....

0

17

Глава 1. Не все позиции одинаково полезны (продолжение)

Пришло время возвратиться к первой главе, и проиллюстрировать комментарий уважаемого Mustitza, касающегося взаимного пербоя в симметричной позиции.

Mustitz wrote:
Vladimirovich wrote:

Что делать черным? "Правильный" ход 1...f5 невозможен - висит на a7

Совсем уж невозможен? 1. f4 f5 2. Bxa7 Bxa2 и т. д. Надо считать...

[fen]nrqknrbb/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/NRQKNRBB w KQkq - 0 1 [/fen]

[Event "CCM8 - 2. Mini-FiNet Open"]
[Site "Chess Classic Mainz 2008"]
[White "Muth, M."]
[Black "Henrici, A."]
[Result "1-0"]

1.f4 f5 2.Bxa7 Bxa2 3.Bxb8 Bxb1 4.Bxc7+ Nexc7 5.Qxb1

[fen]n1qk1r1b/1pnpp1pp/8/5p2/5P2/8/1PPPP1PP/NQ1KNR1B b Kk - 0 5 [/fen]
Ну вот и перебойчик произошел.
Считаем бабки. У белых здоровая лишняя пешка и перевес.
Собственно мы с детства знаем подобные приколы в дебюте четырех коней.
Что удивительного в том, что белые победили?
Ничего!

0

18

Mustitz wrote:

А почему не сыграть 3... Qxb8= ? Зачем играть кооператив?

0

19

Глава 3. Угловые слоны (продолжение)

Посмотрим теперь, как трактовали позицию другие выдающиеся гроссмейстеры, чье творчество пока нами не рассматривалось.

[Event "6. FiNet Open"]
[Site "Chess Classic Mainz"]
[Date "2007/8/17"]
[White "Grischuk,A. (7.5)"]
[Black "Bologan,V. (7.5)"]
[Result "0-1"]

1.b3 b6 2.Nf3 f6 3.c4 c5

[fen]bbrknnrq/p2pp1pp/1p3p2/2p5/2P5/1P3N2/P2PPPPP/BBRK1NRQ w KQkq c6 0 4 [/fen]
Похитрив в дебюте, соперники пришли, тем не менее, к уже знакомым контурам

Итак, мы видим третий путь - Nf3, альтернативу более резким g4 и e4.
Очень заслуживает внимания идея Грищука - f6, позволяющая черным захватить центр, и в конечном итоге - инициативу.

4.Ng3 Nd6 5.d4 cxd4 6.Nxd4 g6 7.e3 h5 8.h4 e5!
[fen]bbrk1nrq/p2p4/1p1n1pp1/4p2p/2PN3P/1P2P1N1/P4PP1/BBRK2RQ w KQkq e6 0 9 [/fen]

Пока позиция выглядит равной, но после неудачного рывка Бологана

9.Nde2 Ne6 10.f4?! Qh6!
[fen]bbrk2r1/p2p4/1p1nnppq/4p2p/2P2P1P/1P2P1N1/P3N1P1/BBRK2RQ w KQkq - 1 11 [/fen]
у черных стало получше.

0

20

Глава 4. Угловые слоны и уклонения от правильного порядка ходов (Продолжение)

Однако, возможно, читатель уже заскучал и устал от этого рэндомного "разнообразия". Разумеется, обе стороны не обязаны играть симметрично. И данный факт мы уже отмечали ранее.
На этот раз речь пойдет о попытках уклонения от ортодоксального продолжения. В первую очередь речь пойдет о нестандартных вариантах, возникающих в случае, если белые начинают не с 1.f4 а с 1.g3.

Следующая партия интересна и сама по себе, а также и тем, что черными играл Великий Мастер Алексей Широв. Соответственно партия должна быть классифицирована как вариант Широва.
Я практически не буду ее комментировать, ввиду ее исключительной сложности. У меня нет достойного движка на 960.
Не рассчитываю также, что Маэстро Широв найдет время для коротких комментариев, тем более что черные проиграли. Смотрите сами, уважаемый читатель.
Это была одна из партий, подвигнувших меня на спорный тезис, особенно раздражающий Архимуллу рэндома - тезис о преимущественно тактическом характере шахмат Фишера...

[fen]bbrknnrq/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/BBRKNNRQ w KQkq - 0 1 [/fen]

[Event "6. FiNet Open"]
[Site "Chess Classic Mainz"]
[Date "2007/8/17"]
[White "Doettling,F. (6.5)"]
[Black "Shirov,A. (6.5)"]
[Result "1-0"]

1.b3 b5!? - Вот он вариант Широва. Попытка наказать белых за уклонения от канона.
2.Nf3 f6  - И идея Грищука также продемонстрирована.
3.g4 - и выпад Бакро.
3...e5 4.c4 - белые играют пока по плану Бакро, но как мы знаем это не должно быть хорошо. IMHO оценка пока равенство.

4...bxc4 5.bxc4 Ne6 6.Ng3 g6 7.h4 Qg7
А вот идея активизации ферзя не исключено, что преждевременна.

[fen]bbrkn1r1/p1pp2qp/4npp1/4p3/2P3PP/5NN1/P2PPP2/BBRK2RQ w KQkq - 1 8 [/fen]

8.Be4 c6 9.h5 Nd6 10.Bb1 c5 11.Qh4
[fen]bbrk2r1/p2p2qp/3nnpp1/2p1p2P/2P3PQ/5NN1/P2PPP2/BBRK2R1 b KQkq - 1 11 [/fen]
11...g5 12.Qh2 Qf7 13.Ne1 Nd4 14.d3 e4 15.e3 Nc6 16.Qh3 exd3
17.Nxd3 Nxc4 18.Nf5 N6e5
[fen]bbrk2r1/p2p1q1p/5p2/2p1nNpP/2n3P1/3NP2Q/P4P2/BBRK2R1 w KQkq - 2 19 [/fen]
Последний ход черных сомнителен.
Полагаю, что белые теперь имеют более чем, компенсацию за пешку.
Пошли дикие осложнения.

19.Nh6 Qd5 20.e4!! Qd6? 21.Rxc4!? Rf8 22.Bxe5 fxe5 23.Nf5 Qa6
24.Rxc5 Bxe4 25.Rxc8+ Qxc8 26.O-O +- ... 1:0

0

21

Глава 4. Угловые слоны и уклонения от правильного порядка ходов (Продолжение)

Следующим шагом естественно будет попытка уклонения черных 1.f4 g6
Я был бы крайне несправедлив к Далай-епископу рэндома, если бы не упомянул очень интересную партию
Мачо – Муркенштейн, chessportal.ru,2007
http://www.crestbook.com/?q=node/364

[fen]qnrkrnbb/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/QNRKRNBB w KQkq - 0 1 [/fen]

Мачо wrote:

В чем же наиболее значимые особенности данной позиции? И какой план дальнейшей игры уже можно и нужно намечать в связи с ними?
Первое, что важно отметить – неудачное положение ферзей.

Собственно, этот момент мы уже отмечали и выразили несогласие.
Первое, что нужно отметить - это угловое положение слонов!

Мачо wrote:

Зато гораздо более определенны следствия третьей особенности данной позиции – положение слонов в углу доски.

Не третья, нет - первая.

1.f4 g6 (!? - знак Эдвардса) - защита Муркенштейна.
2.g4!? ( знак -мой) - Уже упоминавшаяся атака Эдвардса.

[fen]qnrkrnbb/pppppp1p/6p1/8/5PP1/8/PPPPP2P/QNRKRNBB b - g3 0 2 [/fen]

2...d6 3. Ng3

На мой взгляд, у черных теперь похуже, но в дальнейшем соперники выставили гибкого обоюдного ежа, умело маневрируя фигурами в собственном лагере и свели позицию к почти человеческой. В осложнениях Моча победил.
За подробностями отсылаю читателя к упомянутой ссылке.

0

22

Глава 4. Угловые слоны и уклонения от правильного порядка ходов (Продолжение)

Еще одна попытка уклонения встретилась в партии

[Event "6. FiNet Open"]
[Site "Chess Classic Mainz"]
[Date "2007/8/17"]
[White "Akopian,V. (7)"]
[Black "Navara,D. (7)"]
[Result "0-1"]

При этом Акопян играл не по схеме, а Навара по схеме
1.e4
[fen]bbrknnrq/pppppppp/8/8/4P3/8/PPPP1PPP/BBRKNNRQ b KQkq e3 0 1 [/fen]

1...b6 2.d3 g5! - подчеркивая пренебрежение белыми правильной постановкой.
Теперь слона a1 не так просто развить.

3.Ne3 c5 4.O-O-O Ne6 5.c3 Be5! 6.Nf3 Bf6 - отличный IMHO перевод слона
[fen]b1rkn1rq/p2ppp1p/1p2nb2/2p3p1/4P3/2PPNN2/PP3PPP/BBKR2RQ w kq - 3 7 [/fen]

7.h3 h5 8.Bc2 N8c7 9.Kb1 O-O-O 10.Nf5 Ng7
11.g4 Nxf5
У черных уже неплохой перевес.
[fen]b1kr2rq/p1nppp2/1p3b2/2p2npp/4P1P1/2PP1N1P/PPB2P2/BK1R2RQ w - - 0 12 [/fen]

12.gxf5 d5 13.Rge1 g4 14.e5 d4!
Навара энергично увеличивает преимущество.
Дальше приведу текст без комментариев.
Кому интересно проследите за судьбой слона а1

15.hxg4 Bxe5 16.cxd4 hxg4 17.Qxh8 Bxh8 18.Ne5 Bxe5 19.dxe5 Bf3 20.Rdc1 Rg5 21.f6 e6 22.b4 cxb4 23.d4 Kb7 24.Bd3 Rgg8 25.a3 bxa3 26.Rc3 Nd5 27.Rxa3 a5 28.Bb2 Rdc8 29.Bb5 Rgh8 30.Rb3 Rh2 31.Rf1 Be4+
32.Ka1 Rc2 33.Be8 Bg6 34.Ba3 Rhxf2 35.Rxf2 Rxf2 36.Rg3 Rf3 37.Rxg4 Rxa3+ 38.Kb2 Rf3
39.Bxf7 Bxf7 40.Rg7 Kc6 41.Rxf7 a4 42.Ra7 Kb5 43.Kc2 a3 44.Kd2 Kb4 45.Ke2 Rf5 46.Kd3
Nxf6 47.exf6 Rxf6 48.Ra6 Kb5 49.Ra7 Rf3+ 50.Ke4 Rc3 51.Ke5 Kc4 52.Rc7+ Kd3 53.Rb7
Rb3 54.Rd7 a2 55.Ra7 Rb5+ 56.Kxe6 Ra5  {} 0-1

0

23

Глава 2. Не все первые ходы одинаково полезны (Продолжение)

Отметим здесь также комментарий нашего оппонента.

Ruslan73 wrote:

тезис 2
в такой позиции (из тех же 10% которые вам уже предлагали не играть) правильно ставить пешки на g3 и f4 это говорит об ограниченности ШФ. (обобщение свойств 10% позиций на 100% ШФ при этом категоричностью не является. ни в коем случае. ведь категоричность страшнейший из грехов.)
если пешки так не ставить - то безнадежно см. 1 партию Морозевича.... (ставить диагноз после 1-го хода без анализа это - не категоричность)  при этом 3 с половиной гросмейстера уже проиграли.

Это не совсем так, и пешки g3 и f4 для той позиции не совсем при чем. Наличие второго слона в углу не обязательно. И 3 с половиной гросмейстера эту позицию не проигрывали. В том случае это было просто случайное совпадение.

Каркас выглядит так
[fen]6b1/5p2/8/8/8/8/P3P3/8 w - - 0 1 [/fen]

И если пешки a2 и e4 не защищены, то ход e4 будет крайне сомнительным. Именно этот факт является, частичным ответом Е-ноту, выражавшего удивление по поводу декларируемого нами малого числа дебютов рэндома.

Только малая часть расстановки участвует в выборе дебютных ходов.

0

24

Глава 4. Угловые слоны и уклонения от правильного порядка ходов (Продолжение)

Пришло время подвести некоторые промежуточные итоги по итогам глав третьей и четвертой.
Мы увидели, что данный тип позиций с угловыми слонами трактуется обычно гроссмейстерами в соответствии с нашей теорией.
Защита Муркенштейна 1...g6 возможна, но с точки зрения профи совершенна непрактична. Это просто предоставление белым дополнительной возможности. Уклонения же белых типа 1.g3 непрактичны по этой же причине. 
Более экзотические способы развития типа e4 или d4 вообще, как мы видели приводят к проблемам.

Итак, мы видим, что целый пласт позиций ШФ устойчиво приводит к жесткой пешечной конфигурации

Представьте, что вы пришли на партию, уважаемый читатель, и вас обязали делать первые ходы 1.с4 с5 2.b3 b6. Ничего страшного, скажете вы, и будете правы. Конечно. И интересная игра может возникнуть и стратегия и тактика вам будет.

Вот теперь мы видим, что большая группа изначальных позиций рэндома в дебютном отношении эквивалентна одному боковому захудалому варианту симметричной системы A3 английского начала.
Это и есть реальное дебютное богатство шахмат Фишера.

Причем, в отличие от классики вы будете играть эту позицию добровольно и с песней :) ( см. анекдот про кошку и горчицу)

0

25

Глава 3. Угловые слоны (Продолжение)

По просьбам зрителей приводим партию, где белые отказались от немедленного 1.f4 не не нападая на беззащитную пешку, что частично относится к теме второй главы

[Event "FiNet Chess960 World Championship"]
[Site "Chess Classic Mainz"]
[Date "2007/8/14"]
[Round "2"]
[White "Bacrot"]
[Black "Anand"]
[Result "1/2-1/2"]

[fen]nrkrnqbb/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/NRKRNQBB w KQkq - 0 1 [/fen]

1.Nb3 f5 2.f4 Nb6 3.g3 d6 4.d3 g6

[fen]1rkrnqbb/ppp1p2p/1n1p2p1/5p2/5P2/1N1P2P1/PPP1P2P/1RKRNQBB w KQkq - 0 5 [/fen]
"Унылая пора, очей очарованье...."
Отказавшись от плана Ароняна, белые получили симметричную позицию
Впрочем некая острота была, и я приведу остаток без комментариев.
Дело кончилось боевой ничьей.

5.c4 c6 6.Nf3 Nc7 7.Qe1 Ra8 8.Na5 e5 9.Qb4 e4
10.dxe4 fxe4 11.Ng5 Na6 12.Qa3 Nxc4 13.Nxc4 Bxc4 14.Nxe4 Kc7 15.Rd2 d5 16.Qxf8 Rdxf8 17.b3 Bxe2 18.Rxe2 dxe4 19.Rxe4 Rfe8 20.O-O-O Rxe4 21.Bxe4 Re8 22.Bf3 Nb4 23.a3 Nd5 24.Bxd5 cxd5 25.Kd2 Kd6 26.Rc1 b6 27.a4 Bf6 28.Kd3 h5  {} 1/2-1/2

0

26

Глава 4. Угловые слоны и уклонения от правильного порядка ходов (Продолжение)

Следующая партия должна пролить бальзам на душу нашего злобного критика :)
Здесь черные какое-то время уклонялись от правильной постановки, хотя в итоге к ней же почти все и свелось. При этом любимый аргумент Ruslan73'а насчет разнице в классе также находит подтверждение. Сашикиран посильнее будет.

[Event "6. FiNet Open"]
[Site "Chess Classic Mainz"]
[Date "2007/8/17"]
[Round "10"]
[White "Meier,G. (6.5)"]
[Black "Sasikiran,K. (6.5)"]
[Result "0-1"]

1.b3 Маневры.
[fen]bbrknnrq/pppppppp/8/8/8/1P6/P1PPPPPP/BBRKNNRQ b KQkq - 0 1 [/fen]

1...b6 2.c4 Nf6 - вот тут черные начинают тянуть с c5
3.d4 e6

Вот здесь и далее белые упускают возможность для кола путем 4.с5 и партия теряет во многом ценность с точки зрения нашей дискуссии. Но, конечно не теряет ценности вообще.

4.Nd3 Ng6 5.Ne3 h5 6.h4 Qh6 7.d5
[fen]bbrk2r1/p1pp1pp1/1p2pnnq/3P3p/2P4P/1P1NN3/P3PPP1/BBRK2RQ b KQkq - 0 7 [/fen]
Это не тот кол.

7...Ne4 8.Qh3 c5 9.O-O O-O
Сашикиран обманул Мейера. с5 проведено
У белых продвинуто d5, но это не такая уж и сила.
Владение e4 черным гораздо важнее. Здесь мы начинаем понимать, что свободы постановки коней тоже особо нет. Kg6 гораздо удобнее коллеги на e3.

10.Rcd1 f5 11.Bb2 Rce8 12.Rfe1 Rf7 13.Nf1 exd5 14.cxd5 Nf4 15.Nxf4 Qxf4
[fen]bb2r1k1/p2p1rp1/1p6/2pP1p1p/4nq1P/1P5Q/PB2PPP1/1B1RRNK1 w - - 0 16 [/fen]
Отличная редакция Бенони у черных. Слон на a8 тоже далеко не туп.

16.f3 Nd6 17.e3 Qh6 18.Ng3
Коник пошел на место - Kf1-Ke3-Kf1-Кg3 - должно быть поучительно для тех, кто хочет понимать.
18...Rxe3 19.Nxf5 Nxf5 20.Bxf5

[fen]bb4k1/p2p1rp1/1p5q/2pP1B1p/7P/1P2rP1Q/PB4P1/3RR1K1 b - - 0 20 [/fen]
И ударчик 20...Bxd5!
21.Ref1 - растерянность, надо было бить на 21.Bxd7, хотя после 21...с4 некоторый перевес черные сохраняли.

21...Be6 22.Bxe6 Rxe6 Лишняя кость. 23.Kh1 Qg6 24.Rd5 Bf4 25.Bc3 Re2 26.Rg1 Rc2 27.Be5 Qc6 28.Rgd1 Qxd5  {} 0-1

0

27

Глава 4. Угловые слоны и уклонения от правильного порядка ходов (Продолжение)

Еще одна интересная попытка обмануть судьбу и уклониться от стандарта, была предпринята в следующей партии.

[Event "6. FiNet Open"]
[Site "Chess Classic Mainz"]
[Date "2007/8/17"]
[Round "10"]
[White "Volokitin,A. (7.5)"]
[Black "Kamsky,G. (7.5)"]
[Result "1/2-1/2"]

1.d4
[fen]bbrknnrq/pppppppp/8/8/3P4/8/PPP1PPPP/BBRKNNRQ b KQkq d3 0 1 [/fen]
1...b6 2.c4 g5
Компенсация за 1.d4
Белым же пешку g не так легко теперь продвинуть, а значит активизировать ферзя, о необходимости чего любит рассуждать Моча, будет труднее.

3.b3 c5
Оопс - не помогла хитрость с d4. Брать на c5 или двигать d5 понятно нельзя

4.Nc2 cxd4 5.Nxd4 Be5
Ну эту идею мы видели.

6.e3 Qf6 7.f3 Ne6 8.Nxe6+ dxe6
9.Bxe5 Qxe5 10.Ke2
[fen]b1rkn1r1/p3pp1p/1p2p3/4q1p1/2P5/1P2PP2/P3K1PP/1BR2NRQ w - - 0 1 [/fen]
Возникла сложная ( а я и никогда не говорил, что позиции несложные) и примерно равная позиция.
Но путь, одноглазые вы наши, все равно оказался един.

Повторю, данный тип позиций сводится гроссмейстерами ( не одноглазыми) обычно к боковым вариациям английского начала A3.
Надо себе представлять энтузиазм ламеров мастдайных, чтобы считать этот тип позиций способным перевернуть шахматы :D

Окончание партии без комментариев.
10...g4 11.Nd2 Nd6 12.h3 h5 13.hxg4 hxg4 14.f4 Qb2 15.Qh7 Rh8 16.Qc2 Qf6
17.Rcd1 Ke8 18.Nf1 b5 19.Qd2 bxc4 20.bxc4 Rxc4 21.Qa5 Bc6 22.Bd3 Ra4 23.Qc7 Qb2+ 24.Rd2 Qb6 25.Qxb6 axb6 26.Rb2 b5 27.Nd2 Ra3 28.Nb3 g3 29.Nd4 Bd5 30.Nxb5 Nxb5 31.Bxb5+ Kf8 32.Bd3 Kg7 33.e4 Bxa2 34.Ra1 Rd8 35.Rbxa2 Raxd3 36.R2a3 R3d2+ 37.Kf3 R8d3+ 38.Rxd3 Rxd3+ 39.Kg4 Re3 40.e5 Kg6 41.Ra7 f5+ 42.Kh3 Kf7 43.Ra6  {} 1/2-1/2

0

28

Глава 5. Философская

Пора поговорить о возникающих позициях в целом.
В этой главе прктически не будет партий, поскольку все позиции рэндома могут быть здесь иллюстрацией :)

Мы уже получили несколько важнейших выводов в первых главах

1. Выбор первого хода в рэндоме может быть сделан с гораздо большей осторожностью, чем в классике.
"Думать надо с первого хода" (с) Моча.
Это все очень интересно, но какими бывают эти первые ходы?
2. А ходы эти бывают реже связаны с ходами центральными пешками
Не всегда конечно. Не всегда.
Но нужно отметить реальный уклон в сторону закрытых позиций типа английского A3.
3. Мы отметим также увеличение доли симметричных позиций. Я надеюсь посвятить этому отдельную главу.
4. Вкупе с утверджениями апологетов рэндома, что рано или поздно все будет нормально, мы получаем, что
Таким образом, бодяжники в классике осуществляют свою мечту. Заманить соперника в бодягу и, как им кажется играть в шахматы. :)

Еще раз подчеркнем, что это не означает, что партии будут неинтересны. Нет.
Но это просто пласт позиций, которые редко играются в классике. Я имею в виду пешечную структуру.
Поэтому они кажутся оригинальными.

Но, в сочетании с тем, что выбор первых ходов ограничен, эти позиции при желании профи будут зачищены в раз.

To be continued...

0

29

Глава 3. Угловые слоны (Продолжение)

Исключительно для полноты картины добавим партию, производящую впечатление симметричным дебютом, что собственно ложится в нашу философскую концепцию.

Надо заметить, на тот случай, если злобные критики опять появятся, что мы используем методически правильный подход - от общего к частному.
Сначала формулируем некие общие стратегические предположения, а потом начинаем подкреплять их примерами. Таким образом, с увеличением количества примеров становится все больше ясна наша прозорливость и мудрость :lol:
А вот если бы мы начали с детального анализа какой-либо конкретной партии, то наши открытия, наши фундаментальные положения остались бы дольше неизвестными широкой публике.

[Event "6. FiNet Open"]
[Site "Chess Classic Mainz"]
[Date "2007/8/17"]
[Round "10"]
[White "Landa,K. (6.5)"]
[Black "Iljin,A. (6.5)"]
[Result "1-0"]

1.c4 c5 2.b3 b6 3.Nf3 Ne6 4.Ne3 Nf6

[fen]bbrk2rq/p2ppppp/1p2nn2/2p5/2P5/1P2NN2/P2PPPPP/BBRK2RQ w KQkq - 4 5 [/fen]
Изящно, правда ?

Продолжение партии не особенно интересно для наших целей.

0

30

Глава 4. Угловые слоны и уклонения от правильного порядка ходов (Продолжение)

Дебют следующей партии должен пролить сначала бальзам на одноглазые души, стремящиеся опровергнуть наши безупречные построения и силлогизмы.

[Event "6. FiNet Open"]
[Site "Chess Classic Mainz"]
[Date "2007/8/17"]
[Round "11"]
[White "Kamsky,G. (8)"]
[Black "Karjakin,S. (8)"]
[Result "1-0"]

1.a4 a5 2.Qa3 Nd6
[fen]qrkn1rbb/1ppppppp/3n4/p7/P7/Q7/1PPPPPPP/1RKNNRBB w KQkq - 2 3 [/fen]

Прямо скажем, эта позиция прямо-таки чуть не опровергает наши выводы.
1.a4 - Это реально оригинально.

3.g3 f5 4.f4 g6
[fen]qrkn1rbb/1pppp2p/3n2p1/p4p2/P4P2/Q5P1/1PPPP2P/1RKNNRBB w KQkq - 0 5 [/fen]

Но, к сожалению, опытные маэстро вовремя поняли, что оригинальность оригинальностью, но ключевые принципы никто не отменял.

0

31

Глава 5. Философская (продолжение)

С точки зрения будущей классификации я позволю себе предложить идею системы дебютных индексов, базирующихся на положении слонов.
Я насчитал 8 таких положений, а следовательно, мы будем иметь 8 различных дебютов рэндома ( или групп дебютов )
a1, b1 - Угловые слоны
a1, d1
a1, f1
a1, h1 - Двойное фианкетто
c1, b1 - Чигоринская партия ;)
с1, d1
с1, f1 - Нормальная
e1, d1 - Защита Эдвардса ;)

Каждая из этих расстановок характеризуется той или иной премимущественной расстановкой пешек, которая в конечном итоге и является ключевым стратегическим фактором

Мы рассмотрели пока расстановку "Угловые слоны" и увидели, что для нее характерно симметричное развитие в духе английского начала.

Вообще симметричность и малое число гамбитов, причем даже таких, как каталон или ферзевый характерны для большинства дебютов шахмат Фишера.

------------------------------------------------
Здесь в оригинале ошибка. Число позиций - 10.

Глава 5. Философская (коррекция)

Учитывая справедливые замечания наших уважаемых критиков вносим дополнения в классификацию слонов.
Итого мы имеем 10 положений слонов ( если Моча еще чего не накопает )
a1, b1 - Угловые слоны
a1, d1
a1, f1
a1, h1 - Двойное фианкетто
c1, b1 - Чигоринская партия ;)
с1, d1
с1, f1 - Нормальная
e1, b1
e1, d1 - Защита Эдвардса ;)
g1, b1

0

32

Глава 5. Философская (продолжение)

Объяснение видимо следует искать в том факте, что жертва пешки в рэндоме до развития фигур не стоит выгадываемого темпа. Фигуры выходят на нужные  позиции медленно, по остроумному замечанию Тарраша времен русско-японской войны "будто отправлены по Сибирской жлезной дороге".

Разумеется, чем ближе слоны к нормальному положению, тем игра ближе к нормальной :)

to be continued...

0

33

Глава 5. Философская (продолжение)

Попробуем привести пример.
Давайте в классике поменяем местами ферзевых коня и ладью.
Опровергается ли в данном случае "детская" защита пешки c4 в ферзевом гамбите 1.d4 d5 2.c4 dxc4 с последующим b5 ?

Конечно этот пример трудно связать с трудностями в развитии, но все же, все же...

To be continued...

0

34

Глава 6. Нормальные слоны

А теперь рассмотрим совершенно другой класс позиций, а именно, расстановки, где слоны изначально стоят на своих "законных" местах.

[fen]2b2b2/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/2B2B2 w - - 0 1 [/fen]

На наш взгляд, это наиболее гармоничные поля для слонов, обеспечивающие максимальную гибкость развития. Разумеется, в данный момент, это утверждение выглядит несколько преждевременным и неаргументированным, но позвольте пока считать его некой интуитивной догадкой. Со временем, когда мы посмотрим партии, мы будем иметь возможность сравнить.

В любом случае, данная расстановка значительно богаче, чем предыдущая - Угловые слоны. С одной стороны это причина того, что мы не сможем дать обобщающие рекомендации по первым ходам, как в предыдущих главах; с другой стороны это позволит нам провести аналогии с классической теорией дебютов, и обнаружить, что особо оригинальных позиций мы здесь не увидим.

В какой-то степени классические названия дебютов применимы и здесь. Все эти позиции так или иначе встречались в классике. Но что это за позиции?

Сатанинские ядовитые грибы-мутанты, вызывающие у любителей одноглазые галлюцинации :rolleyes:

Откр 20
9 И ниспал огонь с неба от Бога и пожрал их;
10  а диавол, прельщавший их, ввержен в озеро огненное и серное, где зверь и лжепророк, и будут мучиться день и ночь во веки веков.

Позишн намба ван - 1.d4

Coming soon...

0

35

Глава 6. Нормальные слоны (Продолжение)
Позишн намба ван - 1.d4

Начнем мы с первого хода 1.d4. Разумеется, у былых есть еще масса возможностей, которые в данном дебюте не определяются однозначно исходной расстановкой. Вне сомнения, это плюс указанного положения слонов.

Тем не менее, давайте подумаем об альтернативах симметричному 1...d5. Обычное в классике 1...Kf6 обычно, если черные хотят уклониться от славянского круга или ферзевого гамбита, бывает связано с контригрой чернопольника через b4 или g7. Ну не считая там Петросяна в новоиндийской и т.д.
Так вот, развитие через b4 в рэндоме не так уж безоблачно. Ни связки, ни шаха может не предвидеться.
Остается выбор
- Играть ферзевый гамбит
- Играть что-нибудь индийское, что может не дать любимых старушкиных позиций, потому что остальные фигурки контригры не дадут.
- Поизвращаться

Начнем мы с первого варианта 1...d5
И вся печаль, которая нас постигнет, будет заключаться в том, что вместо полноценного c4 мы будем чаще встречать мечту бодяжника - дебют ферзевых пешек.
Нет, это не плохо, я ничего не говорю.
Но в этом ли мечта любителей рэндома, чтобы заменить классический дебют на разновидности Колле?
Поехали.

[Event "CCM6 - 5. FiNet Open"]
[Site "Mainz"]
[Date "2006.08.17"]
[Round "3"]
[White "Morozevich, Alexander"]
[Black "Pinter, Jozsef"]
[Result "1-0"]

1.d4
[fen]rqbnnbkr/pppppppp/8/8/3P4/8/PPP1PPPP/RQBNNBKR b KQkq d3 0 1 [/fen]

1...d5 2.c3 Nd6 3.Bf4 Bf5 4.Nd3 e6 5.Ne3 Bg6
Как видим белые не решились на c4. Наверно правильно. Опасно.

Нужно признать, позиция вполне нормальная и что у белых ничего особенно нет. Конечно Морозевич есть Морозевич.

6.h4 h5 7.Qd1 Nc6 8.Rc1 Qd8
Ферзи, как мы видим особо извращенно, через a6, в бой не вводятся. Просто задержка времени.

9.g3 Ne4 10.Bg2 Be7 11.O-O O-O
[fen]r2q1rk1/ppp1bpp1/2n1p1b1/3p3p/3PnB1P/2PNN1P1/PP2PPB1/2RQ1RK1 w - - 0 12 [/fen]
Ну вот. Типичная бодяга из дебюта ферзевых пешек, мечта одноглазых после грибов. :lol:
Начиная с этого момента, Морозевич начинает медленно перекатывать.

12.Bf3 Nf6 13.Bg5 Bxd3 14.Qxd3 g6 15.Rfd1 Rb8
16.c4
Ну так и бывает в ДФП - либо c4 либо e4 все равно надо проводить.
[fen]1r1q1rk1/ppp1bp2/2n1pnp1/3p2Bp/2PP3P/3QNBP1/PP2PP2/2RR2K1 b - - 0 16 [/fen]

16...Nb4 17.Qb3 dxc4 18.Nxc4 Nbd5 19.e4 Nb6 20.Na5
Ну наверно все, можно остановиться - у белых солидный перевес.

To be continued...

0

36

Глава 6. Нормальные слоны (Продолжение)
Позишн намба ван - 1.d4

[Event "CCM6 - 5. FiNet Open"]
[Site "Mainz"]
[Date "2006.08.18"]
[Round "6"]
[White "Volokitin, Andrei"]
[Black "Tregubov, Pavel"]
[Result "0-1"]

1.d4
[fen]rqbknbnr/pppppppp/8/8/3P4/8/PPP1PPPP/RQBKNBNR b KQkq d3 0 1 [/fen]

1...d5 2.Nd3 Bf5 3.Bf4 e6 4.Nf3 f6 5.e3 Bd6
Ну вот рокируются короли, и чем позиция будет отличаться от нормальной бодяги?

6.a4 Ne7 7.a5 Ng6 8.Bg3 Bxg3 9.hxg3 Nd6 10.Be2 O-O 11.Nd2 e5 12.Qa2 c6 13.g4 Be6 14.O-O-O Qc7
[fen]r4rk1/ppq3pp/2pnbpn1/P2pp3/3P2P1/3NP3/QPPNBPP1/2KR3R w - - 3 15 [/fen]
На мой личный взгляд, движение пешки а не сочетается с тремя нулями, но Волокитину виднее. Почему он проиграл, тоже не знаю, позиция была примерно равная практически до конца. Хотя выглядит перспективней для черных. Видимо флаг.

0

37

Глава 6. Нормальные слоны (Продолжение)
Позишн намба ван - 1.d4

И снова партия наших великих ветеранов.

[Event "CCM6 - Tiebreak Chess960 Wch (Seniors)"]
[Site "Mainz"]
[Date "2006.08.16"]
[Round "2"]
[White "Hort, Vlastimil"]
[Black "Portisch, Hort"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2512"]
[WhiteElo "2510"]

1.d4
[fen]rnbqnbkr/pppppppp/8/8/3P4/8/PPP1PPPP/RNBQNBKR b KQkq d3 0 1 [/fen]

Позиция очень близка к нормальной.
Вопрос - можно ли здесь провести c4? Я не знаю. Можно попробовать.
Но Горт не стал. И выиграл, а победителей не судят.

1...d5 2.Nf3 Nf6 3.Bg5 Ne4 4.Bf4 Nd7 5.Nbd2 Ndf6 6.e3 Bg4 7.Be2 e6

[fen]r2q1bkr/ppp2ppp/4pn2/3p4/3PnBb1/4PN2/PPPNBPPP/R2Q2KR w KQkq - 0 8 [/fen]
Опять бодяга ДФП.

8.h3 Bh5 9.g4 Bg6 10.Ne5 Nxd2 11.Qxd2 Nd7 12.Nxg6 hxg6 13.Rd1 Nf6 14.c4 Bd6 15.Bg5 dxc4 16.Bxc4 Ne4 17.Bxd8 Nxd2 18.Rxd2 Rxd8 19.Kg2
[fen]3r2kr/ppp2pp1/3bp1p1/8/2BP2P1/4P2P/PP1R1PK1/7R b k - 1 19 [/fen]

Отличие от классики лишь в псевдорокированном короле.
Опять ничего интересного. Обычная бодяга. Где-то белые обманули.
В принципе у них приятнее, но удерживаться черными должно.

0

38

Глава 6. Нормальные слоны (Продолжение)
Позишн намба ван - 1.d4

Так сложно стало выбрать партию для показа...
Косяк ферзевых пешек не кончается.

Ну вот давайте еще партию последнего победителя Линареса посмотрим.

[Event "6. FiNet Open"]
[Site "Chess Classic Mainz"]
[Date "2007/8/17"]
[Round "8"]
[White "Grischuk,A. (5.5)"]
[Black "Iljin,A. (5.5)"]
[Result "1-0"]

1.d4
[fen]rkbqrbnn/pppppppp/8/8/3P4/8/PPP1PPPP/RKBQRBNN b KQkq d3 0 1 [/fen]

1...d5 2.Nf3 Nf6 3.e3 e6 4.Ng3 Bd6 5.Bd3 Ng6 6.b3 Bd7 7.Bb2 Qe7 8.Ne5 O-O 9.f4

[fen]r4rk1/pppbqppp/3bpnn1/3pN3/3P1P2/1P1BP1N1/PBP3PP/RK1QR3 b KQ f3 0 9 [/fen]
Что-то неожиданное кроме короля на b1? Дык и он не вечно там будет

9...Nh4 10.Qe2 Nf5 11.Nh1!?

Последний ход - это реально тонко.
[fen]r4rk1/pppbqppp/3bpn2/3pNn2/3P1P2/1P1BP3/PBP1Q1PP/RK2R2N b KQ - 4 11 [/fen]

11...Ba3 12.c3 Bxb2 13.Qxb2 Nd6 14.Nf2 Rac8 15.O-O c5

[fen]2r2rk1/pp1bqppp/3npn2/2ppN3/3P1P2/1PPBP3/PQ3NPP/R4RK1 w - c6 0 16 [/fen]
Ну вот и приехали.
Слоник у белых получше, и позиция получше
Потом Ильин фигуру кинул без компенсации.

0

39

Глава 4. Угловые слоны и уклонения от правильного порядка ходов (Продолжение)

[Event "6. FiNet Open"]
[Site "Chess Classic Mainz"]
[Date "2007/8/17"]
[Round "11"]
[White "Pentala,H. (7.5)"]
[Black "Grischuk,A. (7.5)"]
[Result "0-1"]

1.g3
[fen]qrknnrbb/pppppppp/8/8/8/6P1/PPPPPP1P/QRKNNRBB b KQkq - 0 1 [/fen]

Мы ранее уже установили, что данный порядок неточен, хотя Моча так не думает.
Неточен потому, что дает противоположной стороне дополнительный выбор между продвижением пешки на одно или два поля.
Никакие соображения об интересности возникающих позиций, не могут быть оправданием.
Предоставление выбора без компенсации непрофессионально.

1...g5
И Грищук воспользовался этим выбором.
Мы уже видели подобное, хотя и на другом фланге, в партии Алексея Широва. Видимо надо переименовать дебют в контратаку Широва-Грищука.

2.Nd3 f5 3.f4 gxf4 4.Nxf4!?
Уклонение от симметрии.

4...Nc6 5.Nc3 Nf6
[fen]qrk2rbb/ppppp2p/2n2n2/5p2/5N2/2N3P1/PPPPP2P/QRK2RBB w KQkq - 3 6 [/fen]

6.d4 d5!? 7.g4 Nxg4 8.Nfxd5 O-O-O
Сомнительная операция Пенталы Харикришны
9.h3 Nf6 10.Nxf6 Bxf6 11.Bxc6 bxc6 12.O-O-O c5!
[fen]q1kr1rb1/p1p1p2p/5b2/2p2p2/3P4/2N4P/PPP1P3/Q1KR1RB1 w - - 0 13 [/fen]
В этом все дело. Ферзь черных быстро входит в игру.

13.e3 cxd4 14.exd4 e5 15.a4 Bc4!
Еще один программный ход
16.Rxf5 exd4 17.Nb5 Qe4 18.Rc5 d3 19.cxd3 Rxd3 20.Nd6+ Rxd6 21.Rxd6 Bg5+ 22.Rxg5 cxd6
23.Qa3 Rf1+  {} 0-1

0

40

Глава 6. Нормальные слоны (Продолжение)
Ты еще жива моя старушка

[Event "FiNet Chess960 Rapid World Championship"]
[Site "Chess Classic Mainz"]
[Date "2007/8/16"]
[Round "9"]
[White "Aronian"]
[Black "Anand"]
[Result "1/2-1/2"]

[fen]rkbnrbnq/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RKBNRBNQ w KQkq - 0 1 [/fen]
1.d4 g6 2.Nf3 Bg7
Ну вот и альтернативка появилась тут. Конечно, это не позиция с угловыми слонами. Тут все несколько разнообразнее. Ну что, увидим мы тут настоящую староиндийскую борьбу?
3.e3 d6 4.Nc3 e5 5.dxe5 dxe5
Неа. Нетрадиционный ферзь на h8 помешал нормальному белому построению
[fen]rkbnr1nq/ppp2pbp/6p1/4p3/8/2N1PN2/PPP2PPP/RKB1RB1Q w KQkq - 0 6 [/fen]

6.e4 f6 7.Bc4 Be6 8.Qf1 Ne7 9.Be3 Qg8 10.Bb3 Bxb3 11.axb3 Qe6
[fen]rk1nr3/ppp1n1bp/4qpp1/4p3/4P3/1PN1BN2/1PP2PPP/RK2RQ2 w KQkq - 1 12 [/fen]
Что-то необычное? Нет. И никто никого и не превзошел в этой бодяжной партии до 75 хода

To be continued...

0

41

Глава 6. Нормальные слоны (Продолжение)
Позишн намба ван - 1.d4

А вот эта партия действительно шедевр.

[Event "6. FiNet Open"]
[Site "Chess Classic Mainz"]
[Date "2007/8/17"]
[Round "8"]
[White "Ivantschuk,V. (6)"]
[Black "Karjakin,S. (6)"]
[Result "1-0"]

[fen]rkbqrbnn/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RKBQRBNN w KQkq - 0 1 [/fen]

В этой партии было подобие стоневаля.

1.d4 d5 2.Ng3 f5 3.Nf3 Nf7 4.Bf4 Nf6 5.e3 h6 6.h4 Ng4 7.Qd2 e5 8.dxe5 g5
[fen]rkbqrb2/ppp2n2/7p/3pPpp1/5BnP/4PNN1/PPPQ1PP1/RK2RB2 w KQkq g6 0 9 [/fen]
Кажется, что черные обманули, и фигура теряется.
Но Василь Михалыч - монстр!!!!
9.Bd3!!!
YESSS

9...Bc5 10.Re2
И Карякин не рискнул фигуру забрать. IMHO у белых отличная компенсация, хотя она может показаться и неочевидной.

10...Ngxe5 11.Nxe5 Nxe5 12.Bxe5 Rxe5 13.hxg5 hxg5 14.O-O-O Bd7 15.Rh1 Qg8
16.Qc3 Bd6 17.Nxf5!
[fen]rk4q1/pppb4/3b4/3prNp1/8/2QBP3/PPP1RPP1/2K4R b q - 0 17 [/fen]
И изящный ударчик.
Дальнейшее - длинное замучивание.

0

42

Оффтоп

Даже самый образованный одноглазый все равно уязвим :)

О'Генри.
Развлечения современной деревни

Уж такой сезон, - сказал Джефф, - всюду заметно движение. Фермеры куда-то порываются, сельдь идет несметными косяками, из деревьев сочится смола, и на реке Конемо начался ледоход. Я немного разбираюсь в фермерах. Однажды я вообразил, что нашел фермера, который хоть немного отклонился от проторенной колеи своих собратьев. Но Энди Таккер доказал мне, что я ошибаюсь. "Фермером родился - простофилей умрешь", - сказал Энди.

Энди шагает по комнате взад и вперед и кусает конец своего левого уса, а это всегда означает, что он обмозговывает какой-нибудь план.

- Джефф, - говорит он, наконец. - Я тебе верю; все, что ты сказал мне об этой фильтрованной деревенщине, правда. Но ты меня не убедил. Не может быть, чтобы в нем не осталось ни одной крупицы первобытной дури, чтобы он изменил тем задачам, для которых его предназначило само провидение.

- И тоже останешься с носом, - говорю я. - Этот фермер стряхнул с себя всякие путы овчарни. Он забаррикадировался высшими достижениями электричества, образования, литературы и разума.

- Попробую, - говорит Энди. - Существуют законы природы, которых не может изменить даже Бесплатная Доставка на Дом в Сельских Местностях.

Через два часа Энди входит в комнату и кладет на стол пачку долларов.

- Восемьсот шестьдесят, - говорит он. - Дело было так........

0

43

Глава 6. Нормальные слоны (Продолжение)
Позишн намба ван - 1.d4

[Event "CCM6 - 5. FiNet Open"]
[Site "Mainz"]
[Date "2006.08.17"]
[Round "3"]
[White "Ubilava, Elizbar"]
[Black "Volokitin, Andrei"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2677"]
[WhiteElo "2521"]

[fen]rqbnnbkr/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RQBNNBKR w KQkq - 0 1 [/fen]

1.d4 d5 2.Nc3 Nf6 3.Bg5 c6 4.Bh4 Bf5 5.e3 g6
Еще одна модификация 1.d4. Полагаю, это можно считать некой мутацией Вересова Nс3
[fen]rq1n1bkr/pp2pp1p/2p2np1/3p1b2/3P3B/2N1P3/PPP2PPP/RQ2NBKR w KQkq - 0 6 [/fen]
Не двигают гроссмейстеры бодро пешки в центр, а почему то раз за разом предпочитают окопную борьбу в вариациях дебюта ферзевых пешек.
Может виноват контроль, как не устает напоминать нам Моча?

6.Bd3 Bxd3 7.Nxd3 Bg7 8.O-O Ne6 9.b4 h5 10.Nc5 Ng4 11.Bg3 Qc8
[fen]r1q3kr/pp2ppb1/2p1n1p1/2Np3p/1P1P2n1/2N1P1B1/P1P2PPP/RQ3RK1 w kq - 4 12 [/fen]
Белые пошли по карлсбадскому пути, но пешки с и е не разменяны. И это должно сказаться. Черные наезжают на королевском, и ладья на h8 сейчас очень неплоха. Короля при этом вполне можно считать рокированным.
Перекинуть ладью с h8 можно в любой момент.
Думаю это можно отнести уже к стандартным приемам рэндома.
Рэндом вообще стандартен, как ни парадоксально.

12.h4 b6 13.Nxe6 Qxe6 14.Ne2 g5 15.hxg5 h4

[fen]r5kr/p3ppb1/1pp1q3/3p2P1/1P1P2np/4P1B1/P1P1NPP1/RQ3RK1 w kq - 0 16 [/fen]
16.Nf4 Qe4 17.Bh2 e5!
Ми вас придупрэждали :)

18.Nh3 exd4 19.exd4 Nxh2 20.Kxh2 Bxd4 21.c3 Qxb1 22.Raxb1 Bxc3
[fen]r5kr/p4p2/1pp5/3p2P1/1P5p/2b4N/P4PPK/1R3R2 w kq - 0 23 [/fen]
Эндшпиль с лишней пешкой в пользу черных, что Волокитин и продемонстрировал. Забавно, что черные потом рокировали в длинную

23.Rfc1 d4 24.Rc2 O-O-O .......0:1

0

44

Глава 6. Нормальные слоны (Продолжение)
Позишн намба ван - 1.d4

[Event "6. FiNet Open"]
[Site "Chess Classic Mainz"]
[Date "2007/8/17"]
[Round "8"]
[White "Volokitin,A. (5.5)"]
[Black "Gyimesi,Z. (5.5)"]
[Result "1-0"]

[fen]rkbqrbnn/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RKBQRBNN w KQkq - 0 1 [/fen]

1.d4 d5 2.Nf3 Nf6 3.Ne5 e6 4.Ng3 Bd6
Резкая трактовка. Еще со времен русской партии понятно, что рывок конем на е5 может и не быть полезным.
Но рэндом все стерпит.
[fen]rkbqr2n/ppp2ppp/3bpn2/3pN3/3P4/6N1/PPP1PPPP/RKBQRB2 w KQkq - 2 5 [/fen]

5.e4 dxe4 6.Bb5 Rf8 7.Qe2 Ng6 8.Nxe4 a6 9.Nxd6 Qxd6
Ну вот и типа "гамбит", о необходимости которого долго говорили большевики.

[fen]rkb2r2/1pp2ppp/p2qpnn1/1B2N3/3P4/8/PPP1QPPP/RKB1R3 w KQq - 0 10 [/fen]
10.Bd3 Qxd4 11.Bxg6 hxg6 12.Bd2 Bd7 13.O-O-O Bb5 14.Be3 Bxe2 15.Rxd4 Bb5
16.Nxf7
Вот он ловушка.
[fen]rk3r2/1pp2Np1/p3pnp1/1b6/3R4/4B3/PPP2PPP/2K1R3 b q - 0 16 [/fen]

Топ-топ.
Это кто?
Это мы, ваши топ-гроссы.
Пошли все в сад.
Топ-топ.
Топ-топ.

0

45

Глава 6. Нормальные слоны (Продолжение)
Позишн намба ван - 1.d4

[Event "6. FiNet Open"]
[Site "Chess Classic Mainz"]
[Date "2007/8/17"]
[Round "9"]
[White "Tregubov,P. (6)"]
[Black "Mamedyarov,S. (6)"]
[Result "1-0"]

[fen]qnbrkbrn/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/QNBRKBRN w KQkq - 0 1 [/fen]

1.d4 d5 2.Nc3 Bf5 3.Bf4 c6 4.Qc1 Ng6 5.Ng3 Bd7 6.e4 e6 7.Bg5 f6 8.Be3 Be7
[fen]qn1rk1r1/pp1bb1pp/2p1ppn1/3p4/3PP3/2N1B1N1/PPP2PPP/2QRKBR1 w KQkq - 2 9 [/fen]
Еще одна вариация Вересова.

Окончание привожу для полноты. Комментариев не будет.
9.Be2 O-O 10.f4 f5 11.exf5 exf5 12.Qd2 b5 13.Nh5 Na6 14.O-O-O Nc7 15.g4 fxg4 16.Bxg4 Bxg4
17.Rxg4 Qc8 18.Qe2 Rde8 19.Rdg1 Qe6 20.Qf3 Bd6 21.Nd1 Re7 22.h4 Ne8 23.Bd2 Qe2 24.Qc3
Qc4 25.Qxc4 bxc4 26.Nf2 Re2 27.R1g2 c5 28.Kd1 Re7 29.dxc5 Bxc5 30.Nh3 Nd6 31.Nxg7
Rxg7 32.h5 Rf6 33.hxg6 Rgxg6 34.b3 Rxg4 35.Rxg4+ Kf8 36.Ng5 Rh6 37.f5 Nxf5 38.Rf4
Rh1+ 39.Be1 Bb4 40.Rxf5+ Ke7 41.Nf3 Ke6 42.Re5+ Kd6 43.Re2 Kc5 44.Re7 a5 45.Ke2  {} 1-0

0

46

Глава 6. Нормальные слоны (Продолжение)
Позишн намба ван - 1.d4

Я могу предположить, что меня упрекнут в тенденциозности, и некорректной выборке партий на интересующую нас тему. Вовсе нет. Они почти все такие.
Если первый ход был 1.d4 то получаются сплошные вариации на тему дебюта ферзевых пешек.

Исключений мало. В следующий раз попробую показать.

to be continued...

0

47

Глава 6. Нормальные слоны (Продолжение)
Волга-Волга

Следующая позиция интересна тем, что оказались переставленными всего лишь ферзь и ферзевая ладья.
Это несомненно внесло интерес в позицию.

Чем Отражение ближе к Амберу.....

[Event "FiNet Open"]
[Site "Chess Classic Mainz 2008"]
[Date "2008/7/31"]
[Round "5"]
[White "Nakamura,H. (4)"]
[Black "Tregubov,P. (4)"]
[Result "1-0"]
[fen]qnbrkbnr/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/QNBRKBNR w KQkq - 0 1 [/fen]
1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 b5

Вот!!! Волжский гамбит в натуре.
Но... Не гамбит. Не орел.
Брать на b5? потерять на d5. Ферзь на а8 не дремлет.

Заметим, что уже не в первый раз угловой ферзь оказывает существенное влияние на развитие. Оно часто получается гораздо более сдержанным для противной стороны, если ферзь резко фианкеттируется.
Пока лишь отметим, как факт. В фундамент теории это ляжет позднее.

Но в этой партии козыри белых были выше.

4.b3! d6 5.Bb2 bxc4 6.bxc4 Nbd7 7.Nf3 g6 8.g4 h6 9.Nbd2 Bg7

[fen]q1brk2r/p2nppb1/3p1npp/2pP4/2P3P1/5N2/PB1NPP1P/Q2RKB1R w KQkq - 2 10 [/fen]
Редакция волжского для черных не ахти.
С пешками все в порядке, но давление по a1-h8....

10.h4 Nb6 11.Ne4 Bxg4 12.Nxf6+ exf6 13.Bxf6 Bxf6 14.Qxf6 Bxf3 15.Qxf3
У белых перевес. На с4 понятно брать нельзя.
Не могу сказать, что дальнейшая игра белых вызвала мое восхищение, но белые победили.

Вывод - нечего извращаться и надо играть 1...d5
Спокойное 4.b3 отлично отразило волжский наезд в данной структуре. Достаточно сравнить белого и черного ферзей.

0

48

Глава 6. Нормальные слоны (Продолжение)
Позишн намба ван - 1.d4

Вернемся к нормальным продолжениям :P

Следующая партия конечно не показательна. Просто короткая иллюстрация к характеру получающегося дебюта

[Event "FiNet Open"]
[Site "Chess Classic Mainz 2008"]
[Date "2008/7/31"]
[Round "5"]
[White "Najer,E. (4)"]
[Black "Potkin,V. (4)"]
[Result "1/2-1/2"]

[fen]qnbrkbnr/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/QNBRKBNR w KQkq - 0 1 [/fen]

1.d4 d5 2.Bf4 c6 3.e3 Bf5 4.Bd3 Bxd3 5.cxd3 e6 6.Nf3 Nf6 7.O-O Be7 8.Nc3 O-O
[fen]qn1r1rk1/pp2bppp/2p1pn2/3p4/3P1B2/2NPPN2/PP3PPP/Q2R1RK1 w - - 6 9 [/fen]
9.Bg5 Nbd7 10.Ne5 Rfe8 11.Nxd7 Nxd7 12.Bxe7 Rxe7 13.Qb1  {} 1/2-1/2

Вот и все. Никто не хотел умирать.

0

49

Глава 6. Нормальные слоны (Продолжение)
Позишн намба ван - 1.d4

Посмотрим иллюстрацию на тему засушки, которую так любит Моча.

[Event "FiNet Open"]
[Site "Chess Classic Mainz 2008"]
[Date "?"]
[Round "5"]
[White "Becking,S. (4)"]
[Black "Naiditsch,A. (4)"]
[Result "1/2-1/2"]

[fen]qnbrkbnr/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/QNBRKBNR w KQkq - 0 1 [/fen]

1.d4 d5 2.Nf3 Bf5 3.c3 Bc2
Прикольный маневр.
4.Rd2 Bg6 5.Rd1
Не возражаем повторить.

5...e6 6.Bf4 Bd6 7.Bg3 Nf6 8.Nbd2 O-O
[fen]qn1r1rk1/ppp2ppp/3bpnb1/3p4/3P4/2P2NB1/PP1NPPPP/Q2RKB1R w K - 6 9 [/fen]

9.Ne5 
это понятно. Пильсбери forever :)
9...Nbd7 10.Nxg6 hxg6 11.e3 Rfe8 12.Be2 Qb8
[fen]1q1rr1k1/pppn1pp1/3bpnp1/3p4/3P4/2P1P1B1/PP1NBPPP/Q2RK2R w K - 3 13 [/fen]
Ферзь стоит в такого типа позициях отстойно. Надо активизировать.

13.c4 Bxg3 14.hxg3 c5 15.dxc5 Nxc5 16.O-O a5 17.b3 b6
[fen]1q1rr1k1/5pp1/1p2pnp1/p1np4/2P5/1P2P1P1/P2NBPP1/Q2R1RK1 w - - 0 18 [/fen]

18.Qb2 dxc4 19.Nxc4 Rxd1 20.Rxd1 Rd8 21.Rxd8+ Qxd8 22.Qc2 Nd5
[fen]3q2k1/5pp1/1p2p1p1/p1nn4/2N5/1P2P1P1/P1Q1BPP1/6K1 w - - 2 23 [/fen]
Нормальный финал нормальной бодяги в дебюте ферзевых пешек.
На мой скромный взгляд у белых даже символический перевес.

Остаток партии приведу исключительно для полноты картины

23.a3 Nd7 24.e4 Ne7 25.Qd2 Qc7 26.b4 axb4 27.axb4 Nc6 28.b5 Nce5 29.Qd6 Qxd6 30.Nxd6 Nc5
31.f4 Ned7 32.Kf2 Kf8 33.Ke3 f6 34.Kd4 g5 35.Nc8 Nb3+ 36.Kc3 Nbc5 37.Kd4 Nb3+ 38.Kc3
Nbc5  {}
[fen]2N2k2/3n2p1/1p2pp2/1Pn3p1/4PP2/2K3P1/4B1P1/8 w - - 8 39 [/fen]
1/2-1/2

0

50

Глава 6. Нормальные слоны (Продолжение)
Позишн намба ту - 1.e4

Пора нам и посмотреть на другой типп позиций, возникающий после 1.e4 ;)
Сразу должен сказать, что варианты в данном случае выглядят богаче.
Причины этого будем выяснять по ходу.

И начнем мы не с 1...e5 как могли бы ожидать наши одиозные критики, а с резкой асимметрии - Сицилианская Защита!

[Event "CCM6 - 5. FiNet Open"]
[Site "Mainz"]
[Date "2006.08.17"]
[Round "3"]
[White "Sargissian, Gabriel"]
[Black "Portisch, Lajos"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2512"]
[WhiteElo "2680"]

[fen]rqbnnbkr/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RQBNNBKR w KQkq - 0 1 [/fen]

{SP 406} 1.e4 c5 2.Nf3 Nc6
[fen]rqb1nbkr/pp1ppppp/2n5/2p5/4P3/5N2/PPPP1PPP/RQBN1BKR w KQkq - 2 3 [/fen]

Ну - неужели мы увидим Челябинский вариант, атаку Раузера, раннего дракона или на худой конец систему Сb5?

3.c3
Казалось бы почему не 3.d4?
Шутка :)

3...Nf6 4.d4 cxd4 5.cxd4 d5 6.e5 Ne8
[fen]rqb1nbkr/pp2pppp/2n5/3pP3/3P4/5N2/PP3PPP/RQBN1BKR w KQkq - 1 7 [/fen]
Очевидно Портиш считает потерю времени в данной позиции компенсацией за определение пешечной структуры в центре.
И здесь мы сталкиваемся в очередной раз с удивительной особенностью, вредной особенностью рэндома, что положение короля в таких позициях совершенно неопределено!

Получилось кароканновская структура и белым реально очень трудно планировать пешечные действия.
Король черных не в центре, и значит в относительной безопасности.
Попытка же пешечного наезда по королевскому нарвется на 0-0-0.

7.Ne3 Nc7 8.b3 e6 9.h4
Попытка....
9...Bd7 10.h5 h6 11.Ng4 Ne7
[fen]rq3bkr/ppnbnpp1/4p2p/3pP2P/3P2N1/1P3N2/P4PP1/RQB2BKR w KQkq - 2 12 [/fen]
Классик. Живой Классик.
Что ему эта суета в виде измененного начального положения? Строго и уверенно фигуры занимают свои места, как и положено во французском кароканне.

12.Ba3 Nf5 13.Qb2 Bxa3 14.Qxa3 Qf8 15.Qa5 b6
16.Qd2 Qe7 17.Bd3 O-O-O

[fen]2kr3r/p1nbqpp1/1p2p2p/3pPn1P/3P2N1/1P1B1N2/P2Q1PP1/R5KR w KQ - 4 18  [/fen]
Вы мне не поверите, но когда я начинал писать строки про длинную рокировку, я еще не знал, как продолжится партия. Теперь знаю :)

18.a4 a5 19.O-O Qb4 20.Qb2 Kb7 21.Ne3 Nxe3 22.fxe3 f6
[fen]3r3r/1knb2p1/1p2pp1p/p2pP2P/Pq1P4/1P1BPN2/1Q4P1/R4RK1 w - - 0 23 [/fen]
Все как положено.

23.Ne1 fxe5 24.Nc2 Qe7 25.b4 axb4 26.a5 b5!
[fen]3r3r/1knbq1p1/4p2p/Pp1pp2P/1p1P4/3BP3/1QN3P1/R4RK1 w - - 0 27 [/fen]

Последний ход черных - тоже классика.

Вообще анализ последующих осложнений не входит в нашу программу.
Лайош Портиш уверенно защитился
27.a6+ Ka7 28.dxe5 Qc5 29.Nd4 Qe7 30.Nb3 Na8
31.Nd4 Rdb8 32.Rfc1 Rhc8 33.Rxc8 Rxc8 34.Bxb5 Rb8 35.Bc6 Nc7 36.Rc1 Rb6 37.Bb7 Nb5 38.Bc8 Nc3 39.Bb7 Qg5 40.Qd2 Qxe5 41.Re1 Qd6 42.Nb3 e5 43.Qf2 Qf6 44.Qd2 Qd6 45.Qf2 Be6 46.Na5 Qc5 47.Nb3 Qe7 48.Na5 Qc5 49.Nb3 Qe7  {} 1/2-1/2

И здесь мы практически не видели специфики рэндома, кроме вышеупомянутого бегства короля. Все в классическом духе.

Слишком близко это Отражение Амбера.

0


You are here » Chess Video Plus, E-rating, F-rating etc ... » Шахматная жизнь. России. Мира. » Теория Шахмат Фишера