У Е-нота: Chess Video, E-rating, F-rating etc ...

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Тюрьма народов (crestbook.com)

Сообщений 181 страница 196 из 196

181

Crest написал(а):
Vladik.S написал(а):

Это че еще за группа поддержки?  Мне вроде и не надо
Да и не ругал я его, а наоборот хотел маленько улучшить.  Цены бы ему тогда не было, а так….

Зря вы любые поправки в штыки принимаете. Рассудите сами, ну не должны даже некоторые мелкие недоработки выпадать из логически-правильного понимания. Там же чуть подобрать коэфиценты и порядок

Вот это правильно.
Я сам не раз указывал Жене на неадекватность его результатов (например, в первых турах швейцарки его рейтинг показывает полную ересь), да и в принципиальном фундаменте есть явный изъян. Но обсуждения и жаркие споры ни к чему ни привели.
Он упорно держится за свое. В одиночестве.
Как создал систему в районе 30 лет назад, так и держится - с косметическими изменениями.
Сторонников Е-рейтинга нет и не предвидится. И это его почему-то не беспокоит.
Итог затеи очевиден - полное забвение.

:) Самомнением Сережи просто нельзя не восхищаться... :D

0

182

Vladik.S написал(а):

Ну дядя дает

Нет, небыло и не будет у меня племянников идиотов ...  :D

Crest написал(а):

Итог затеи очевиден - полное забвение.

И ты конечно же заслужишь вечную память как гробовщик е-рейтинга!  :D  Тем памятник себе воздвиг нерукотворный ...  :D

Везет же некоторым... Тут хоть убейся о стенку и нихрена... А он Crest поставил и в дамках :D

0

183

Crest написал(а):

Правда, по принятой на турнире трёхочковой системе Карлсен и вовсе стоит вровень с Анандом и Макшейном. Но есть в этом что-то неправильное... Я на сайте crestbook.com решил выставлять турнирное положение по обычной очковой системе. Для того, чтобы можно было сравнить. Трёхочковый подход пока не прижился, да и есть в нем хронические недостатки. Шахматы - не футбол. Ничейные тенденции в нашей игре объективно весьма велики. Ничья зачастую является логическим итогом блестящей игры сторон. И потому пропорция 3:1 (отношение стоимости победы к ничьей) явно несправедлива. Пропорция 2,5:1 была бы лучше, но в ней есть эстетический недостаток - нет целочисленности. В общем, оптимального решения, стимулирующего агрессивную игру и при этом не искажающего логику и сути шахмат, еще не придумано. Вот и получается, что кое-где считают очки по трёхочковой системе, но результат партии по-прежнему обозначают как 1-0. А почему же не 3-0, позвольте вас спросить? Видимо, тогда диспропорция будет слишком очевидна....

Увы Сережа, это мило
Как рассуждения дебила
О том в чем он не знает толк
Таких дебилов целый полк :)

0

184

[quote=Crest

Проект "Школа Бареева" тоже под вопросом. Сейчас её пытаются переделать в гроссмейстерские школы, но сам принцип тренерской повинности для ведущих игроков России, например, участников Суперфинала  - энтузиазма не вызывает.
.

Такое впечатление, что у тебя идиосинкразия на Бареева ... И твои банальные рассуждения также не вызывают энтузиазма. Такие можно привести на любое делание любого человека Так шта ...

Ну нельзя же так ...  :)

Заметь, я не родственник Бареева и даже не однофамилец ...

0

185

E-not написал(а):
Valchess написал(а):
Crest написал(а):

Любопытно. Забавный ряд персон!
Признаться, прошу простить мне это дикое невежество, первый раз слышу об этом человеке - и, главное, что он из мира шахмат.
Бареев, Карпов, Каспаров - да, это наши люди.
Влад Ткачев и Женя Ткачёв - и они тоже люди из мира шахмат.

Так чем же занимается Александр Васильевич Ткачев в нынешней Федерации?

Мне тоже стало интересно. Быстрый поиск дал такую информацию:

Отсюда:

...советник председателя правления Российской шахматной федерации, международный арбитр Александр Ткачёв.

Отсюда:

«Шахматная федерация Тульской области»
...
Ткачев Александр Васильевич - Член президиума
...
Афромеев Владимир Ильич - Исполнительный директор, Член президиума

Т.е. типа соратник Афромеева. Интересно, сколько этот знаменитый шахматист набрал рейтинговых очков в турнирах, что судил "международный арбитр Александр Ткачёв"...

Не совсем понятно Сережа, начем основано эта двусмысленная реплика ... И для чего тебе это нужно?

0

186

Что Crest - дурак, скажу без страха
Он воевал во время Баха
И нынче не поставил точку
На РШФ вновь катит бочку ...

0

187

Crest написал(а):

Письма Сергея Шипова из Франции: Приезд, Первые блины, Фактор Ч, О левизне

Конечно, каждый пишет что хочет, даже путевые дневники ... Хочется сказать что-то весомое, мудрое ... Но ...

А взял бы камерру и просто передал атмосферу... Однако стыдится ...

0

188

Шипов написал(а):

В прошлой партии черными они взорвали мощную бомбу в дебюте. Вероятно, и сегодня они принесут на борьбу нечто взрывчатое... Свои люди в Казани сообщают, что сегодняшняя партия начнется на полчаса позже обычного, то есть, в 15.30. Причина переноса пока неизвестна. Подождем.

Не, ну Серега дает! Ясно же раз взрывчатка вызвали Шойгу, робота (может рыбку?) Вот и отложили

0

189

Kirr написал(а):

5. Рейтинги bayeselo похожи на обычные всем знакомые рейтинги, поэтому проще для понимания, чем "активность/сила/успех/..." Е-нота.
.

Хммм  ПОНИМАНИЕ ... Вы понимаете как работает голова судьи, при оценке действий гимнаста, фигуриста?

Не думаю... Вы просто ВЕРИТЕ судье...

Главный критерий АДЕКВАТНОСТЬ...

Системы основанные на Эло - это системы оценки силя НА КОНЕЦ турнира. В них заложены СТАРТОВЫЕ значения. Таким образом вы сначала НАВЯЗЫВАЕТЕ свои оценки игроков, а потом от них пляшете ... Строго говоря это недопустимо, поскольку оценка участника турнира должна зависеть ТОЛЬКО от результатов данного турнира.

Даже абсолютнве очки исходят из РАВЕНСТВА участников, что тоже ненормально. Нормальным является предположение РАВНОЙ НЕИЗВЕСТНОСТИ, что и дает е-рейтинг.

Что касается АКТИВНОСТИ, то для круговых турниров это тоже самое, что и УРОВЕНЬ (е-рейтинг) поскольку число партий в итоге одинаково

Однако совершенно неверно отделять круговики от швейцарок, поскольку круговик - дишь частный случай швейцарки. И то что явно выидно на швейцарке запрятано и в круговике.

В абсолютных очках и Эло (он основан на абсолютных очках) остается проблема личной встречи.

Другими словами ВСЕ участники соревнования не решают принципиально разное задание. Никто не играет сам с собой! А хначит надо решать проблему определения лучшего в НЕ РАВНЫХ условиях ...

0

190

E-not написал(а):

Главный критерий АДЕКВАТНОСТЬ...

А что есть критерий АДЕКВАТНОСТИ?
That is the question  :D

0

191

Vladimirovich написал(а):

А что есть критерий АДЕКВАТНОСТИ?
That is the question

Конечно это вопрос. И решая его не следует терять адекватность ... :)

Кстати вчера интересно обсуждал эту проблему (e-рейтинг) с Евгением Томашевским... Не ожидал от молодого гросса такого интереса. Услышал один новый для меня довод в пользу абсолютных очков. К счастью е-рейтинг содержит инструмент для решения этой проблемы. Это установка цены Победа-Поражение. Не 1-0 а например 3-2. ... Вот сбегаю в лес потом поподробнее расскажу ...

0

192

Crest написал(а):

Но, боюсь, что Вы не поймёте, что там за числа будут написаны.
У Евгения Леонидовича своя, нарочито сложная система подсчета очков. За годы общения никто так и не понял, в чем там смысл.
Теперь просто созерцаем.

No commentaries

0

193

Crest написал(а):
Wolwerine написал(а):

В команде РГСУ кроме первых двух досок всех остальных можно назвать тоже любителями

При желании любителями можно назвать кого угодно, кроме чемпиона мира.
Или туристами.  ;)

Но речь шла о тех, кто регулярно играет в турнирах.
Я уж не помню, на какой доске у вас играла чемпионка России Валя Гунина... Не помню, на какой доске у вас кончаются гроссмейстеры и мастера...
И уж тем более невозможно понять, где у вас кончаются люди, специально приглашенные со стороны под формальным предлогом имеющих отношение к РГСУ - специально для этого матча.

Но поверьте, со стороны это всё выглядит чрезмерно.
Я понимаю, что амбиции руководства РГСУ весьма велики и им хотелось добиться максимально возможной победы.
Я понимаю, что они понимали, что у МГУ исторически намного больше шахматистов в обойме и они решили подстраховаться - но в итоге получилось некрасиво.
Перебор, однако.
Знал бы я, что это будет так - просто не пошел бы на матч. И на следующий уже вряд ли пойду...

Тем не менее, поздравляю РГСУ с убедительной победой.
И радуюсь тому, что в России есть как минимум один ВУЗ, который культивирует шахматы.
Но этому ВУЗ-у надо искать соперников не менее профессиональных. Например, вызывать на бой целые страны или континенты.

0

194

0

195

E-not, post: 454777, member: 4449 написал(а):

Позор Crestu!!!
Как выйти на панели голым
Да видано ли это в мире!
Он восхищается футболом
Сидя на шахматном турнире!!!

0

196

Crest, post:461076 написал(а):

И, кстати, не считаю, что Язычи можно сравнивать с Илюмжиновым. Это о-о-очень разные персонажи. С Кирсаном вполне можно иметь дело. Он умён и осмотрителен. Опытный политик, умелый дипломат. Ну, а турецкий товарищ... собственно, он сам в последнее время говорит за себя. Проявил в полной мере - и иллюзий не осталось.


На всякий случай запишу, а то что-то забывать стал ...  :D

0